Извините, ничего не найдено.

DarkInside · 26.01.2013, 02:50

Подбирал новый жесткий диск для ноута, ибо надоело сидеть на 80Гб. Среди всех этих WD Green, Blue и прочих разноцветных безделушек встретил любопытную железяку WD Scorpio Black.
http://www.ulmart.ru/goods/223312
- Во-первых скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, что весьма странно для HDD формата 2.5''. Уровень шума при этом всего 28Дб по сравнению с тем же "бесшумным" Caviar Green, который скрепя головками изрыгает 22Дб при 5400 об/мин.
- Во-вторых, скорость записи доходит до 110 мб/сек по словам очевидцев.
- В-третьих, ГАРАНТИЯ 5 ЛЕТ! Обычно винты в ноутбуках живут 2, максимум 3 года, благодаря постоянным физическим перегрузкам(тряска, толчки, падения). Но видимо производитель не просто так дает гарантию 5 лет. на все остальные харды WD - 2 года.
- В-четвертых, сравнительно низкая цена за такой набор преимуществ.

Кто-нибудь имел дело с жесткими дисками из серии Black?

ARA · 26.01.2013, 05:28

Во-вторых, скорость записи доходит до 110 мб/сек по словам очевидцев. Что практически сопоставимо с SSD.

Сопоставь 110 и 510 =)

Кто-нибудь имел дело с жесткими дисками из серии Black

Ага. Caviar Black 1TB. Со временем подпортился. Тарахтит головами, стоит поменять ему SATA порт, как он просит себя отформатировать. Скорость ~84 вроде.

SBJoker · 26.01.2013, 13:40

Скорости современных HDD растут в основном благодаря технологии перпендикулярной записи, что позволяет на единице площади уместить больше данных. Это без каких либо изменений механической части позволяет считывать данные быстрее, что увеличивает скорость линейного чтения и записи. Все остальные характеристики не улучшаются.

Сообщение от DarkInside

- Во-вторых, скорость записи доходит до 110 мб/сек по словам очевидцев. Что практически сопоставимо с SSD.

Где вы такие SSD видели хоть? Скорости хороших SSD упираются в интерфейс SATA-6Gb/s, т.е. до 555мб/с.
Но главное не это, линейная запись/чтение в работе компьютеров практически не встречается (это только при копировании файлов происходит). Основная активность накопителей это рандомное чтение/запись блоков средним размером 4кб. И тут HDD выдают жалкие 0,7-2Мб/с, в то время как SSD показывают результаты чуть ниже чем у линейного чтения.

Лично я рекомендую для ноутбуков брать SSD, это просто невероятно увеличит скорость его работы, и вы сильно удивитесь как сильно затормаживал вашу систему HDD.

---
Чтобы было понятно чем линейная скорость чтения/записи отличается от реальной скорости работы в системе, пример с автомобилем:
Скорость линейного чтения записи это как у автомобиля максимальная скорость движения по ровному прямому шоссе без других автомобилей и прочих помех.

Реальная скорость работы это как средняя скорость передвижения автомобиля по городу, в котором периодически встречаются перекрестки, светофоры и прочие помехи, и тут на первое место выходит скорость разгона, чем скорость разгона выше тем скорость движения авто в сложных условиях выше.

ABTOMAT · 26.01.2013, 14:02

Сообщение от DarkInside

скорость записи доходит до 110 мб/сек

Это где ты такие смищьные SSD видел? А на мелких файлах не пробовал?
В-общем, Джокер уже написал всё. Сей непонятный аппарат оправдывает только низкая цена. Хотя по мне лучше добавить и взять SSD на 240, на них цены как раз опустились до человеческого уровня. А так — шило на мыло.

DarkInside · 26.01.2013, 16:53

Да, что-то я напутал со скоростью SSD потому, что ни разу не видел их вживую...исправил первый пост.

Скорости хороших SSD упираются в интерфейс SATA-6Gb/s

Ну здесь речь идет о SATA-3Gb/s, т.к. ноутбук не поддерживает 6Gb/s. Поэтому скорость упирается в 200-300 мб/с.

Ага. Caviar Black 1TB. Со временем подпортился.

Сей непонятный аппарат оправдывает только низкая цена.

Напоминаю, гарантия 5 лет

Хотя по мне лучше добавить и взять SSD на 240

Цены на них около 6000р. - в 3 раза больше. Слово "добавить" тут не подходит по смыслу

Я, конечно, понимаю все плюсы SSD, но жалко мне 6к за 240Гб. Тем более SATA 2.

SBJoker · 26.01.2013, 17:25

Ну на 128ГБ OCZ Aglity-4 стоит 3400 везде, уже не 80. Хотя 240 выгоднее из расчёта руб/гиг

DarkInside · 26.01.2013, 18:27

А у SSD винтов 128Гб = 128 * 1000^3 байт или 1024^3 ? Если 1000, то мы имеем фактический объем уже не 128, а около 115. Это никуда не годится, только под систему.
Кстати, сейчас модно стало выкидывать оптический привод из ноутов и ставить вместо него HDD на салазках под файлопомойку, а под систему в качестве основного ставить SSD на 64Гб за 2к. Тоже неплохой вариант.

tormoz · 26.01.2013, 22:12

У меня системный хард 320 гб уже старенький, есть мысль поменять на SSD.
Если я Acronis True Image сниму образ С и D (хард разбит на 2 диска), потом подрублю SSD, разобъю на 2 диска, залью образы, выключу комп, подрублю SSD вместо старого, зафурычит?
Или придется все с нуля ставить ?

SBJoker · 27.01.2013, 01:40

Зафурычит, только для достижения заявленных скоростей потом причесать с помощью Paragon Aligment Tool надо, ибо 4к выравнивание нужно.

2DarkInside: как и в HDD так и в SSD емкость указывается в системе СИ, в которой приставка Giga означает 10^9. Так что мне ваше негодование не понятно.
Выкинуть DVD давно пора, озвученная вами схема применяется мной широко, все довольны.

ABTOMAT · 27.01.2013, 03:02

Сообщение от tormoz

У меня системный хард 320 гб уже старенький, есть мысль поменять на SSD.
Если я Acronis True Image сниму образ С и D (хард разбит на 2 диска), потом подрублю SSD, разобъю на 2 диска, залью образы, выключу комп, подрублю SSD вместо старого, зафурычит?
Или придется все с нуля ставить ?

В WinXP гемор с SSD, если не хочешь чтобы он работал как пердак
http://habrahabr.ru/post/64773/

И ещё была какая-то чячя, не позволяющая в ХР использовать SSD на полную катушку.

SBJoker · 27.01.2013, 03:13

Сообщение от ABTOMAT

И ещё была какая-то чячя, не позволяющая в ХР использовать SSD на полную катушку.

Отсутствие в системе поддержки команды TRIM, без которой деградирует скорость записи.

tormoz · 27.01.2013, 03:15

Сообщение от ABTOMAT

В WinXP гемор с SSD, если не хочешь чтобы он работал как пердак
http://habrahabr.ru/post/64773/

И ещё была какая-то чячя, не позволяющая в ХР использовать SSD на полную катушку.

У меня нетбук 1.2 ггц с ссд и хр - работает быстрей десктопа 5 ггц с семеркой (загрузка, открытие программ).
Так что все это фигня

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1000 сообщение(ий)):

У вас нет прав, чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.