Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат

[Кукла в бантиках]

Добрый вечер. Выбираю фотоаппарат и не знаю, какой выбрать. Переплачивать не хочется, но и совсем простой брать тоже не хочу.
В основном нужен для съемки дома. Больше всего - фотографировать еду. Но и для других целей может понадобиться.
Сначала думала взять Nikon D3100. Но когда зашла в магазин и посмотрела фотки на Canon 550D - он мне показался очень классным.
В другом магазине мне сказали, что я не почувствую разницы между 550D и 1100D.
Хочу вашего мнения - какой все-таки лучше?
Также интересует мнение по объективам. В комплекте к каждому практически идет 18-55. Можно взять без. Многие в интернете советуют купить 50mm или 35 mm... И я не знаю какой объектив взять. 18-55 - может он меня и с головой устроит? Про 50 и 35 немного читала, кто-то пишет, что 50 - для улицы лучше, 35 - для дома. Но в то же время макро лучше в 18-55, чем в 35mm. А для съемки еды как раз макро больше всего и нужно.
Надеюсь, все нормально объяснила. Жду советов.

[Кукла в бантиках]

Ну и все-таки я больше склоняюсь к Кенону либо 550 либо 1100. Не знаю, стоит ли переплачивать, может лучше на эти деньги купить те же объективы...

[ABTOMAT]

18-55 — лучший выбор для новичка, во-первых, kit'ом брать дешевле, чем по-отдельности, во-вторых, 18-55 достаточно универсален. Грубо говоря, 18-55 можно снимать всё, остальные — для конкретных случаев (и 35 и 50 макро точно не снимешь), их стоит брать когда уже есть 18-55 (или подобный ему с переменным заднефокусным расстоянием, напр. 18-200).

У названных выше камер одинаковый тип и размер матрицы, так что различие в качестве фотографий с них будет зависеть от фотографа. Выбирать тогда следует по удобству и количеству кнопок на корпусе (когда нет нужной настройки на кнопках, нужно лезть за ними в меню, а пока это делаешь — кадр уйдёт), а также по цене.

Сам себе брал Nikon D90, чему несказанно рад. Дёшево (для зеркалок) и сердито. Хоть и тяжеловато.

И главный вопрос: что побудило отказаться от мыльниц? Если отсутствие возможности регулировать какие-то параметры съёмки, желание поковырять RAW и т.д. - то ок, а если просто "на зеркалках фотки круче", то следи, чтобы не оказалось так, что зеркалка сделает такие же снимки, как и мыльница, а деньги на неё уже будут потрачены.

[Кукла в бантиках]

У меня мыльница вообще простая, куплена почти за 100 долларов. Когда освещение хорошее, то мыльница делает неплохо... Но все равно, качество совсем не то. У сестры вот фотик D3000. Такие цвета насыщенные, мой так никогда не сделает ни при каких настройках.
Да, я видела, что некоторые после мыльниц еще фотошопят и выходит не хуже зеркалки. Но в этом плане я ленивая и вряд ли буду все фотошопить. Может иногда.
И помню, знакомый у меня был, купил себе фотик, но фоткать им совсем не умел и композицию составлять тоже. Но все же - фотки на его фотоаппарат выходили намного лучше.

[ARA]

Кукла в бантиках
Твой выбор: Nikon D3100 с Kit 18-55

и 35 и 50 макро точно не снимешь

Это откуда такая инфа?

[Кукла в бантиках]

Сообщение от ARENSHI

Кукла в бантиках
Твой выбор: Nikon D3100 с Kit 18-55

А почему?)

[HolyDel]

Но когда зашла в магазин и посмотрела фотки на Canon 550D - он мне показался очень классным.

что говорит о умении фотографировать продавца, а не за сам фотоаппарат.

вот так можно их удобно сравнивать (от себя добавил 5100, ибо есть плюшки вроде поворачивающегося экрана, а стоит не намного больше)
http://market.yandex.ru/compare.xml?...070625,6988661

[Кукла в бантиках]

Сообщение от HolyDel

что говорит о умении фотографировать продавца, а не за сам фотоаппарат.

вот так можно их удобно сравнивать (от себя добавил 5100, ибо есть плюшки вроде поворачивающегося экрана, а стоит не намного больше)
http://market.yandex.ru/compare.xml?...070625,6988661

А зачем поворачивающийся экран?

[ARA]

Сообщение от Кукла в бантиках

А почему?)

Да зыркалки в начальном сегменте (до 60 000 р.) все одинаково снимают. Ещё так повелось, что младшие камеры самые лёгкие и миниатюрные.

По поводу объектива. Какой ни поставь - резкость остаётся на примерно одинаковом уровне. В младших зыркалках (до 60 000 р.) на матрице стоит толстый ёба-фильтр нарочно убивающий детализацию, по этому от дорогого объектива выигрыш можно получить только в светосиле, или избавлении от оптических искажений.
Это моё имхо, как зеркалкодрочера со стажем. Могу ошибаться.

[Кукла в бантиках]

В 5100 нет стабилизации изображений вроде. А для съемки еды, я думаю, это очень важно.
Также смотрю на сайте, они еще и все разные бывают. Вот к примеру http://deshevshe.net.ua/photo-nikon/...1855mm_vr.html
http://deshevshe.net.ua/photo-nikon/...5mm_vr_eu.html
Вроде бы модели похожи, но разница в 200 гривен. В чем разница? Такое есть у каждой модели.

[ARA]

В 5100 нет стабилизации изображений вроде. А для съемки еды, я думаю, это очень важно.

Ни в одной камере Никона и Кенона нет встроенного стабилизатора изображения. Стабилизатор есть в самом объективе 18-55.

[ABTOMAT]

Сообщение от ARENSHI

Кукла в бантиках
Твой выбор: Nikon D3100 с Kit 18-55


Это откуда такая инфа?

Ок, можно. Но 18-55 лючче годится для этой цели. Так или иначе первый объектив должен быть с перменным заднефокусным расстоянием.

Сообщение от ARENSHI

В младших зыркалках (до 60 000 р.) на матрице стоит толстый ёба-фильтр нарочно убивающий детализацию

Это откуда такая инфа?

[HolyDel]

если тебе нужен стабилизатор в тушке - смотри в сторону pentax.

Вроде бы модели похожи, но разница в 200 гривен. В чем разница?

разница в барыгах. у некоторых совесть еще есть - а у некоторых - уже нет.

А зачем поворачивающийся экран?

в оффлайне его можно засунуть в тушку. чтоб не повредился.
снимать себя например (еда врятли будет себя снимать, но все же)
снимать в других неудобных позах (например поверх толпы на празднованиях). единственное - что liveView безбожно тормозит.

[Кукла в бантиках]

Сообщение от HolyDel

если тебе нужен стабилизатор в тушке - смотри в сторону pentax.


разница в барыгах. у некоторых совесть еще есть - а у некоторых - уже нет.

Что, действительно нет разницы? Это ж один и тот же магазин.
Тот же кенон 550. Вот:
1. http://deshevshe.net.ua/photo-canon/...c_75300_d.html (ну тут понятна цена - все-таки 2 объектива идет, кстати, может кто знает, для чего объектив 75-300?)
2. http://deshevshe.net.ua/photo-canon/...55_is_kit.html (это вообще странно, почему этот всего на 200 гривен дешевле).
3. http://deshevshe.net.ua/photo-canon/...is_kit_eu.html (на 1000!!!! гривен дешевле второго)

[SBJoker]

А меня Canon D600 впёр. Снимает отлично.