Извините, ничего не найдено.

Не расстраивайся! Лучше выпей чайку!
Регистрация
Справка
Календарь

Вернуться   forum.boolean.name > Общие темы > Рецензии

Рецензии Посмотрели фильм, послушали музыку? Отпишитесь! Стоит-ли смотреть другим.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.05.2012, 17:21   #1
jimon
 
Сообщений: n/a
Mango - Open Movie Project

фильм в стадии разработки

http://mango.blender.org/

Открытый проект фильма на основе блендера, финансируется за счёт пожертвований, довольно серьезная заявка на первый достаточно хорошо проработанный фильм на блендере

скриншоты для затравки
http://mango.blender.org/wp-content/...4/InChurch.jpg
http://mango.blender.org/wp-content/.../smashbot3.jpg
 
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
FireOwl (02.05.2012), mauNgerS (02.05.2012), pax (03.05.2012), Reks888 (02.05.2012), St_AnGer (02.05.2012)
Старый 02.05.2012, 19:10   #2
Amatsu
Дэвелопер
 
Аватар для Amatsu
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,544
Написано 1,095 полезных сообщений
(для 2,706 пользователей)
Ответ: Mango - Open Movie Project

Сообщение от jimon Посмотреть сообщение
довольно серьезная заявка на первый достаточно хорошо проработанный фильм на блендере
А как же Sintel?
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
ABTOMAT (02.05.2012)
Старый 02.05.2012, 19:19   #3
jimon
 
Сообщений: n/a
Ответ: Mango - Open Movie Project

Сообщение от Amatsu Посмотреть сообщение
А как же Sintel?
Имхо, разработчики sintel молодцы, но слишком уж он простоват в технологическом плане
 
Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 20:01   #4
ABTOMAT
Ференька
 
Аватар для ABTOMAT
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,741
Написано 5,461 полезных сообщений
(для 15,675 пользователей)
Ответ: Mango - Open Movie Project

Сообщение от jimon Посмотреть сообщение
Имхо, разработчики sintel молодцы, но слишком уж он простоват в технологическом плане
И где основания считать, что это будет более продвинуто технологически?
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**

* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ABTOMAT за это полезное сообщение:
mauNgerS (03.05.2012), Wegox (04.05.2012)
Старый 02.05.2012, 20:14   #5
jimon
 
Сообщений: n/a
Ответ: Mango - Open Movie Project

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
И где основания считать, что это будет более продвинуто технологически?
Сейчас на основе раскадровки (зарисовка каждых 5-10 сек фильма, есть на сайте), и пары скриншотов, потому и говорю что заявка на технологичность
 
Ответить с цитированием
Старый 03.05.2012, 01:22   #6
ABTOMAT
Ференька
 
Аватар для ABTOMAT
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,741
Написано 5,461 полезных сообщений
(для 15,675 пользователей)
Ответ: Mango - Open Movie Project

Сообщение от jimon Посмотреть сообщение
Сейчас на основе раскадровки (зарисовка каждых 5-10 сек фильма, есть на сайте), и пары скриншотов, потому и говорю что заявка на технологичность
Ну ОК побачим. По мне так sintel был не такой уж и простой, а mango (по скринам) технологичен не пипец как, скрины с роботами - не показатель. Фотореалистичные лица мне, тогда поверю.
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**

* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
mauNgerS (03.05.2012)
Старый 03.05.2012, 16:18   #7
moka
.
 
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений
(для 6,863 пользователей)
Ответ: Mango - Open Movie Project

Фотроеалестичные лица больше зависят от медии и технологий связанных с лицевой анимацией и немного шейдерами.
И это будет лишь 10% показателем всей технологичности. Тем самым лица могут быть супер, а остальное просто УГ.
Так что судить по "лицам", немного наивно.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 03.05.2012, 17:04   #8
Amatsu
Дэвелопер
 
Аватар для Amatsu
 
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,544
Написано 1,095 полезных сообщений
(для 2,706 пользователей)
Ответ: Mango - Open Movie Project

Сообщение от MoKa Посмотреть сообщение
Фотроеалестичные лица больше зависят от медии и технологий связанных с лицевой анимацией и немного шейдерами.
И это будет лишь 10% показателем всей технологичности. Тем самым лица могут быть супер, а остальное просто УГ.
Так что судить по "лицам", немного наивно.
Просто реалистичные лица сейчас сделать сложнее всего, если разбирать 3д-сцену на составляющие
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 03.05.2012, 18:29   #9
moka
.
 
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений
(для 6,863 пользователей)
Ответ: Mango - Open Movie Project

Сообщение от Amatsu Посмотреть сообщение
Просто реалистичные лица сейчас сделать сложнее всего, если разбирать 3д-сцену на составляющие
Учитывая технологии захвата, уже не такая и проблема.
Есть технологические сложности в плане технологий - доступности. А есть те что упираются в способности, а есть те что упираются в возможности инструментариев. Это всё разные категории.
Тем более учитывая что тут роботы, основываясь вашей логике можно смело заявлять "Если нету лиц, значит ваще лажа, а не технологически хорошая разработка"..
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Gector (03.05.2012)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:18.


vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Style crйe par Allan - vBulletin-Ressources.com