Множественное наследование

[den]

Как в C# наследовать класс от нескольких?
По аналогии в C++ написал:

public class Class3 : Class1, Class2
    {
        //....
    } 


а он ругается!
Читал про интерфейсы - но это както черезжопно, практически заного обявлять функции и параметры (а ели их 100500 штук )
Помагите!

[Dream]

ответ: "никак" устраивает?

а ели их 100500 штук

то это называется быдлокодерство

[den]

пля!
блин, столько наворотов сделали с этим ООП в C#, а бональное множественное наследование не сделели...

[ffinder]

банальное? ну тогда объясни мне что общего у табуретки, красного и продолжительности. не можешь? общее между самолетом и кораблем? а если надо сделать гидросамолет?

[viper86]

Можно и нужно использовать такую конструкцию:

public class MyClass
    { 
        public Class1 _class1;
        public Class2 _class2;
        public Class3 _class3;
        .............................
        public Classn _classn;
    }

И тогда используй любые методы и свойства классов Class1...Classn.

[pax]

Используйте интерфейсы а не классы. Их при наследовании может быть много. Чтобы объявить функции интерфейсов достаточно по его имени в списке наследников щелкнуть правой кнопкой и выбрать из выпадающего меню - Implement Interface (Реализовать интерфейс).

Что касается наследования от классов - архитектуру программировать надо так, чтобы реализовывать последовательное наследование.

Class1{}
Class2: Class1{}
Class3: Class2{}

Этого вполне достаточно чтобы написать приложение любой сложности.

[ffinder]

не, рах, в идеале архитектура должна быть такой, чтобы наследование было не нужным. гуглите "наследование против аггрегации".

[den]

Сообщение от viper86

Можно и нужно использовать такую конструкцию:

public class MyClass
    { 
        public Class1 _class1;
        public Class2 _class2;
        public Class3 _class3;
        .............................
        public Classn _classn;
    }

И тогда используй любые методы и свойства классов Class1...Classn.

Я уже так и сделал

[pax]

Сообщение от ffinder

не, рах, в идеале архитектура должна быть такой, чтобы наследование было не нужным. гуглите "наследование против аггрегации".

Лучше ссылку на статью с примерами привел бы, чем говорить "гуглите", или сам примеров бы привел почему это лучше Я например первый раз слышу про это.

[ffinder]

ну это не статья, это фундаментальная книга, вернее КНИЖИЩА, которая в обиходе называется "Банда Четырех", а официальное название у нее Приемы объектно-ориентированного проектирования http://www.rsdn.ru/res/book/oo/design_patterns.xml
Так вот во второй, кажется, главе написано, что агрегация предпочтительнее наследования, в том смысле, что открывает больший простор для будущих изменений структуры проекта, так как уменьшает связность компонентов.
Короче, книга обязательна к прочтению.

[pax]

Спасибо за название, скачал книжечку. Если найду время, почитаю, вроде небольшая.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 100 сообщение(ий)):

У вас нет прав, чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Про то, что следует стремиться к максимальной независимости модулей программы знаю, там где возможно стараюсь применять. Во множественном наследовании пока большой необходимости не было кстати пока.

[Mr_F_]

не, рах, в идеале архитектура должна быть такой, чтобы наследование было не нужным. гуглите "наследование против аггрегации".

имхо, наследование все равно нужно, но в меру. про "наследование против аггрегации" слыхал/читал, но лично мне встречались ситуации, когда УДОБНЕЕ было юзать наследование.

[ffinder]

дык никто же не спорит, что иногда всякое бывает.
просто разница большая между ситуациями:
- когда один базовый класс (а еще лучше интерфейс), от которого унаследовано (горизонтально) несколько классов - это хорошо
- когда у тебя глубина наследования 5-7 уровней, а потом ты начинаешь еще классы наследовать от нескольких родителей - это мрак.