Кто какую игру делает? Скрины

[moka]

Одно условие, кому не впадлу, сделайте тест в такой форме:
PCF 128 : сПробелом, безПробела
PCF 256 : сПробелом, безПробела
Simple 256 : сПробелом, безПробела
Simple 512 : сПробелом, безПробела

Незабудьте зажать пробел для обновления.
Нада чтобы камера была внутри, виден камин, диваны посередине, и немнога окна.

Вот собственно сами 4 бинарника с медией.

[SBJoker]

PCF 128 : 145, 200
PCF 256 : 144, 199
Simple 256 : 175, 555
Simple 512 : 173, 510

GF-7600GT, Athlon64 X2 6000+ (2*3.0GHz)

[ABTOMAT]

PCF 128 : 107, 725
PCF 256 : 108, 725
Simple 256 : 108, 740
Simple 512 : 108, 740

Жесть... Цифры 1 в 1.
Сначала думал, опять тот же запустил, проверил - ан нет, разные

ЦП 1600 МГц Интел Пентиум Е Двуядерный
ОЗУ 2048 Мб ДДР-2
ЖиФорс 9600ЖТ 1024 Мб ПСИЕ-16
400 Гб свободного места на жёстком диске
Монитор 19" 1280*1024, ЖК отклик пиксюля - 8 мс
ОС:
1. Винда ХР
2. Ubuntu Linux

[HolyDel]

PCF 128 : 44, 292
PCF 256 : 47, 290
Simple 256 : 49, 318
Simple 512 : 49, 317

8600GT

в асю кидал, но и суда запощу
PCF 128 : 213, 475
PCF 256 : 215, 517
Simple 256 : 228,914
Simple 512 : 222,981

9600 GT

[FDsagizi]

8800гт

pcf 128 : 1250, 180
pcf 256 : 1250, 177
simple 256 : 1275, 176
simple 512 : 1250, 178

[moka]

В общем собрал все результаты. И понял что на рендер в кубемапу просто нереально влияет процессор, да и в статике. К примеру у Олега на 8600 GT в динамике вышло как на 7300 GT, которая стоит рядом с 6600 GT а то и чуток ниже. Странно в общем получилось.. А у кого-то Очень всё обгоняет. Нада будет собирать примеры как уже мне намекнули, с авто бенчмаркингом, и без свободы полёта (включаемл).

Вот собрал все тесты.

GeForce 9600 GT:
PCF 128 : 213, 475
PCF 256 : 215, 517
Simple 256 : 228, 914
Simple 512 : 222, 981

GeForce 9600 GT:
Этот результат показала машина со слабеньким 2 ядерным процессором Intel 1.6Mhz (2 CPUs). Сразу видно как показатели уступают верхним.. Но такая разница очень весьма странная..
PCF 128 : 107, 725
PCF 256 : 108, 725
Simple 256 : 108, 740
Simple 512 : 108, 740

GeForce 8800 GT:
PCF 128 : 180, 1250
PCF 256 : 177, 1250
Simple 256 : 176, 1275
Simple 512 : 178, 1250

GeForce 8600 GT:
PCF 128 : 44, 292
PCF 256 : 47, 290
Simple 256 : 49, 318
Simple 512 : 49, 317

GeForce 7600 GT:
PCF 128 : 90, 170
PCF 256 : 90, 213
Simple 256 : 94, 525
Simple 512 : 94, 490

GeForce 7600 GT:
Этот результат был выдан на машине с процессором AMD Athlon64 X2 6000+, как видите рендеринг кубемапы на нём происходит Очень быстро, и почти доганяет 8800 GT! Вот что значит процессор, не раз в этом убеждаюсь.
PCF 128 : 145, 200
PCF 256 : 144, 199
Simple 256 : 175, 555
Simple 512 : 173, 510

ATI Radeon 3850:
Вот так Радиончик хорошего класса (как 8800 GT), а уступает своим конкурентам Жирафам..
PCF 128 : 79-81, 460
PCF 256 : 79-81, 460
Simple 256 : 79-81, 460
Simple 512 : 79-81, 460

[HolyDel]

MoKa, я скоро соберу новую машину, с E8500 3,16Mhz, и DDR3. тогда и посмотрим скока фпс будет ))) правда видюшка останется старая - 8600GT.

HolyDel
купи E8400 и разгони на 20-30 мгц будет быстрее E8500 и секономишь 80$ и сможешь попить пиво на них

[moka]

HolyDel, я тоже планирую вторую машину дома собрать (E8400 и тож рама ддр3, мамку хорошую, а видяху со следующей запупки ), чисто рабоче\игровую, но для кодинга и тестированний оставить старую, т.к. на ней наглядно видна нагрузка
Обязателньо затестим, тогда и будет Сразу видно какая будет разница

[HolyDel]

jimon, таки прийдется на 160 МГц разгонять чтобы только сравнилась скорость. дык и етот проц я могу разогнать тоже. к тому же я его уже купил ))

[moka]

HolyDel, поздравляю с покупкой
Хачу поскорее следующую зп..

[BlackDragon]

мой скрин:

[moka]

BlackDragon, деревья неплохие! От куда такие?
И трава неплохая, хочу свою шуструю траву тоже..

[ABTOMAT]

BlackDragon, дзеревья рулят!
А трава что-то не жжод (хотя имхо просто нарисована не оч. хорошо, подправить несложно)
Что за движок?