Извините, ничего не найдено.

Evgen · 12.01.2011, 22:14

Здраствуйте! Язык C#. В Unity новичок, до этого использовал Blitz3D.
Есть массив клонированных объектов, пусть будет 5000 кубов:

cube = new GameObject[5000];

Обновляю его в Update()

float tdt=Time.deltaTime;
for(int i=0;i<cube.Length;i++){
	cube[i].transform.Translate(transform.forward * tdt*5);
	cube[i].transform.Rotate(Vector3.up*tdt*Random.Range(-50, 50));
}

Если не обновлять положение кубов счетчик показывает 100 FPS,
А если обновлять то ~18 FPS. Уж очень большая разница.
Неужели расчет занимает так много времени?
Может нужно как-то по другому их перемещать/вращать?

pax · 12.01.2011, 23:27

надо получить transform каждого кубика отдельно и самого объекта отдельно в начале работы скрипта (например в Start) а потом работать с ними. Получение transform через свойство скрипта - медленно

Evgen · 13.01.2011, 00:22

Вот так?

GameObject[] cube;
Transform[] cubet;
	
void Start()
{
   cube = new GameObject[5000];
   ...
   cubet = new Transform[5000];
   for(int i=0;i<cube.Length;i++){
       ...  
       cubet[i]=cube[i].transform;
   }	
}


void Update()
{
    float tdt=Time.deltaTime;
    for(int i=0;i<cube.Length;i++){
        cubet[i].Translate(transform.forward * tdt*5);
        cubet[i].Rotate(Vector3.up*tdt*Random.Range(-50, 50));
    }
}

Сделал, но прирост всего 3-5 FPS, это ничтожно мало

Может при перемещении кубика, автоматический рассчитываются коллизии или еще чего, поэтому так тормозит?!
Может как-то еще можно?

Вот тут
http://unity3d.com/support/documenta...imization.html
Пишут про Vector3 массивы, говорят очень быстрые,как их использовать вместе с GameObject? Будет ли прирост?

pax · 13.01.2011, 00:48

Вот так:

GameObject[] cube;
Transform[] cubet;
Transform thisTransform;	
void Start()
{
   cube = new GameObject[5000];
   ...
   cubet = new Transform[5000];
   thisTransform = transform;
   for(int i=0;i<cube.Length;i++){
       ...  
       cubet[i]=cube[i].transform;
   }	
}


void Update()
{
    Vector3 translation= thisTransform.forward * tdt*5;
    float tdt=Time.deltaTime;
    for(int i=0;i<cube.Length;i++){
        cubet[i].Translate(translation);
        cubet[i].Rotate(Vector3.up*tdt*Random.Range(-50, 50));
    }
}

Если у тебя Pro версия Unity, то посмотри в профайлер, какая операция больше времени жрет. Update или отрисовка.

pax · 13.01.2011, 01:04

А если кубики с коллайдерами, то конечно надо поставить их в режим IsTrigger хотя бы. А если с RigidBody, то в режим IsKinematic.

Evgen · 13.01.2011, 01:18

Нет не Pro а бесплатная.
Все дела в двух строчках:

cubet[i].Translate(tra);
cubet[i].Rotate(0,tdt*Random.Range(-50, 50),0);

Стоит их закомментировать, как FPS возрастает до 200. А пять вызовов опускают производительность до 100 FPS

Полный исходник:

using UnityEngine;
using System.Collections;

public class NScript : MonoBehaviour {

	public string HelloWorldString;
	GameObject[] cube;
	Transform[] cubet;
	Transform thisTransform;
	public GameObject myPrefab;
	int calls;
    void Start()
    {
		HelloWorldString="Текст из Unity3D!";
		thisTransform = transform;
		
		cube = new GameObject[5000];
		myPrefab=GameObject.CreatePrimitive(PrimitiveType.Cube);
		myPrefab.transform.localScale = new Vector3(10,10,10);
		cubet = new Transform[5000];
        for(int i=0;i<cube.Length;i++){
			cube[i] = (GameObject)Instantiate(myPrefab);
			cube[i].transform.position = new Vector3(Random.Range(0, 1024),Random.Range(400, 600),Random.Range(0, 11024));
			cubet[i]=cube[i].transform;
		}	

    }


    void Update()
    {
        if(Input.GetKeyDown(KeyCode.Escape))Application.Quit();
		calls++;
		float tdt=Time.deltaTime;
		Vector3 tra= thisTransform.forward * tdt*5;		
		for(int i=0;i<cube.Length;i++){
			cubet[i].Translate(tra);
			cubet[i].Rotate(0,tdt*Random.Range(-50, 50),0);
		}
    }
	

	
}

pax · 13.01.2011, 01:38

Вот тебе две строчки, каждую можешь попробовать после создания префаба:



myPrefab.GetComponent<BoxCollider>().isTrigger = true;
DestroyImmediate(myPrefab.GetComponent<BoxCollider>());

Результаты с первой:

Результаты со второй строчкой:

Если несколько по иному рассчитывать поворот, то немного можно прибавить кадров:



void Update()
    {
        if (Input.GetKeyDown(KeyCode.Escape)) Application.Quit();
        calls++;
        float tdt = Time.deltaTime;
        Vector3 tra = thisTransform.forward * tdt * 5;
        Vector3 up = Vector3.up;
        for (int i = 0; i < cube.Length; i++)
        {
            cubet[i].Translate(tra);
            cubet[i].rotation *= Quaternion.AngleAxis(tdt * Random.Range(-50, 50), up);
            //cubet[i].Rotate(0, tdt * Random.Range(-50, 50), 0);
        }
    }

pax · 13.01.2011, 03:44

Вот еще способ добиться лучшего результата:



private float lastDelta = 0;
    private bool secondFrame = false;

    void Update()
    {
        secondFrame = !secondFrame;
        float newDelta = Time.deltaTime;
        if (Input.GetKeyDown(KeyCode.Escape)) Application.Quit();

        calls++;
        float tdt = lastDelta + newDelta;

        Vector3 tra = thisTransform.forward * tdt * 5;
        Vector3 up = Vector3.up;
        if (secondFrame)
        {
            for (int i = 0; i < cube.Length/2; i++)
            {
                cubet[i].Translate(tra);
                cubet[i].rotation *= Quaternion.AngleAxis(tdt*Random.Range(-50, 50), up);
             }
        }
        else
        {
            for (int i = cube.Length / 2; i < cube.Length; i++)
            {
                cubet[i].Translate(tra);
                cubet[i].rotation *= Quaternion.AngleAxis(tdt * Random.Range(-50, 50), up);
            }
        }
        lastDelta = newDelta;
    }

Evgen · 13.01.2011, 10:41

DestroyImmediate(myPrefab.GetComponent<BoxCollider>());

Увеличило FPS до 50ти

myPrefab.GetComponent<BoxCollider>().isTrigger = true;

Хоть true хоть false не влияет.

Наверно для моей системы 50FPS это предел.

.Squid · 13.01.2011, 11:57

Когда в блитце такое делал, какой результат был?
Я так подозреваю, что без правильного кода, который время обращения к памяти сводил бы к минимуму, ты вряд ли существенного прироста производительности добьешься.

pax · 13.01.2011, 13:54

Сообщение от Evgen

Наверно для моей системы 50FPS это предел.

Последний вариант не устраивает? У меня показывал 150+ кадров. А результат практически не отличим.

Сообщение от .Squid

Я так подозреваю, что без правильного кода, который время обращения к памяти сводил бы к минимуму, ты вряд ли существенного прироста производительности добьешься.

Тут есть вариант считать матрицы вручную и вручную выводить кубики на экран. Можно я думаю еще ускорить этот процесс, но это только в Pro версии Unity.

Evgen · 13.01.2011, 14:35

Сообщение от pax

Последний вариант не устраивает? У меня показывал 150+ кадров. А результат практически не отличим.

Тут есть вариант считать матрицы вручную и вручную выводить кубики на экран. Можно я думаю еще ускорить этот процесс, но это только в Pro версии Unity.

Я понял суть вашего последнего варианта. Спасибо

! только я сделал немного по другому "более гибко". Ну и конечно ничего на свете лучше Sin,Cos нету =)

    void Update()
    {
        if (Input.GetKeyDown(KeyCode.Escape)) Application.Quit();
        calls++;

		rot=rot+2.5f;//Random.Range(-5, 5);
		float speed=Time.deltaTime*25;
		float deg2rad=rot*0.0174532925f;
		for(int i = 0; i<cube.Length; i++){
			cubex[i]+=Mathf.Sin(deg2rad)*speed;	
			cubey[i]+=Mathf.Cos(deg2rad)*speed;	
		}	
		
		int updates=2000;
		int block=(updates*calls)%cube.Length;
		int end=block+updates;
		if(end>cube.Length)end=cube.Length;
		for(int i = block; i<end; i++){
			cube[i].transform.position = new Vector3(cubex[i],500,cubey[i]);
			cube[i].transform.rotation = Quaternion.AngleAxis(rot,Vector3.up);
		}	   	
    }

Если взять 6000 кубов и за один Update трансформировать 2000 скорость 90FPS.
Отмечу в каждом Update меняются координаты всех 6000 кубов в первом for, но трансформируются (transform.position/rotation) только 2000. За три кадра 6000.

Тему можно еще развить если обновлять только объекты находящиеся близко к камере или находящиеся в поле зрения камеры. Предполагаю, что первое должно быть проще, а по скорости скорее всего будет небольшая разница.

pax · 13.01.2011, 14:40

Ну Вам виднее. Только у вас будет неравномерное перемещение, т.к. 2 обновления по 2000 а одно 1000. Следовательно deltaTime для следующей первой группы в 2000 будет меньше в 2 раза.



float deg2rad=rot*0.0174532925f;

это можно так:



float deg2rad=rot*Mathf.Deg2Rad;

а еще можно



int end=block+updates;
if(end>cube.Length)end=cube.Length;

заменить на



int end= Mathf.Clamp(block+updates,0,cube.Length);

Evgen · 13.01.2011, 14:53

Сообщение от .Squid

Когда в блитце такое делал, какой результат был?
Я так подозреваю, что без правильного кода, который время обращения к памяти сводил бы к минимуму, ты вряд ли существенного прироста производительности добьешься.

Точно не помню но на Blitz около 5000 кубов где-то 40-50FPS и выдавало. Ну Unity то по мощнее будет чем Blitz.

Evgen · 13.01.2011, 15:01

Сообщение от pax

можно так:



float deg2rad=rot*Mathf.Deg2Rad;



int end= Mathf.Clamp(block+updates,0,cube.Length);

Да можно. Только у меня уже привычка (оставшаяся от Java) обращаться к классам типа Mathf.бла-бла-бла только в случае крайней необходимости. Скорость выражения типа Mathf. практический не уменьшают, но когда дело касается 5-10тыс. объектов могут отнять десяток FPS. Если я не прав поправьте.