Извините, ничего не найдено.

Crystal · 30.11.2015, 16:50

Делитесь результатами пацаны.

http://ru.iq-test.cc/

Местами упорно вглядывался и не мог понять логику,
какой-то дикий геометрико-логический тест ))

Я думал ваще дебилом признают, но результат слегка успокаивающий.
Судя по инфе на сайте джордж буш умнее меня, и это печально.

Сертификат с теста прикреплён к сообщению.

ARA · 30.11.2015, 17:40

Сообщение от Crystal

Судя по инфе на сайте джордж буш умнее меня, и это печально.

Онж президент! Он может и двузначный icq раздобыть!

DStalk · 30.11.2015, 17:44

хе)

ARA · 30.11.2015, 18:58

Плак плак

>>Вы умнее 82.5% людей прошедших этот тест.

tormoz · 30.11.2015, 20:14

IgorOK · 30.11.2015, 20:52

Правда со второго раза. После того как поел.

До еды я был Мохаммедом Энистон, а теперь Джордж Стоун.

tormoz · 30.11.2015, 21:27

второй раз не считается

ingko · 30.11.2015, 21:29

Даешь 200!!!

IgorOK · 30.11.2015, 21:32

Сообщение от tormoz

второй раз не считается

Не считалось бы если бы правильные ответы показывались.

Crystal · 30.11.2015, 21:51

Угу не считается. Я например 1 раз прошел и выложил серт.
С первого раза такой тест покажет более точный результат имхо.

IgorOK · 30.11.2015, 22:02

Чтобы понять считается или нет - надо посмотреть повторные результаты остальных.

З.Ы.: Так то 96.

Crystal · 30.11.2015, 22:04

Хочу результаты импера и автомата увидеть )

moka · 30.11.2015, 22:20

Пропустил 1 или 2 вопроса.
Меня лично интересует больше EQ, который сложнее тестировать.

Вы умнее 99.79% людей прошедших этот тест.

FireOwl · 30.11.2015, 23:07

Вы умнее 99.99% людей прошедших этот тест.

Похоже больше 140 они не решаются точную цифру давать. А вот на шкале для сравнения до 190 расписали )

Nerd · 30.11.2015, 23:23

Сообщение от Crystal

С первого раза такой тест покажет более точный результат имхо.

Глупо говорить о точности сомнительного теста[1] шуточной величины (здесь вам не RPG игрулька, блеать, отразить работоспособность древесины головного моска одной циферкой так просто не получится).