Как оно это, движки писать?

[ffinder]

Сообщение от Diablo1909

Кулинарить и шить на средстве предназначеном для разработок несложных игрушек - удел задротов и тех, до кого не дошло для чего этот инструмент создан.



Да это же все детали и нифига не общая концепция программирования.
Все что ты перечислил - языки одной типовой группы.

Европа и Америка заключается в том, что есть языки на которых программист решает задачи, а есть на которых он описывает задачу, для последующего решения машиной. Почитай чем отличается язык C++ и Пролог.

окей, ты умный, а я - дурак. пользуйся своим ЧСВ и "общей концепцией программирования" и дальше.

Сообщение от ffinder

окей, ты умный, а я - дурак. пользуйся своим ЧСВ и "общей концепцией программирования" и дальше.

ЧСВ в порядке. Тебе уже намекнули, что ты толкаешь вафли и гонишь клюкву.

ЗЫ Если считаешь себя дурачком - отговаривать тебя не стану.

[ffinder]

Сообщение от Diablo1909

ЧСВ в порядке. Тебе уже намекнули, что ты толкаешь вафли и гонишь клюкву.

ЗЫ Если считаешь себя дурачком - отговаривать тебя не стану.

ну покукарекай про "общую концепцию программирования" на каком-нибудь нульче, а то у тебя самого как минимум "вафли и клюква", петушок.

[impersonalis]

Поддерживаю котэ: как и с IRL-язками, легко переключаться можно только в рамках языков одной группы, но, не думаю, что можно невозбранно за пару дней понять японский, пусть ты даже и дока в паре индоевропейских языков. Более простой пример - баскский (во время Второй мировой войны, из-за малоизвестности баскского языка, он использовался радистами-шифровальщиками из басков для трансляций по радио и телефонной связи в армии США) - а казалось бы: Европа. Что уж говорить о более далёких языках.
И, кстати, есть в лингвистике и сторонники оппонента Файндера (большинство, ЕМНИП): Универсальная грамматика, но вот только:

Дениел Эверетт, путешествуя с миссионерскими целями по Южной Америке, обнаружил народность Пираха, говорящую на языке Пираха, не вписывающемся в теорию универсальной грамматики. Главным аргументом Эверетта является отсутствие в языке Пираха приёма, называемого рекурсией.

Очень огорчает стиль общения в последних постах данного треда.
Опять-таки, не очень понятно о каком уровне абстракции идёт речь: о синтаксисе, сахаре, характерных алгоритмах?

А вообще:

Сообщение от ffinder

ну покукарекай про "общую концепцию программирования" на каком-нибудь нульче, а то у тебя самого как минимум "вафли и клюква", петушок.

Прокукарекаю - ты главное раньше времени не потей. Заладил уже, тыкать два раза в одно место. На болший высер креатива не хватает?

[Серьга]

А где можно литературу по данной тематике почитать?

ах какую тему пропустил, йа успешный двиглописатель, спрашивайте свои ответы