Извините, ничего не найдено.

Не расстраивайся! Лучше выпей чайку!
Регистрация
Справка
Календарь

Вернуться   www.boolean.name > Общие темы > Рецензии

Рецензии Посмотрели фильм, послушали музыку? Отпишитесь! Стоит-ли смотреть другим.

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.01.2016, 13:56   #16
impersonalis
Зануда с интернетом
 
Аватар для impersonalis
 
Регистрация: 03.09.2005
Сообщений: 14,014
Написано 6,795 полезных сообщений
(для 20,917 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
Щёлкнул по ссылке.
Ctrl+F
"излуче..."
Не найдено.
Ctrl+A
"радиа..."
Не найдено.
Ctrl+A
"ионизиру..."
Не найдено.
Ctrl+W.
Там же
На сегодня завершим обзор фильма, а завтра продолжим разбор самой обширной технической стороны фильма.
Не всегда информация сжимается (не всегда чтение можно заменить CtrlF-ом)
__________________
http://nabatchikov.com
Мир нужно делать лучше и чище. Иначе, зачем мы живем? tormoz
А я растила сына на преданьях
о принцах, троллях, потайных свиданьях,
погонях, похищениях невест.
Да кто же знал, что сказка душу съест?
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
ingko (25.01.2016)
Старый 25.01.2016, 18:07   #17
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от impersonalis Посмотреть сообщение
Там же


Не всегда информация сжимается (не всегда чтение можно заменить CtrlF-ом)
А им "многа букоф". Сейчас же думать не модно и занудно, "зубов нет" надо всё протертое.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 25.01.2016, 20:00   #18
AVL
Разработчик
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Афипский
Сообщений: 417
Написано 100 полезных сообщений
(для 182 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Кручёный-верчёный сотрудник NASA не может подключить клавиатуру и монитор к PathFinder`у и использовать его как угодно? Хорошо, а что если вынуть модуль связи?
Во первых, откуда и зачем на марсианском зонде разъемы для клавиатуры и монитора? Во вторых, если предположить что у него есть паяльник - откуда он знает особенности устройства аппарата, запущенного десятки лет назад?
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 07:05   #19
Randomize
[object Object]
 
Аватар для Randomize
 
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 4,140
Написано 2,335 полезных сообщений
(для 6,492 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ingko Посмотреть сообщение
Сейчас же думать не модно и занудно, "зубов нет" надо всё протертое.
Нет, просто вдумчиво читать всё подряд не рентабельно.
__________________
Retry, Abort, Ignore? █
AMD Ryzen 7 1700X x8 3.4Ghz; 16Gb ram; Radeon RX 570
AMD Athlon II x4 2.6Ghz; 8Gb ram; Nvidia Geforce GTX 750 Ti
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Randomize за это полезное сообщение:
ABTOMAT (26.01.2016), ARA (26.01.2016), Arton (27.01.2016), St_AnGer (26.01.2016)
Старый 26.01.2016, 11:37   #20
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от Randomize Посмотреть сообщение
Нет, просто вдумчиво читать всё подряд не рентабельно.
А, ежели так... М-да
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 16:19   #21
ABTOMAT
Ференька
 
Аватар для ABTOMAT
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,442
Написано 5,269 полезных сообщений
(для 15,227 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ingko Посмотреть сообщение
А им "многа букоф". Сейчас же думать не модно и занудно, "зубов нет" надо всё протертое.
Что протёртое? Где протёртое? Как, по-твоему, должна быть оформлена информация на тему "ионизирующее излучение по пути с Земли до Марса повредит здоровью экипажа", чтобы, будь она в статье, я не смог её найти при помощи Ctrl+F ? Ты понял вообще суть моего недовольства? Или лишь бы что сказать?

Сейчас не модно не думать, сейчас модно зарабатывать деньги. Их больше зарабатывает тот, кто на получение нужной информации тратит меньше времени.

Сообщение от ingko Посмотреть сообщение
А, ежели так... М-да
А ты ещё не весь Интернет прочитал? А чего так, слабо, многабукаф?

Тебе лишь бы что сказать, продемонстрировать, что ты ещё "из того" поколения, но ты от этого умнее не выглядишь, совсем нет.

Тем временем автор выложил обещанное продолжение: https://geektimes.ru/post/269820/
Но там интересующий меня вопрос снова не затронут (про РИТЭГ не считается).
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**

* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
St_AnGer (26.01.2016)
Старый 26.01.2016, 20:47   #22
AVL
Разработчик
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Афипский
Сообщений: 417
Написано 100 полезных сообщений
(для 182 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
Но там интересующий меня вопрос снова не затронут (про РИТЭГ не считается).
В этот раз даже искать было лень?
Однако исследование того же Curiosity показывают, что и в межпланетном пространстве радиация не так высока, чтобы существенно навредить экипажу космического корабля. По его данным, за время перелета Земля-Марс-Земля, в корабле современного типа, из-за накопленной дозы облучения у человека повысится риск онкологии на 5%. По стандартам NASA сейчас астронавта списывают, если он за время своей работы набирает 3%. Если в корабле нарастить толщину бортов на миллиметр алюминия, расположить топливо и запасы воды между обшивкой и жилыми отсеками и применить другие достаточно простые средства защиты, то можно лететь.

На Марсе же атмосфера сокращает радиоактивный фон примерно в два раза чем фон внутри межпланетного корабля современного типа. Поэтому для двух-трехмесячной экспедиции, какой является Ares-3, возведение легких надувных жилых конструкций с многослойной обшивкой из металлизированных слоев вполне оправдано.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
tormoz (27.01.2016)
Старый 26.01.2016, 22:09   #23
ABTOMAT
Ференька
 
Аватар для ABTOMAT
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,442
Написано 5,269 полезных сообщений
(для 15,227 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от AVL Посмотреть сообщение
В этот раз даже искать было лень?
Как мне может быть лень искать, если за меня ищет Ctrl+F ? На тот момент, когда я искал, этой части не было, там было только про давление сразу под картинкой с заклеенным люком, она была добавлена после.
Хорошо, что всё-таки вспомнили про эту проблему. В других источниках приводятся другие сведения.
Например вот: http://ria.ru/science/20130530/940439684.html
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**

* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2016, 09:03   #24
AVL
Разработчик
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Афипский
Сообщений: 417
Написано 100 полезных сообщений
(для 182 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
НАСА: путешественники к Марсу получат предельно высокую дозу радиации
потенциально смертельную дозу космической радиации
Такое количество радиации близко подходит к лимиту облучения для астронавтов за время их карьеры, а может, и превосходит его
Мда уж, журналисты... "близко подходит к пределу" - это уже смертельно опасно? На то предел и установлен, чтобы было понятно, что вот до этого - более-менее безопасно.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
ARA (27.01.2016)
Старый 27.01.2016, 12:02   #25
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
А ты ещё не весь Интернет прочитал? А чего так, слабо, многабукаф?.
Дык, не интернет надо читать! А Книжки!
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2016, 17:42   #26
Randomize
[object Object]
 
Аватар для Randomize
 
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Планета Земля
Сообщений: 4,140
Написано 2,335 полезных сообщений
(для 6,492 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ingko Посмотреть сообщение
Дык, не интернет надо читать! А Книжки!
В интернете есть все книги бесплатно но, ладно, это другое дело.
Ты понимаешь, что читать это не всегда полезно? Можно читать полнейшую хрень типа проходной фигни донцовой или всякие посредственные плоды графоманов на тему сталкера, коих развелось.

На самом деле художественная литература не сильно отличается от просмотра фильма. Ну разве, что фантазию развивает, но зачем? Моя профессия так хорошо развивает оную, что мне эти тренировки на хрен не упали. Лучшая литература это справочник. А время убить можно и другими способами. (Но я всё равно периодически читаю, но очень и очень выборочно или по очень настоятельной рекомендации авторитетного человека)

Умение читать буквы и постоянное их поглощение не делает тебя умнее. Напомню, что чтение это БАЗОВАЯ функция человека и лишний раз показывать другим, что ты читаешь это тупизм по определению. Ты же не гордишься тем что ешь еду или дышишь воздухом?

И да, я понимаю, что ты это бегло прочитаешь и спишешь всё на "юношеский максимализм". Мол зачем этого дуралея малого слушать, но ёпт, акстись, ты не такой старый чтоб так считать. И я уже давно не студент. У меня есть коллеги твоего возраста и им не западло уважительно относиться ко мне, спрашивать совета и обращаться на "вы". Из чего я могу сделать, что "ваше" поколение не настолько долбанутое как это пытаешься показать ты.

А ещё скорее всего ты это прочитаешь и ответишь выборочно. Ты постоянно так делаешь.
__________________
Retry, Abort, Ignore? █
AMD Ryzen 7 1700X x8 3.4Ghz; 16Gb ram; Radeon RX 570
AMD Athlon II x4 2.6Ghz; 8Gb ram; Nvidia Geforce GTX 750 Ti
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Randomize за это полезное сообщение:
ABTOMAT (27.01.2016), Taugeshtu (27.01.2016)
Старый 27.01.2016, 18:29   #27
ABTOMAT
Ференька
 
Аватар для ABTOMAT
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,442
Написано 5,269 полезных сообщений
(для 15,227 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от AVL Посмотреть сообщение
Мда уж, журналисты... "близко подходит к пределу" - это уже смертельно опасно? На то предел и установлен, чтобы было понятно, что вот до этого - более-менее безопасно.
Там ссылаются на статью в научном издании.
Автор поста на Хабре ссылок не даёт.
Кому верить? При прочих равных — тем, у кого ссылка на источник.

Сообщение от ingko Посмотреть сообщение
Дык, не интернет надо читать! А Книжки!
Факт того, что что-то напечатано на бумаге в переплёте, даёт +10 к полезности текста? А если я ту же Книжку скачал в Интернете и прочитал с монитора, она от этого стала глупее?

Сейчас любой дурак может пойти в типографию и заказать отпечатать там своё графоманство, только бы у него на это были деньги. Хочешь я этот тред закажу отпечатать в типографии? Только денег дай. Дарью Донцову уже всю прочитал? А чего так, это же Книжка?

А справочник в 2000 страниц тоже надо весь подряд читать, если тебе надо выяснить определение одного слова?

А ещё я тут как-то в ДК Крупской видел книжку "Прецизионные газотурбинные втулки, производимые в Союзе ССР и странах СЭВ с 1970 по 1975 год (список наименований продукции и заводов-изготовителей)", довольно объёмная, жаль, не купил, надо было прочитать от корки до корки.
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**

* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2016, 18:44   #28
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Ты понимаешь, что читать это не всегда полезно? Можно читать полнейшую хрень типа проходной фигни донцовой или всякие посредственные плоды графоманов на тему сталкера, коих развелось.
Согласен! Только для того, чтобы отличить всякую хрень и фигню, от нормальных книг - и надо читать! Как ты, нечитая, определишь, где хрень, а где нет?

Факт того, что что-то напечатано на бумаге в переплёте, даёт +10 к полезности текста? А если я ту же Книжку скачал в Интернете и прочитал с монитора, она от этого стала глупее?
Нет, просто, с бумажной книгой, у тебя больше времени ее осмыслить и переварить. Конечно, можно купить или поставить разухабистую читалку, где можно выделять интересные фрагменты, делать пометки и т. д., но с бумажной проще... Достаточно закладок и карандаша...

А справочник в 2000 страниц тоже надо весь подряд читать, если тебе надо выяснить определение одного слова?
Не пережимай! Справочник - это не книга, это не произведение автора. Справку как раз в инете получить проще и быстрее.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2016, 19:30   #29
AVL
Разработчик
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Афипский
Сообщений: 417
Написано 100 полезных сообщений
(для 182 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
Там ссылаются на статью в научном издании.
Автор поста на Хабре ссылок не даёт.
Кому верить? При прочих равных — тем, у кого ссылка на источник.
Эм... опять лень было посмотреть? На ria.ru говорится, что есть некая статья в журнале Science, со ссылкой на сайт журнала (не на статью). А на хабре гт автор дает конкретную сслыку на исследование: http://www.hou.usra.edu/meetings/8th...4/pdf/1151.pdf . Открываем, и видим ровно те же цифры:
In cruise, the dose equivalent rate from GCR
was found to be 1.84 mSv/day, and on the surface the
rate is 0.64 mSv/day. A cruise duration of 360 days
would, under similar heliospheric and shielding conditions,
be expected to give a total of 660 mSv, while
500 days on the surface would give 320 mSv, for a
combined total of about 1 Sv
Отсюда вывод - источник один и тот, же, а вот интерпретация результатов этого исследования у кого-то хромает. Читаем дальше:
In conventional terms, a 1 Sv exposure corresponds
to roughly a 5% increase in the probability of
an exposed individual’s lifetime cancer mortality risk,
but it is not yet clear what risk levels are associated
with a 1 Sv exposure to space radiation incurred over a
period of many months.
Видим те самые 5%. Еще немного гуглим, и находим нормы облучения для астронавтов: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...0070010704.pdf
На 19й странице - те самые 3%, которые упоминает автор на гт.
Так что верить надо не кому-то "у кого есть источник", а источнику. И лучше - если нескольким. Но да, по Ctrl+F все так сразу не найдется.
P.S. Да, 3% я нашел при помощи Clrl+F.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2016, 20:31   #30
ABTOMAT
Ференька
 
Аватар для ABTOMAT
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,442
Написано 5,269 полезных сообщений
(для 15,227 пользователей)
Ответ: Обсуждение фильма "The Martian" ("Марсианин")

Сообщение от AVL Посмотреть сообщение
Эм... опять лень было посмотреть? На ria.ru говорится, что есть некая статья в журнале Science, со ссылкой на сайт журнала (не на статью). А на хабре гт автор дает конкретную сслыку на исследование: http://www.hou.usra.edu/meetings/8th...4/pdf/1151.pdf . Открываем, и видим ровно те же цифры:

Отсюда вывод - источник один и тот, же, а вот интерпретация результатов этого исследования у кого-то хромает. Читаем дальше:

Видим те самые 5%. Еще немного гуглим, и находим нормы облучения для астронавтов: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...0070010704.pdf
На 19й странице - те самые 3%, которые упоминает автор на гт.
Так что верить надо не кому-то "у кого есть источник", а источнику. И лучше - если нескольким. Но да, по Ctrl+F все так сразу не найдется.
P.S. Да, 3% я нашел при помощи Clrl+F.
Убедил, оффициально разрешаю тебе никогда не пользоваться Ctrl+F.
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**

* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Randomize (27.01.2016)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +1, время: 15:44.


vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Style crйe par Allan - vBulletin-Ressources.com