Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

[LLI.T.A.L.K.E.R.]

Перемоткой пересмотрел Матрица-2-3.
Усмотрел схожесть с "альтернативным" сюжетом, но с упрощениями.

И думаю, что в фильме - Архитектор перезагрузил Матрицу не с новой войной, а с оставшейся надеждой что война побеждена.
Ну и явно не показали, что произошла перезагрузка всего и вся. И что матрица удвоена.

Отторгает только показушная героическая война людишек с машинами.

Ну а теперь, ушёл осознавать сущность бытия..

[Samodelkin]

Сообщение от ABTOMAT

Посмотрел трилогию "Матрица".
Когда-то давно, может, на VHS смотрел, вот, решил таки ознакомиться как следует. В своё время фильм был культовым.
Рецензия моя лаконична:

1-й фильм: норм
2-й фильм: плохо
3-й фильм: ну очень плохо

Почему кто-то тащится по ней — не понимаю. В своё время, конечно, взрывала мозг тогдашней школоте графикой (которая сегодня кажется откровенно средненькой), но сегодня уже понимаешь, что ничего выдающегося.

Все эти фильмы хорошо смотреть в свое время.
Да это сильно связано с актуальными темами и мировоззрением общества того времени.
К тому же это был достаточно свежий материал.

В качестве примера можно привести другой фильм - Властелин колец.
В 2001 году это была новая тема (несмотря на то что книге было уже пол века).
А вот сейчас снимают про хоббита - если объективно его оценить он не хуже, постановка такая же, режиссёр тот же... но тема уже не актуальна.
Наверное если бы хоббита сняли в 2001, а Властелина колец сейчас, то хоббит был бы крут, а властелина никто не смотрел бы.
Более того что даже если ты не смотрел тогда этих фильмов, тебя на протяжении десятилетия бомбардировали этой темой в медии, играх, других фильмах, разговорах, рекламе и т. д. и т. п. и в итоге сейчас об орках и эльфах уже слышать тошно.

Кстати если тебе повезло еще не смотреть StarWars - можешь проделать эксперимент, не исключено что фильм тебе покажется вообще занудным, хотя уже как два поколения признали его шедевром.
Видимо связано с тем что когда смотришь во время, ты вливаешься в субкультуру создающуюся вокруг фильма и получаешь уникальный опыт, глубже проникаешь в суть и атмосферу фильма, имхо.

Я вот ходил в кино тогда в 2003 на 2 и 3 части матрицы, как раз еще школотой был, но я и друзья ходили ради фильма, а не просто боевика с графонов.
Перестрелки в части 1 разве что выглядели круто.

Сообщение от impersonalis

По интернетам гуляет якобы "настоящий" сценарий матрицы (который, как утверждается, изменили в угоду более сентиментальному и недалёкому зрителю).

Сообщение от Arton

Где упоминания замечательного киберпанка "Призрак в доспехах"?! Если не путаю, Вачовские по собственному признанию брали идеи оттуда.

За основу идеи Матрицы была взята древне-индийская философия, там Майя есть аналог Матрицы.
И этот "настоящий" сценарий даже лучше бы лёг в эту философию - реинкорнация, цикл сансары и т. д.
В том же фильме что сняли, больше добавили от христианства.

Фильм Призрак в доспехах снят по мотивам книги Ева будущего 1886 года (!!!) - да уже тогда думали об андроидах и задавались филосовскими вопросами чем человек отличается от роботов.
Автор Вилье де Лиль-Адан.
Кстати много встречал обсуждений что ОРТ якобы криво перевели название (правильно мол Дух в стальной плоти и т.п.) - в самой книге встречается словосочетание "призрак в доспехах" и из контекста ясно почему призрак и откуда доспех, а название фильма еще одна отсылка к книге.
Кстати очень много культовых, якобы оригинальных сюжетов японских фильмов, являются просто переосмыслением в новой оболочке, давно существующих произведений, часто европейских, широко известных, авторов.

[ABTOMAT]

Сообщение от Arton

P. P. S. Ляпы в трилогии я вообще не видел, подростком просто неумел замечать такие вещи, если только совсем не очевидно.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав, чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[Arton]

Сообщение от Samodelkin

...

Я не хотел отвечать но...

А вот сейчас снимают про хоббита - если объективно его оценить он не хуже, постановка такая же, режиссёр тот же... но тема уже не актуальна.

Хуже, хуже, хуже! И я уже писал почему.

За основу идеи Матрицы была взята древне-индийская философия, там Майя есть аналог Матрицы.

Я не говорил что всё взято из GitS.
Про "Призрака" я вспомнил потому что неправильно понял комментарии, решил что Матрицу сравнивают с другими киберпанк-фильмами, проводят сравнение.

Фильм Призрак в доспехах снят по мотивам книги Ева будущего 1886 года

Не путать пожалуйста! GitS это экранизация одноимённой манги, а что за основу брал Масамунэ Сиро, автор манги, отдельный вопрос.

Сообщение от ABTOMAT

*** скрытый текст ***

Я уже объяснил что не умел тогда обращать внимание на такие вещи и до сих пор плохо вижу.

[Mr_F_]

Для меня первая матрица это культовый фильм =)
Следующие уже как-то так себе, согласен.
Не буду критиковать философию фильмов, но не стоит так же забывать, какой же он стильный. Кроме воспринимаемой разумом буквальной информации, у каждого произведения есть своя атмосфера, ощущение, собираемое из всех визуальных, звуковых и прочих образов, вот эта атмосфера в матрице была охренительна.

[Arton]

Мне одному понравилась вся трилогия матрицы???

Конкретно, первый и третий, т. к. во втором наибольший уклон в боевик.

[Samodelkin]

Сообщение от Arton

Не путать пожалуйста! GitS это экранизация одноимённой манги, а что за основу брал Масамунэ Сиро, автор манги, отдельный вопрос.

Да, манга конечно была, но в GitS Innocence прямо в начале фильма идет цитата из книги, а значит они однозначно были в курсе.
И потом я мангу читал, правда не всю - там атмосфера не такая как в фильме, а вот в фильме очень похоже на книгу.
Мое мнение - с мангой только внешнее сходство и фабула, а идея, настроение - из книги.

[Arton]

Сообщение от Samodelkin

Мое мнение - с мангой только внешнее сходство и фабула, а идея, настроение - из книги.

Открыл Америку.

[ABTOMAT]

The Good, The Bad And The Ugly
Хороший фильм. Не зря он стал классикой. Операторская работа не безупречна, но, если учесть сложность в обращении техники тех лет и конечный фильм, это можно простить.

[Gector]

Ангел.

Досмотрел пятый сезон.
Надо сказать, что начало тоже логикой не блистало но к пятому сезону уже привыкаешь ко всем стираниям памяти, изменениям реальности, смертям и воскрешениям героев. Если в Баффи даже в седьмом сезоне сценаристы жгли, то в Ангеле они начинают буксовать еще во второй половине первого. Мистика перестает быть мистикой и становится рутиной. Сериал теряет свою атмосферу.
Не понравилось. Хотя и понятно, что концовку сериала зарезали, но буксовать сюжет начал уже в первом сезоне.

[ABTOMAT]

Отель "Гранд Будапешт".



Фильм ВНЕЗАПНО оказался годным.
Хорошо всё:

• Знатные актёры — смотреть обязательно в оригинальной озвучке!
• С толком выбранные декорации. Контраст между богатым убранством "Гранд Будапешта" времён его расцвета и совковой обстановкой (со знанием дела подобранной, между прочим!) в годы правления коммунистов.
• Оператор — отдельно большой молодец. Знает толк в широкоугольных объективах и дисторсии. Заявляю как поклонник "Пеленгов" и "Зенитаров".
• Канпутерная графика — всегда к месту.
• Юмор — толстый и тонкий.

Смотрел не отрываясь. С удовольствием бы посмотрел в кинотеатре, жаль, что прошляпил момент. Хотя, конечно, сюжет о геронтофиле (вот уж кто должен быть чемпионом по Доте 2 ) и его юном друге какой-то скомканный и, можно сказать, ниочёмный. Но, тем не менее, ознакомиться с этим фильмом необходимо.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 250 сообщение(ий)):

У вас нет прав, чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[Lamb]

Превосходство (Transcendence) 2014 Великобритания, Китай, США

Интересный фильм. Даже мужу понравился (часто критикует кино, потому что ляпы слишком очевидны и привлекают внимание, отвлекая от фильма).
Я бы рекомендовала всем. Я бы сказала, что описывает суть человеческих метаний и надежд. Спокойный, без крови и почти без насилия.
Смотрели дома, сейчас идет в кино - наверное, сводила бы друзей и еще раз сама бы посмотрела с удовольствием.

В последние лет 8-10 вообще не смотрю фильмы. Во первых нет у меня 1.5-2 часа свободного времени, во вторых ИМХО считаю, что кинематограф - прошлый век. Ибо пассивное наблюдение. Конечно это не касается классики.

Единственный фильм, который посмотрел за эти 10 лет - это The Thing Джона Карпентера 1982 года впуска, и то после прохождения одноименной компьютерной игры 2002 года выпуска.

Да да... я не видел Аватара, 2-ю и 3-ю матрицу, властелинов колец - да много чего не видел. Мне как то и без голливуда прекрасно живется.

[Gector]

Сообщение от Черный крыс

В последние лет 8-10 вообще не смотрю фильмы. Во первых нет у меня 1.5-2 часа свободного времени, во вторых ИМХО считаю, что кинематограф - прошлый век. Ибо пассивное наблюдение. Конечно это не касается классики.

Единственный фильм, который посмотрел за эти 10 лет - это The Thing Джона Карпентера 1982 года впуска, и то после прохождения одноименной компьютерной игры 2002 года выпуска.

Да да... я не видел Аватара, 2-ю и 3-ю матрицу, властелинов колец - да много чего не видел. Мне как то и без голливуда прекрасно живется.

Эммммм.... ну и как тебе фильм то?)

А про голливуд вы зря, батенька.

[impersonalis]

Следует читать много, но не многое. Тацит