Извините, ничего не найдено.

Phantom · 10.10.2016, 13:12

Играя первый раз, нащупал паттерн, по которому можно побеждать.
Сначала отвечал более случайно, потом начал обдумывать ходы, а под
конец мне показалось, что понял как побеждать в 100% случаев.

Вот результат первого раза:

Решил начать с чистого листа. Паттерн работает, но мне в какой-то
случайный момент программа делает неожиданный ход (в случайный
момент времени выбирает не основываясь на предыдущих ходах,
а наугад, перезапуская свой внутренний алгоритм?).

Но тем не менее результат уже гораздо лучше:

Phantom · 10.10.2016, 13:15

Стратегия такая: нужно только поймать момент, после которого нужно ставить по кругу одну из следующих комбинаций (зависит от ситуации):

1) камень, камень, ножницы
2) ножницы, ножницы, бумага
3) бумага, бумага, камень

Но, как я выше уже писал, в какой-то, предположительно случайный, момент времени стратегия даёт сбой и прога выдаёт не то, что я ожидаю. Но очень быстро через несколько ходов ловлю новый "паттерн" и так до следующего "сбоя".

impersonalis · 10.10.2016, 13:22

Ага - примерно понял. Спасибо. Исправлю. Залью новую версию.

Andvrok · 11.10.2016, 00:35

Сообщение от impersonalis

Можно пошагово стратегию победы?

2 раза бумага, 2 раза ножницы, 2 раза камень, смыть, повторить.

tormoz · 11.10.2016, 01:08

А в чем цимес-то?
Достаточно вставить в "алгоритм" тупой ранд 0-2 и никто никогда не выиграет на достаточно большом числе спинов.
Любая другая "стратегия", не основанная на случайном выборе, против ранда, в таких играх приводит к проигрышу.
Выигрышных стратегий не существует.
И да, это не мнение, а теория игр.

impersonalis · 11.10.2016, 18:55

Поправил.
Внял совету Тормоза и исправил всё на обычный ранд (на самом деле - предшествующая версия была практически такой, но с небольшой добавкой).
Проблема в том, что rand - на то и rand: никому не обязан. Так что вывожу на экран ещё и seed, и ещё один стат.параметр. Сессия на сессию не приходится, поэтому просьба поиграть побольше раундов и несколько сессий.
И пожалуйста, не допускайте большого процента "длинных" размышлений (в идеале - 0%).
Спасибо за интерес!

ABTOMAT · 11.10.2016, 19:13

Сообщение от tormoz

А в чем цимес-то?
Достаточно вставить в "алгоритм" тупой ранд 0-2 и никто никогда не выиграет на достаточно большом числе спинов.
Любая другая "стратегия", не основанная на случайном выборе, против ранда, в таких играх приводит к проигрышу.
Выигрышных стратегий не существует.
И да, это не мнение, а теория игр.

Но можно предусмотреть несколько стратегий, которые менять рандомом через какое-то время после того как игрок-человек стал слишком много выигрывать.

impersonalis · 11.10.2016, 20:11

(новая версия в первом посте)

impersonalis · 12.10.2016, 14:57

Куда все подевались? АВТОМАТик? Фантом? ээх

Ricker · 12.10.2016, 22:23

Щелкал от балды по два раза начиная с бумаги и так циклически туда - обратно и все равно победил... Что-то не хватает в игре, не могу понять: Что конкретно?.. Наверное игра становится ужасно предсказуемой повторясь по нескольку раз...

Phantom · 13.10.2016, 02:16

Мне иногда кажется, что на самом деле проги Импера сканят мой диск и тырят приватные файлы.

impersonalis · 13.10.2016, 15:50

Ага - понятно. Спасибо.
Вот тебе и рнд.

Сообщение от Phantom

Мне иногда кажется, что на самом деле проги Импера сканят мой диск и тырят приватные файлы.

да не..

Phantom · 13.10.2016, 19:31

Я чо-то не особо много рандома там увидел. Всё равно находятся паттерны, по которым можно часто побеждать.

impersonalis · 13.10.2016, 19:51

Сообщение от Phantom

Я чо-то не особо много рандома там увидел. Всё равно находятся паттерны, по которым можно часто побеждать.

Паттерн как и у Ricker-а?

Phantom · 14.10.2016, 11:34

Нет. Что-то похожее на то, что я делал и раньше. Точно уже не помню. Ну то есть преобладает комбинация вида "два раза подряд одно и то же, потом что-то другое, повторить". Сделал бы в проге логирование ответов и отправку лога тебе автоматически, да и всё. А ещё лучше прямо на веб сайте страницу с игрой, тогда бы и люди к тебе тянулись.