|
09.10.2009, 19:05
|
#31
|
Разработчик
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: UA
Сообщений: 504
Написано 110 полезных сообщений (для 225 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Будем ждать... (я с Delpi больше дружу чем с C)
__________________
Уважай собеседника, а лучше подари ему +
|
(Offline)
|
|
26.10.2009, 15:27
|
#32
|
Знающий
Регистрация: 09.10.2009
Сообщений: 340
Написано 37 полезных сообщений (для 61 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Нужно добавить case!
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
02.11.2009, 17:50
|
#33
|
AnyKey`щик
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 2
Написано одно полезное сообщение
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Сообщение от XAMMEP
Нужно добавить возможности ООП.
А конктренно object или class
|
Отсутствие ООП конечно невосполнимая вещь, и если его реализовать сложно то ОЧЕНЬ бы облегчило программирование реализация переменных процедурного типа..
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
03.11.2009, 09:27
|
#34
|
Знающий
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 318
Написано 103 полезных сообщений (для 331 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Я конкретно против ООП в мидлет паскале. Хочется ООП - чем вас ява не устраивает?
|
(Offline)
|
|
03.11.2009, 17:28
|
#35
|
Модератор
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 2,252
Написано 597 полезных сообщений (для 817 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Сообщение от Tronix
Я конкретно против ООП в мидлет паскале. Хочется ООП - чем вас ява не устраивает?
|
Это то же самое, что убрать ООП из TurboPascal и саказать - "Хотите использовать ООП - пишите на C++" . Нужно ставить вопрос не "против" или "не против", а "возможно" или "невозможно" сделать, т.к. ООП, думаю, будет полезно многим.
Мне иногда очень не хватает ООП в MP, а к java я почему-то так и не смог привыкнуть.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
04.11.2009, 17:44
|
#36
|
AnyKey`щик
Регистрация: 16.08.2009
Сообщений: 1
Написано одно полезное сообщение
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
глюки сперва прибейте
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
05.11.2009, 13:30
|
#37
|
Знающий
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 299
Написано 71 полезных сообщений (для 123 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
А если вдуматься - что такое ОбъектноОриентированноеПрограммирование?
То это просто напросто возможность подмены ссылки одной подпрограммы на другую...
|
(Offline)
|
|
09.12.2009, 01:15
|
#38
|
ПроЭктировщик
Регистрация: 22.11.2009
Сообщений: 137
Написано 8 полезных сообщений (для 8 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Оптимизация... Сжатие class-файлов... Обфурисцировать ещё можно опционально... Организация типа byte..,
|
(Offline)
|
|
23.12.2009, 00:06
|
#39
|
Нуждающийся
Регистрация: 02.01.2009
Сообщений: 87
Написано 18 полезных сообщений (для 35 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Непомешалобы это {$I 'Include.inc'}.
Думаю это не так сложно реализовать.
|
(Offline)
|
|
28.12.2009, 14:34
|
#40
|
Дэвелопер
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Афула
Сообщений: 1,700
Написано 658 полезных сообщений (для 1,963 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
я за добавление goto и типизированных констант (так вроде называется const i=' ':string ??? )
__________________
kali surgeon
|
(Offline)
|
|
29.12.2009, 18:53
|
#41
|
Знающий
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 318
Написано 103 полезных сообщений (для 331 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Ну goto какбэ не кошерно считается ))) Но вообще конечно нужно. Для кучи как говорится.
|
(Offline)
|
|
31.12.2009, 14:50
|
#42
|
Оператор ЭВМ
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 43
Написано 2 полезных сообщений (для 3 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
еще неплохо было улучшить работу с 3d
|
(Offline)
|
|
06.01.2010, 16:48
|
#43
|
ПроЭктировщик
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Беларусь, Столбцы
Сообщений: 148
Написано 32 полезных сообщений (для 57 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Сделайте чтобы к строкам можно было обращаться как в обычном паскале
s1,s2,s3:string;
s3:=s1+s2;
s3:=s1+s2[i];
s1 [j]:=s3 [i];
|
(Offline)
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо _Nox_ за это полезное сообщение:
|
|
11.01.2010, 11:35
|
#44
|
Оператор ЭВМ
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Беларусь, Полоцк
Сообщений: 48
Написано 4 полезных сообщений (для 8 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
1. "goto" не просто не кошерно, это вредно! Использование его убивает структурное программирование. В мелких программках или процедурах может и удобнее. Но при развитии процедуры можешь упереться в тупик или текс станет не читабельный, а значит и ошибки выловить трудно.
Если "goto" нравиться, то "goto" на Basic.
2. Насчёт ООП, давайте пока без него получим рабочую 3ю версию с добавками по простому Паскалю.
3. Сейчас если в процедуре идёт вызов другой процедуры, которая описана ниже по тексту, то выдаётся ошибка "неизвестная команда". Надо это устранить.
|
(Offline)
|
|
11.01.2010, 15:27
|
#45
|
Модератор
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 2,252
Написано 597 полезных сообщений (для 817 пользователей)
|
Ответ: Предложения для добавления функционала в MP
Сообщение от vad74
3. Сейчас если в процедуре идёт вызов другой процедуры, которая описана ниже по тексту, то выдаётся ошибка "неизвестная команда". Надо это устранить.
|
Это не баг, а фича паскаля (не MP а именно чистого паскаля). Для решения этой проблемы есть инструкция forvard
Пример: нужно в процедуре p1 вызвать процедуру p2, описанную ниже:
procedure p2; forvard;//опережающее описание procedure p1 begin p2; end; procedure p2; begin ... end;
|
(Offline)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:48.
|