Извините, ничего не найдено.

ingko · 08.10.2016, 13:41

Сообщение от DarkInside

А когда появятся гуманоиды "женского" пола, отпадет проблема с месячными и выносами мозга...начала мозг е*ть, перепрошил и вперед

Дык, это... Уже!

Видел японские "куклы"?

И вымрет человечество... А машины продолжат делать машины, интернеты будут работать... пока, всё это не сломается и не встанет.

IgorOK · 08.10.2016, 13:47

Сообщение от DarkInside

А когда появятся гуманоиды "женского" пола, отпадет проблема с месячными и выносами мозга...начала мозг е*ть, перепрошил и вперед

Если она начнёт моз е*ть, то надо сдавать по гарантии.

DarkInside · 08.10.2016, 14:18

Любая система стремится к равновесию. Когда она этого равновесия достигает, её жизнь прекращается. Мы живем только потому что наш мир неуравновешен и далеко не идеален. Жизнь - это хаОс.

Arton · 09.10.2016, 00:20

Сообщение от DarkInside

Жизнь - это хаус.

И какой в этих словах смысл?

DarkInside · 09.10.2016, 01:36

Сообщение от Arton

И какой в этих словах смысл?

Ну это так, философский бред, не требующий особого осмысления.
Это я к словам ingko

А машины продолжат делать машины, интернеты будут работать... пока, всё это не сломается и не встанет.

В каком случае может всё остановиться? Cтремление оптимизировать систему может привести к её равновесию. Самая оптимизированная система - отсутствие движения, когда все силы уравновешены. Возьмем к примеру две нейронные сети, которые друг друга обучают. Как долго они будут друг друга обучать? Есть же какой-то предел, когда все варианты генерируемой информации для обучения закончатся, наступит конец развития и всё остановится. Для генерирования новой информации нужен хаОс. А откуда берется хаос? От биологических созданий и от экосистемы, хотя в этой цепи человек для машин тоже не особо нужен, у них есть целая вселенная, а человек может стать угрозой и помехой

PS: Хаос имеется ввиду как какое-то новое беспорядочное (с точки зрения познающего субъекта) явление, ранее неизвестное, появившееся извне, которое наблюдает познающий субъект (в данном случае обучающаяся машина).

tormoz · 09.10.2016, 10:58

Попытки пофилосовствовать, от человека не знакомого с философией, изрядно доставляют

ingko · 09.10.2016, 12:35

Сообщение от Arton

И какой в этих словах смысл?

А смысл тот, что идеальная дисциплина и порядок - на кладбище

- То, о чем говорит Darkside

Когда ты берёшь и возводишь любую идею в абсолют, ты неизбежно получаешь катастрофу. В техническом прогрессе, например, слабое звено - это сам человек. Парадокс!

ingko · 09.10.2016, 12:40

Сообщение от DarkInside

Ну это так, философский бред, не требующий особого осмысления.
Это я к словам ingko

В каком случае может всё остановиться? Cтремление оптимизировать систему может привести к её равновесию. Самая оптимизированная система - отсутствие движения, когда все силы уравновешены. Возьмем к примеру две нейронные сети, которые друг друга обучают. Как долго они будут друг друга обучать? Есть же какой-то предел, когда все варианты генерируемой информации для обучения закончатся, наступит конец развития и всё остановится. Для генерирования новой информации нужен хаОс. А откуда берется хаос? От биологических созданий и от экосистемы, хотя в этой цепи человек для машин тоже не особо нужен, у них есть целая вселенная, а человек может стать угрозой и помехой

PS: Хаос имеется ввиду как какое-то новое беспорядочное (с точки зрения познающего субъекта) явление, ранее неизвестное, появившееся извне, которое наблюдает познающий субъект (в данном случае обучающаяся машина).

Бог машин?

Вот мы и закольцевались. Всегда для движения вперёд нужно вмешательство из вне.

DarkInside · 09.10.2016, 14:53

Сообщение от tormoz

Попытки пофилосовствовать, от человека не знакомого с философией, изрядно доставляют

Шо значит незнакомого с философией?

Я ведь не про академическую философию говорю. Философия - это осмысление внешнего мира и роли человека в нем. Я выдвинул свои мысли по этому поводу. У каждого своё видение мира, в чем-то схожее, в чем-то отличающееся. Гибкость мышления надо развивать и смотреть в корень вещей.

Знание должно приводить к отказу от знания. К чему вот эти твои попытки меня как-то подколоть, поясни, в чем их цель?

В общем, тема куда-то не в те дебри совсем зашла...

tormoz · 09.10.2016, 15:56

Сообщение от DarkInside

Шо значит незнакомого с философией?

Я ведь не про академическую философию говорю. Философия - это осмысление внешнего мира и роли человека в нем. Я выдвинул свои мысли по этому поводу. У каждого своё видение мира, в чем-то схожее, в чем-то отличающееся. Гибкость мышления надо развивать и смотреть в корень вещей.

Знание должно приводить к отказу от знания. К чему вот эти твои попытки меня как-то подколоть, поясни, в чем их цель?

В общем, тема куда-то не в те дебри совсем зашла...

Цель - ~~потрындеть~~ показать нелепость твоих доморощенных выкладок.
Все эти твои открытия в большинстве своем давным-давно осмысленны, пережеваны и положены на полочку.
И да, ты во многом заблуждаешся.
И это хорошо. Все лучше чем на айфоны копить.

DarkInside · 09.10.2016, 16:08

Сообщение от tormoz

Цель - ~~потрындеть~~ показать нелепость твоих доморощенных выкладок.
Все эти твои открытия в большинстве своем давным-давно осмысленны, пережеваны и положены на полочку.
И да, ты во многом заблуждаешся.
И это хорошо. Все лучше чем на айфоны копить.

Ок, спасибо за мнение. Я ценю критику. Было бы хорошо, если бы ты поподробнее объяснил про мои заблуждения. Возможно для меня или для кого-то еще это было бы полезным.

tormoz · 09.10.2016, 20:21

Сообщение от DarkInside

Ок, спасибо за мнение. Я ценю критику. Было бы хорошо, если бы ты поподробнее объяснил про мои заблуждения. Возможно для меня или для кого-то еще это было бы полезным.

Увы, я не настолько помню курс философии чтобы "вещать".
Погугли сам, если тебе это интересно.
зы. у меня очень плохие ассоциации от воспоминаний о коллоквиумах по философии

Arton · 09.10.2016, 22:42

Короче, я придрался к слову «хаус», что совсем не «хаос» =/

ABTOMAT · 10.10.2016, 01:57

Сообщение от tormoz

зы. у меня очень плохие ассоциации от воспоминаний о коллоквиумах по философии

Вообще преподаватели по философии раньше вели историю КПСС в универах и, судя по всему, решили не перестраиваться особо. Подумаешь, дисциплину переименовали? Так что о Карле-Марле и его друзьях и до сих пор трындят немало, хоть коммунизм уже и кончился.

Зря вы тут развели по поводу инженеров vs бакалавров, все учатся вместе и по тем же самым программам. Бакалавр — тот же советский инженер, только называется теперь по-другому.

Но, к сожалению, в мире не знают, что такое инженер (как ступень в образовании), но знают, что такое бакалавр, и стоит, ящитаю, всё же ориентироваться на мир, а не только на Россию.

Говно из темы про замену человеков на роботов надо вынуть и обсудить отдельно.