forum.boolean.name - Проблемы разработки от EvilOkta

Страница 10 из 13

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)

- Общие вопросы (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=166)

- - Проблемы разработки от EvilOkta (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=17911)

pax	08.06.2015 17:44

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

yield это твои действия любые, которые делают задержку.

Action и его вариации находятся в System да. Шаблонные вариации Action можно использовать как методы с параметрами (например при вызове метода надо передать что за ловушка сработала). Есть еще готовый делегат Func, который возвращает значение TResult.

Если тебе надо выполнить цепочку действий, то можешь сделать список экшенов для выполнения List<Action<T>> к примеру, которые принимают для обработки объект типа T.

EvilOkta

09.06.2015 10:12

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

вроде работает, единственное вместо делегата Action поставил запуск анимации с навешанными событиями, которые делают все остальное, надеюсь такой алгоритм будет стабильным в дальнейшем )

EvilOkta

09.06.2015 22:09

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Такой вопрос, может подскажете - есть у меня статический класс который управляет привязкой камеры. Все работает, но в методах в каждой строчке у меня происходит Getcomponent. Визуально видно, что проще один раз инициализировать объект, который используется для поиска элементов, а потом использовать в методах.

Встала проблема - как инициализировать статический класс? Опять могу путать терминологию, но в обычном классе наследнике от Моно есть возможность использовать Start(). Можно что-то подобное сделать в статическом классе, чтобы перед исполнением методов инициализировать поле скрипта ссылкой на объект?

PHP код:


		
			
using UnityEngine;
using System.Collections;

public static class StaticCameraMagnit {

    public static bool MagnitCapture, beMagnit;
    public static GameObject FromMagnited;
    private static CameraNavigation CameraNav;

    CameraNav = GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>();
    // вот это действие где нужно прописать для выполнения? Потом методы будут использовать эту ссылку вместо постоянного GetComponent

    public static void MagnitedCamera(GameObject FocusTarget) {
        if (!MagnitCapture) {
            if (GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().Magnit_Unit!=null) {
                if (GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().Magnit_Unit.tag=="Unit Player") {
                    FromMagnited = GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().Magnit_Unit;
                }
            }
            GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().Magnit_Unit = FocusTarget;
            beMagnit = GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().isMagnit;
            if (!beMagnit) GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().isMagnit = true;
        }
        MagnitCapture = true;
    }
    
    public static void UnMagnitedCamera() {
        GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().Magnit_Unit = FromMagnited;
        GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>().isMagnit = beMagnit;
        MagnitCapture = false;
    }
}

pax	09.06.2015 22:41

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Тебе поможет синглтон

PHP код:


		
			
public class MyClass
{

    private static MyClass _instance;
    public static MyClass instance
    {
        get
        {
            if(_instance == null)
            {
                    _instance = new MyClass();
            }
            return _instance;
        }
    }


    private MyClass()
    {
           // инициализация 

    }
}

Использование: MyClass.instance.MethodOrProperty

PS: у тебя проблема не в GetComponent, а в Find. Вот самая медленная операция, а особенно несколько раз подряд искать одно и то же.

h1dd3n

12.06.2015 18:49

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 296539)

Тебе поможет синглтон

PHP код:


		
			
public class MyClass

{



    private static MyClass _instance;

    public static MyClass instance

    {

        get

        {

            if(_instance == null)

            {

                    _instance = new MyClass();

            }

            return _instance;

        }

    }





    private MyClass()

    {

           // инициализация 



    }

}

Нахрена ему синглтон ?

Почему нельзя просто сделать property CameraNav ?

Код:

public static CameraNavigation CameraNav

    {

        get

        {

            if(_cameraNav == null)

            {

                    _cameraNav = GameObject.Find("CameraNavigate").GetComponent<CameraNavigation>();

            }

            return _instance;

        }

    }

И оставить статический класс при этом.

pax	12.06.2015 19:19

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Цитата:

Сообщение от h1dd3n (Сообщение 296585)

Нахрена ему синглтон ?

Почему нельзя просто сделать property CameraNav ?

И оставить статический класс при этом.

Вероятно что бы освоить очередной паттерн программирования? В общем любой вариант подойдет. И проперти этот тот же метод. Просто обращение к нему без скобочек.

EvilOkta

11.07.2015 13:25

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Читаю в mdsn описание Array. Вопрос такой. Есть ли методы, которые позволят из одномерного массива получить минимальное значение (максимальное тоже) и номер элемента этих значений? Сейчас реализовано через foreach но получается приходится вызывать в методе foreach аж 6 раз для разных исходных данных.
Метод делает на самом деле простую вещь - определяет, какие значения на каких гранях кубика
NumberChild - коллекция значений на гранях кубика (от 1 до 6)

PHP код:


		
			
public int Unit_Up_Field, Unit_Down_Field, Unit_W_Field, Unit_S_Field, Unit_A_Field, Unit_D_Field; // значения на гранях кубика - это будет преобразовано в массив для разработки дальнейшего кода

public void Analize_Dice_Orientation () {
    // анализ значений кубика
    MaxCordInField = 0f;
        foreach(GameObject UnitChild in NumberChild) {
            if (UnitChild.transform.position.y > MaxCordInField) {
                MaxCordInField = UnitChild.transform.position.y;
                Unit_Up_Field = (int)NumberChild.IndexOf(UnitChild);
            }
        }
        MaxCordInField = 2f;
        foreach(GameObject UnitChild in NumberChild) {
            if (UnitChild.transform.position.y < MaxCordInField) {
                MaxCordInField = UnitChild.transform.position.y;
                Unit_Down_Field = (int)NumberChild.IndexOf(UnitChild);
            }
        }
        MaxCordInField = this.transform.position.x-2f;
        foreach(GameObject UnitChild in NumberChild) {
            if (UnitChild.transform.position.x > MaxCordInField) {
                MaxCordInField = UnitChild.transform.position.x;
                Unit_W_Field = (int)NumberChild.IndexOf(UnitChild);
            }
        }
        MaxCordInField = this.transform.position.x+2f;
        foreach(GameObject UnitChild in NumberChild) {
            if (UnitChild.transform.position.x < MaxCordInField) {
                MaxCordInField = UnitChild.transform.position.x;
                Unit_S_Field = (int)NumberChild.IndexOf(UnitChild);
            }
        }
        MaxCordInField = this.transform.position.z-2f;
        foreach(GameObject UnitChild in NumberChild) {
            if (UnitChild.transform.position.z > MaxCordInField) {
                MaxCordInField = UnitChild.transform.position.z;
                Unit_A_Field = (int)NumberChild.IndexOf(UnitChild);
            }
        }
        MaxCordInField = this.transform.position.z+2f;
        foreach(GameObject UnitChild in NumberChild) {
            if (UnitChild.transform.position.z < MaxCordInField) {
                MaxCordInField = UnitChild.transform.position.z;
                Unit_D_Field = (int)NumberChild.IndexOf(UnitChild);
            }
        }
         }

Печенкой чую, что можно оптимизировать но именно для случая с массивом, 6 параметров не оптимально

pax	11.07.2015 17:49

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Ну на ум пришло не очень быстрое решение в две строчки

PHP код:


		
			
using System.Linq;

// Вариант с сортировкой
var minByZ = NumberChild.OrderBy(t=>t.transform.position.z).First();
var index = NumberChild.IndexOf(minByZ);

Igor	11.07.2015 19:21

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Pax, а разве в C# нельзя понадеяться на ленивую загрузку классов и реализовать синглтон в виде: private static MyClass _instance = new MyClass();
public static MyClass intance {get{return _instance}} ?

Например, если в java писать public static final MyClass instance = new MyClass(),
то во время первого обращения к этому классу извне (т.е., только когда он понадобится, и не раньше), будет выполнена инициализация и всё ок.

pax	11.07.2015 19:51

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Почему нельзя? Можно.

Igor	11.07.2015 19:58

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

А зачем тогда пример синглтона с кучей кода в блоке get{}?

pax	11.07.2015 20:23

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Подобным образом можно сделать синглтоном скрипты (new GameObject().AddComponent())

seaman

11.07.2015 22:08

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Цитата:

Сообщение от Igor (Сообщение 297659)

А зачем тогда пример синглтона с кучей кода в блоке get{}?

Не забывайте, что MonoBehaviour - специфический класс. Его экземпляр нельзя делать new MonoBehaviour(). Нужно AddComponent<MonoBehaviour>() и все что Вы делали в конструкторе - делать в Start.
Поэтому для скриптов, которые Вы хотите повесить на объект не пойдет

Код:

private static MyClass _instance = new MyClass();

public static MyClass intance {get{return _instance}}

Нужно в get проверить есть ли такой скрипт в сцене. Если нет создать обхект, на который затем повесить скрипт.

EvilOkta

12.07.2015 12:37

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 297644)

Ну на ум пришло не очень быстрое решение в две строчки

PHP код:


		
			
using System.Linq;



// Вариант с сортировкой

var minByZ = NumberChild.OrderBy(t=>t.transform.position.z).First();

var index = NumberChild.IndexOf(minByZ);

получается что linq выражение хоть и выглядит короче будет работать медленнее чем вызов foreach?

seaman

12.07.2015 12:57

Ответ: Проблемы разработки от EvilOkta

Не знаю как эквивалентное выражение Линк работало бы. Но тут же не просто перебор - тут сортировка. Сортировка по идее медленней чем просто перебор массива.
PS: нашел статью по сравнению for foreach и ForEach(из Linq). Что быстрее? foreach vs. List.ForEach vs. for-loop

Часовой пояс GMT +4, время: 16:38.

Страница 10 из 13

« Первая

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице