forum.boolean.name - Exotic Engine

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)

- Проекты C++ (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=56)

- - Exotic Engine (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11826)

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от Igor' (Сообщение 151784)

Собственно прозрачность + DL.

Что-то не видно освещения на части объектов, например цилиндры монотонные. Что-то не то с буфером нормалей.

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 151792)

Что-то не видно освещения на части объектов, например цилиндры монотонные. Что-то не то с буфером нормалей.

Монотоные потомучто альфа стекла равна 0.7,оно так и должно быть.
С буфером нормалей всё нормально.

Свежий скрины( На втором Depth Of Field ):

Ответ: Exotic Engine

Как-то всегда считал, что за стеклом освещение тоже должно проявляться каким-то образом...
DOF - это круто, но кажется, что для него установлен какой-то порог, ближняя стена не размыта вовсе, а следующая - размыта.

На сколько производительность увеличилась?

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 151796)

На сколько производительность увеличилась?

Увиличилась от чего? :)
Если ты про DS,то ещё раз повторюсь весь всмысл DS в том что освещение не зависит от кол-ва полигонов а вот в FR - зависит,так-что ИМХО странный вопрос.

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от Igor' (Сообщение 151493)

Вобщем после оптимизаций по феншую решил всётаки заменить Forward Lighting на Deferred Lighting :),шагом к этому стало не только низкая производительность но и решение попробывать сделать real-time global illumination c помощью Virtual Point Light.

Я имел ввиду это высказывание.

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 151799)

Я имел ввиду это высказывание.

А разче в предыдущем посте нету ответа? ;)

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Ты имееш плохое представление о SSAO

я имею хорошее представление о ссао, начитавшись кучи пдфов, насмотревшись скринов из крайзиса и не только, пытаясь сделать месяц его сам, а затем контроллируя результат стороннего прогера.

на последнем скрине с углом из трёъ плоскостей есть что-то невнятное, на предыдущем (где ссао + свет) ваще даже такого не видно.

то что справа - это хороший ссао:
(а слева старая неудачная версия)

ты сильно торопишься, чел, каждый эффект требует нехилой проработки и вообще реализовывать что-то надо когда ты точно уверен зачем и в какой форме оно тебе надо. так что я вообще считаю абстрактное написание двига отдельно от проекта бесполезным. ну блиц исключение, т.к. его цель - удобный и простой двиг для новичков, поэтому там главное это понятность и базовые возможности dx7, ксорс тоже, т.к. это начиналось как блиц под dx9)

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 151831)

Не вижу я там вобще SSAO,на левом вот только породия на него.
На правом вобще больше похоже на тень. Я ещё повторюсь SSAO не должен затенять всё к едрени фени, а только затенять углы и не с большим радиусом.

Ответ: Exotic Engine

Вот как должен выглядить нормальный SSAO:

Ответ: Exotic Engine

о, да.. Это намного лучшее !!

Ответ: Exotic Engine

только ужасно размыто

Ответ: Exotic Engine

- с диффузом покажи
- нехерово огромный ноис, который даже размытие не спасает

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 152045)

- с диффузом покажи
- нехерово огромный ноис, который даже размытие не спасает

C дифузом есть скины.
Зато у меня на 100% уверен в как минимум в 3-4 раза быстрее SSAO.

Ответ: Exotic Engine

Цитата:

Сообщение от Igor' (Сообщение 152047)

C дифузом есть скины.
Зато у меня на 100% уверен в как минимум в 3-4 раза быстрее SSAO.

Быстрее то он быстрее, зато кажется мне что при движении камеры из-за нойза будут артефакты на картинке. И тогда какой смысл от такого эффекта? Типа дождь идет?

Ответ: Exotic Engine

Spot и Point источники вот сделал.