forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Рецензии (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления) (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11546)

impersonalis 30.05.2012 17:27

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Оружие-на-пол-руки-за-голову-всем-лежать-мордой-в-пол!

ABTOMAT 01.06.2012 18:19

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

«Generation П»
Пчёлы в институте пчеловодства. Берёзовый спрайт. Смоделленное правительство. А Епифанцев малаца, хороший актёр, как и всегда.

Nerd 02.06.2012 02:15

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Печальная баллада для трубы / Balada triste de trompeta (2010, Испания)

Шедевр. Вместо глубокого смысла - эмоции, с каплей испанского маразма.
Всем рекомендую.

ABTOMAT 03.06.2012 16:29

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Брат 2

В чём сила, брат? Разве в деньгах? Отличное продолжение отличного фильма. Образ с виду простецкого паренька, который на деле покруче своего братца-киллера будет, блестящ, как и в оригинальном фильме.
My car... кирдык! "Под Тулой". Правдоискатель Данила и за океаном не пропадёт.

ffinder 03.06.2012 19:07

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 229184)

«Generation П»
Пчёлы в институте пчеловодства. Берёзовый спрайт. Смоделленное правительство. А Епифанцев малаца, хороший актёр, как и всегда.

а теперь книгу прочти - в экранизации все самые сочные "моменты откровений" смазаны.

ABTOMAT 03.06.2012 19:41

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ffinder (Сообщение 229345)
а теперь книгу прочти - в экранизации все самые сочные "моменты откровений" смазаны.

Ну это уже точно не во время сессии

radiobutton 04.06.2012 00:06

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 229329)
Брат 2

В чём сила, брат? Разве в деньгах? Отличное продолжение отличного фильма. Образ с виду простецкого паренька, который на деле покруче своего братца-киллера будет, блестящ, как и в оригинальном фильме.
My car... кирдык! "Под Тулой". Правдоискатель Данила и за океаном не пропадёт.

Цитата:

На самом-то деле, фильм «Брат» нельзя рассматривать в отрыве также и от предшествующей новеллы «Трофимъ», которая была создана Балабановым для коллективного киноальманаха «Прибытие поезда» как раз к столетию кинематографа. Знаменательно, что Данила из «Брата» приезжает, как и крестьянин-«убивец» Трофим, в столь же враждебный и пугающий город на Неве, только современный, уже утративший приметы имперской столицы и подрастерявший величие культурного центра Европы, былой «северной Венеции». Этот Петербург конца ΧΧ века, можно сказать, превратился в некое подобие унылого кладбища.

Но именно у немецкого кладбища молодой герой-киллер с якобы военным прошлым (хотя нет особых подтверждений, что он вообще служил в армии, да это, собственно говоря, и не так важно, поскольку Данила — скорее, персонификация идеи, по-своему условная фигура, которая словно призвана проверить этот мир по отношению к ряду «больных проблем») несколько раз встречается с чуть ли не единственной живой душой в будто бы умершем городе. Между прочим, данный бомж сообщает, что он — немец по происхождению (вот и предварительная намётка к явлению своего рода Иоанна Предтечи в ленте «Про уродов и людей»). А сам Данила — как библейский пророк Даниил, единственный, кто был способен разгадывать сны царя Навуходоносора, кстати, совершившего немало греховных деяний.

Не менее заманчиво увидеть в этом, без сомнения, альтер-эго автора «Брата» некоего ангела-истребителя, который может своей местью-воздаянием покарать погрязших в пороках и преступлениях, главное же — в неверии и лжи, обитателей новоявленного вовсе не Иерусалима, а Содома. И вслед за этим якобы должен придти черёд не менее ненавистной Москве (получается, что она — как Гоморра), и уж полный кирдык наступит для злокозненной Америки, которая вообще подобна «геенне огненной».

Однако желание Алексея Балабанова договорить всё до конца и лишить повествование столь привлекательной для пытливого ума многозначности, а ещё стремление в большей степени угодить обычной публике, которая вообще не склонна задумываться над вопросами бытия, предпочитая «боевик про крутого парня Данилу Багрова», привела режиссёра к созданию в 2000 году продолжения — «Брат 2» (и не случайно многими фанатами стало обыгрываться созвучие названия со словом «братва»). Пожалуй, именно тогда Балабанов вступил на путь явных упрощений и лобовых решений, одновременно почувствовав свою манипулирующую власть не только над персонажами, но и над теми, кто воспринимает сочинённое произведение, относящееся ко «второй реальности», уже в качестве первой и единственной действительности.
. .

ABTOMAT 04.06.2012 00:32

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
И "Трофимъ" (внезапно) смотрел, но давненько.
Но пост radiobutton'а - толстое троллирование.

RegIon 06.06.2012 11:51

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Посмотрел вчера ЧАТ и КРАСНЫЙ ДРАКОН

Nex 11.06.2012 10:41

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Project X (2012) (с альтернативной озвучкой. цензура к этому фильму не подходит)
Комедия про то как 3 друга устроили пати на 17-летие. Лучше фильма про всякие пати еще не видел. :)

radiobutton 11.06.2012 10:55

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Nex (Сообщение 230057)
Project X (2012) (с альтернативной озвучкой. цензура к этому фильму не подходит)
Комедия про то как 3 друга устроили пати на 17-летие. Лучше фильма про всякие пати еще не видел. :)

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261363/

этот лучше.:)

Nex 11.06.2012 10:56

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от radiobutton (Сообщение 230058)

Нет.

St_AnGer 11.06.2012 11:25

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
7-го июня был на Мадагаскар 3. Просто замечательно! Это наверно единственный мультфильм, который из части в часть всё лучше и лучше! А эта часть вообще лучше чем предыдущие две вместе взятые и перемноженные сами на себя! Отчаянно советую сходить!

impersonalis 12.06.2012 02:31

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 8

Своеобразный фильм. Смесь комедии и мелодрамы. Внезапно: "самый успешный британский фильм в истории кино." Вероятно, проблема "пора бы остепениться (женившись/выйдя замуж)" популярна среди прагматичных жителей туманного Альбиона. Показаны в тесном переплетении: холостяцкая разудалость, небрежность, пересиленные чувства, свадьбы и похороны.
На один раз.



Внезапно, неплохой фильм. Только не ожидайте, что это "фильм про войну". К войне, по сути, фильм имеет такое же отношение как и УС2. Тем не менее, сюжет подан живо и интересно, не без юмора. Главную, мысль, пронизывающую сюжет, раскрывает в финальных кадрах (ВНЕЗАПНО!) Гитлер, толкающий нехилый монолог. Чтобы подвести к этой сцене, авторам, судя по всему, пришлось вставить кусок с подписанием капитуляции, из-за этого концовка кажется несколько затянутой.
Съёмки с экшен-сценами сняты на отлично.



Годнятина! Marilyn manson шикарно ложится фоном для мира альтернативной Матрицы. Грубая натуралистичная похоть, зашкаливающая местами за over9k, всего-лишь выразительное средство, позволяющее вкусить все балага Матрицы, созданной не злобным гением-архитектором, а, в-первую очередь, обществом потребления, бросившим свои тела к подножию трона этого архитектора. В фильме нет красивых рукопашных поединков и уклонений от пуль, а вставленные новостные сюжеты и ток-шоу воспринимаются вполне реально.
Поднята тема этики вмешательства в высшую нервную деятельность и дистанционного управления. Ну и про гиподинамию чуток ;)
Сцена с видео-спамом в IM-клиенте порадовала.
Название, может вызвать у нашего зрителя опасения, но не бойтесь: фильм не про субкультуру игроков, глазами недалёких сценаристов - стоит посмотреть! Ну разве что, медики возмутятся допущениям - но на то это и фантастика. Пылесос опять же...



Что-то это мне смутно напоминает Мистер и миссис Смит 2005. Да ну: почти кич на тему спецслужб, намотанный на любовный вал. Мне всё же кажется, что фильм скорее для женской аудитории. Одинаково не понравились и лузер Дак, и дамский угодник Франклин, и старая дева Лоран и её типичная псевдоумудрённая нимфоманка-неудачница подруга-советчица Триш. Паноптикум какой-то! >>:( Радует только старый знакомый Тиль Швайгер, играющий злодея Генрих-а.



Мрачный, но интересный (как детектив) фильм. Пожалуй, не стоит смотреть на сон грядущий (что я, конечно же, сделал). Особо спасибо, что особо не косячили с it-составляющей, и даже спойлер. Посмотреть можно.


Йо-хо-хо, ублюдок!
Брюс снова всех победил! Понравилось не менее первой части.



По-прежнему интерес не ослабевает, а впечатления от фильма не ослабевают. Сюжетный ход с загадками - шикарен, спойлер.




Живи свободным или умри, сражаясь
Вот и досмотрел я "орешка". Ход был логичным и печальным: в свете развития технологий, переместиться в область it. фильм плавно угасает на глазах и превращается в экшен-боевик. Сцена с истребителем - это уже диагноз :( Джон Макклейн же не Нео. Вот и конец.

БЛИН,число аттачей на пост исчерпалось

impersonalis 12.06.2012 02:38

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 2

Недурно. Для слоупоков, типа меня, поясняют: как же это так "у панды отец - гусь". Alex-mad верно замечает, что имеет место Синдром Серебаса. Племяшу понравилось.



Круто. Сюжет, порой, раскрывает совсем не детские конфликты. И это нужно использовать в педагогических целях. :)

ABTOMAT 12.06.2012 02:49

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Иероглиф Дружбы
Неопубликованный ("запрещённый", как сейчас модно) фильм о русско-китайских отношениях. Как мы им строили заводы, а они у нас тигров отстреливают и лес воруют, да Дальний Восток заполоняют.

Предвзято, но посмотреть стоит.

Цитата:

— Пал Иваныч, а как сказать по-китайски "Я — проводник экспресса Москва — Пекин"?
— Воши моцико бейдзин дэсин чэдэ чжоу юань!
— Праильно!

impersonalis 12.06.2012 15:34

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 2



Весёленькое кинцо для вечера пятницы. Ну а что ещё можно ожидать от комедии? Юмор лишён американизма, любовные отношения спорадически комментируются со здоровым цинизмом (учитывая проф. деятельность протагонистов), но без научного прагматизма.
Love potion number 9
Опять-таки: Буллок в главной роли: надо дать соответствующую проф.награду гримёрам, сумевшим сотворить такое с актрисой в первой части фильма.



Вы и Николсон одержимы вашим мужеством.
И для чего? Чтобы умереть с честью, как положено,
когда главное — жить как нормальный человек.
Сколько же времени я собирался посмотреть этот фильм! Вероятно, ещё в начале нулевых, т.е. около 10(!) лет. Кроме того, легендарный Марш полковника Боги (известный, кроме того, как «У Гитлера есть только одно яичко», музыкальная тема полковника Френсиса Чеснея и проч.), исполненный свистом - своеобразная визитная карточка бравых британцев. Ну и наконец - Felix рекомендовал посмотреть фильм после "Счастливого Рождества, мистер Лоуренс".
Фильм получил 7 премий «Оскар» и ряд других кинематографических наград. Хронометраж - аж 2 часа 35 минут! И не менее сложные, в психологическом плане, протагонисты.
Есть фильмы героические. Есть с вариациями сюжета, где "кто был крысой - стал тигром и львом". В этом плане данный фильм стоит отдельно: здесь и моральное взросление одних, и предательство других. Причём предательство "не по злому умыслу", а в свете вполне логичных жёстких установок ("ты не предатель, ты просто глупец"). Своеобразная демонстрация как формальность механизма оказывается в проигрыше перед моралью. Не зря в начале фильма один из протагонистов и антагонист встают на защиту Женевской конвенции и Бушидо соответственно.
Несмотря на комедийные вставки в середине, фильм серьёзно заставляет задуматься над причинами поступка полковника Николсона и корнями одержимости идеалами Востока и Запада. Чем больше я думаю над сюжетом, тем больше появляется мыслей. Причём, я сомневаюсь, что автор хотел нам показать тезис "в ситуации «или-или» без колебаний выбирай смерть." как единственно верный. Скорее, сделана попытка заглянуть ещё дальше: ещё более отдалиться и возвыситься над человеческим существованием. Есть ли место сомнению? А видно ли за деревьями лес? А не выплеснули ли младенца вместе с водой? Людям, состоящей на той или иной военизированной службе - к просмотру однозначно (хотя каждый сделает свой вывод)!
Безумцы, безумцы!

impersonalis 13.06.2012 00:24

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 2

Занятный, приключенческий мультфильм. Хороший юмор, не без гэгов. Прекрасная анимация - о ней уже писали на булке. Племяшу понравилось. Рекомендую.



Приквел к мультсериалу Смешарики. Хорошая анимация. Среди прочих тем, очень понравился "срыв покровов с дружелюбной рекламы" для детей: это очень нужная, малоподнимаемая проблема. Основная тема (но с другого ракурса) уже поднималась в мультике ВОЛЬТ (я ни на что не намекаю). Как всегда - досмотрите до конца титров!

Hurrit 13.06.2012 21:23

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Человек, который изменил всё: годная игра актеров, фильм немного скучноват, но благодаря тому, что основан на реальных событиях, смотреть можно.
Тёмный рыцарь: круто, очень круто, Джокер крут, Бэтмен крут, всё круто.
MiB3: отличный фильм, хотя я и не смотрел первые две части, мне понравился. Есть шутки, есть экшен, есть закрученный сюжет.

ABTOMAT 13.06.2012 22:11

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Hurrit (Сообщение 230273)
Человек, который изменил всё: годная игра актеров, фильм немного скучноват, но благодаря тому, что основан на реальных событиях, смотреть можно.
Тёмный рыцарь: круто, очень круто, Джокер крут, Бэтмен крут, всё круто.
MiB3: отличный фильм, хотя я и не смотрел первые две части, мне понравился. Есть шутки, есть экшен, есть закрученный сюжет.

Непременно смотри первые две.
На третий всё никак не могу выбраться ибо сессия.

impersonalis 14.06.2012 00:00

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 1
Никто не звал нас на Луну

Посмотрел фильм по рекомендации Amatsu. Хорошо, что предупредил
Цитата:

Сообщение от Amatsu (Сообщение 225704)
(главное в начале не заснуть, а настроиться на волну фильма, тогда кайф и саспенс гарантированы)

т.к. начинается реально затянуто и нудно, да ещё все эти стилизации под документалистику: завсеты, заваленные горизонты, помехи, искажения, потеря цвета, рассинхронизация кадров, прыжки меж форматами (4:3 <-> 16:9) и камерами (реалити-шоу, блин!), клиппинг звуковой дорожки, технические звуки. Если б не слова Amatsu, наверное, не осилил бы (да и после тяжёлого дня не тянуло на "сложное" кино). Но спустя чуть-ли не 50% фильма - НАЧАЛОСЬ!
Всё же - скорее фантастика, с элементами ужаса: своеобразный X-Files. Даже без клюквы спойлер.
Посмотреть разок можно, но особо глубоких новых мыслей не нашёл:темы в отдельности и вместе уже поднимались в той или иной интерпретации.

upd: молоток-гвоздодёр в инвентаре астронавтов доставляет: спасибо, что не вооружение Гордона Фримена

dimanche13 14.06.2012 10:44

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Жаркие летние дни (Hot summer days)
знаю, что розовые сопли, но мне неожиданно доставило.
подругу подмышку и на просмотр

Dzirt 14.06.2012 13:28

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Indie game: the movie.
Кто не вкурсе доступен в стиме с 12 июня.
Фильм понравился, но смотреть имхо только один раз можно.

Как и предвещал Мока, контакт буквально в тот же день начал трещать от сообщений юных индейцев)
Хорошо это или плохо...хм...наверное хорошо, ведь все кто просто на кураже фильма начнут что-то мутить - быстро сдадутся... а вот некоторым, возможно, удастся раскрыть свой талант.

impersonalis 16.06.2012 00:00

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 1

Спасибо BadComedian за рецензию-рекомендацию. От режиссёра не менее сильной картины "Прорыв", Дмитрия Светозарова. Прекрасная игра актёров (среди которых, снимавшиеся в Прорыве, Юрий Кузнецов и Андрей Краско).
Сильный, жесткий, натуралистичный фильм, имеющий все элементы безнадёжности современных зомби-апокалипсис фильмов, но лишённый трешовости.
Рекомендую. (Советую посмотреть рецензию).

impersonalis 17.06.2012 23:58

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 1
Судьба-злодейка веселится,
И ты, приятель, не робей,
Сегодня праздник приключится,
А завтра нам кормить червей.
Философская притча, снятая шведским режиссёром Ингмаром Бергманом в 1957 году. Спасибо BadComedian за рецензию-рекомендацию. Мрачноватый фильм, пропитанный агностицизмом, атеизмом, нигилизмом. Тем не менее, фильм не лишён юмора. Пожалуй, особо расписывать не буду, чтобы не повторять указанную выше рецензию и не спойлерить.
Любителям пофилософствовать на тему религии и веры (т.е. 90% пользователей булки) смотреть обязательно (обсуждение - сразу в биоректор).
спойлер:
— И ты раскроешь мне свои тайны?
— Мне нечего открывать.
— Так ты ничего не знашь?
— Я сама по себе - незнание.

den 21.06.2012 13:26

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
После просмотра этого видео нахлынула ностальгия, и решил в очередной раз посмотреть фильм "гостья из будущего". Теперь из головы не вылезает прекрасное далёко и алиса. Эх, аж взгрустнулось...

SBJoker 27.06.2012 18:43

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Хранители (2009)
реж. Зак Cнайдер

После прочтения нескольких рецензий в интернете, стало ясно что фильм не однозначный, многие фильм ругали, многие хвалили.
Фильм снят в, наметившемся в последние годы, тренде экранизации комиксов и прочего супергеройского чтива. И более того продолжает славную традицию "Темного рыцаря", делая супергероев более реальными, и менее шаблонно-картонными, ближе к реальности. Стоит отметить что из всех супергероев в фильме, только один имеет сверхъестественные способности, остальные вполне себе обычные люди, со своими недостатками, которым в фильме отведена важная роль.

Рекомендую фильм всем, однако фанатам фильмов в стиле последних трансформеров скорее всего не понравится, потому что в фильме спецэффекты далеко не на первом месте (хотя выполнены великолепно), и вообще в фильме мало экшена.

Mr_F_ 29.06.2012 06:04

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Девушка с татуировкой дракона
Заинтересовался по краткому описанию.
Сначала версию Финчера, потом оригинальную шведскую (не сразу прознал что она есть).
Отличия в фильмах минимальны, на самом деле не понял зачем Финчер переснимал, причём его версия выглядела более сумбурно, менее реалистично (значительно менее), и персонаж девушки у него совсем стрёмный по сравнению со шведской версией (не только внешне но и по характеру). Зато у Финчера больше понравилась звукорежиссура.
В целом обе версии показались достаточно унылыми и с вялым финалом, вероятно ориг рассказ не лучше. Чёто как-то вообще ни о чём фильмы.

ingko 29.06.2012 13:24

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 231818)
Девушка с татуировкой дракона
Заинтересовался по краткому описанию.
Сначала версию Финчера, потом оригинальную шведскую (не сразу прознал что она есть).
Отличия в фильмах минимальны, на самом деле не понял зачем Финчер переснимал, причём его версия выглядела более сумбурно, менее реалистично (значительно менее), и персонаж девушки у него совсем стрёмный по сравнению со шведской версией (не только внешне но и по характеру). Зато у Финчера больше понравилась звукорежиссура.
В целом обе версии показались достаточно унылыми и с вялым финалом, вероятно ориг рассказ не лучше. Чёто как-то вообще ни о чём фильмы.

Я смотрел шведский вариант. У меня сложилось четкое мнение, что первые 45 минут можно легко выкинуть, они к сюжету не имеют никакого отношения. И потом, авторы фильма явно не определились, что они снимают: драму, детектив или мелодраму. Разброд и шатание... Конец вообще как у обычного американского боевичка начала 90-х (Real McCoy, например)... Короче, хотели снять жесткое кино, да, видимо, побоялись, что очень уж "неформат" выйдет. ;) Короче, не стоит того, чтобы 2 с лишнем часа сидеть у экрана. ИМХО!

Dream 09.07.2012 17:39

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Сходил на днях на Нового Человеко-паука. Понравился, хорошая атмосфера и чуть больше реализма чем в предидущих частях. Есть конечно свои ляпы и тупизмы, нов целом отличный филь с очень классной картинкой. Подруга ещё под впечетлением:)

is.SarCasm 09.07.2012 19:36

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Больше реализма? Я тебя умоляю...

Crystal 09.07.2012 19:54

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Посмотрел недавно электрому.
Мои впечатления - говно.

Dream 09.07.2012 20:08

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от is.SarCasm (Сообщение 232525)
Больше реализма? Я тебя умоляю...

Чего меня умолять то? Теперь паутина не выстреливается из непонятных мест. Теперь герой не такой уж и неуловимый. И раны иногда таки преследуют его дольше чем 10 секунд. Это я и имел ввиду когда говорил " чуть больше реализма чем в предидущих частях"

is.SarCasm 09.07.2012 23:56

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Чего меня умолять то? Теперь паутина не выстреливается из непонятных мест. Теперь герой не такой уж и неуловимый. И раны иногда таки преследуют его дольше чем 10 секунд. Это я и имел ввиду когда говорил " чуть больше реализма чем в предидущих частях"
СПОЙЛЕРЫ

1. С первых минут фильм мне становится сразу всё ясно. Как только мы видим местного вишибалу сразу ясно что ГГ сейчас поколотят, но как это снято! ГГ говорит что бугаю не стоит бить маленького сасунка, потому что это плохо. На это замечание школоло приходят в ярость и избивает Питера.
Однако когда он уже получил свои супер силы и пошел "отомстить", он унижает скинхеда перед всей школой, а тот такой "ну норм чо, что мне драться из-за этого" и стоит спокойно. Какой реализм!

2. Вспомним, что в первой части убили дядю Бена. То есть наш обманутый паук был зол что ему заплатили вместо обещанных 3000$ - 300$(или сколько там), за что он просто пропустил вора, который потом убил Бена.
Сценарист подумал что это нужно добавить в новую часть. Паркер пропускает вора за то, что продавец в продуктовом не скинул ему 2 цента на молочко, после чего тот убивает дядю Бена.(Какого хрена Бен напал на него, если тот обчистил магазин без следов, зачем он убегал???). Конечно это просто гениальный ход!
3. То как Главный герой пробрался в ОСКРОП просто рядом не стоит с агентом 007. В здании невероятная защита, чтобы пройти нужно сказать "я свой, хули". Затем просто незаметно отойти от общей группы студентов и незаметно приследовать индуса в стиле Джеимса Сраного Бонда. Естественно человек в очках спокойно разглядел пароль который ввел индус, зашел туда. (ну там конечно нет ни камер, ни людей). Следовательно он решил устроить весёлую вечеринку с комнатами с кучей пауков, над которыми велись генетические эксперименты.(безопасно же).
4. Откуда он берет он взял картриджы нам не показывают, ибо лень. Кстати, в мультике по комиксу он их сувал куда-то прямо в вены, что не очень пахнет реализмом. В фильме же режиссер вообще насрал показывать куда он их прячет(он их с собой носит даже без костюма, дофига незаметные что-ли?)
5. И вот он! Первый прыжок на паутине. Конечно он просто летит с небоскреба вниз и в последний момент спасается паутиной и всё это сопровождал покер фейсом, ведь это обычная рутина.
6. Уклоняется от пуль...Вы знаете какая скорость пули? Вашу мать...
7. Почему весь фильм в него стреляли пулями и только в той сцене, когда в него попали это был электрошок?
8. Почему когда его баба(буду я ещё имена запоминать) пошла в ОСКОРП за антидотом, то она взяла этот огромный распылитель, от которого зависит ВСЁ и спряталась с ним в какой то хрене???? ЗАЧЕМ? Почему?? Нельзя просто её сломать? Выдернуть провада, скинуть с окна. И почему нужно прятаться именно с ней, что бы и тебя заодно убили? Умно!
9. Что это за хрень когда весь город эвакуируют все таджики, по просьбе их братюни, решают остаться в теоретически смертельной зоне, чтобы повернуть краны...
10. Почему офицер полиции стреляет из дробовика в туловище, а не в голову, например? Дофига гуманный что ли?
11. Зачем Коннорс в конце протягивает Паркеру руку? Он ведь липнет к стенам!! На что он рассчитывал?
0. К чему в фильм добавили увлечение ГГ скейтбордом? Это нигде не использовалось. Он просто носит первые 30 минут его с собой и 5 минут мы просто наблюдаем на увлекательнейшую его езду.(после чего в фильме его нет). Зачем? С таким же успехом можно было добавить как он куртит йо-йо, рисует граффити и курит сиги в подворотне.

ИМХО. Возрастная аудитория фильма: 5-12 лет

Dream 10.07.2012 01:07

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от is.SarCasm (Сообщение 232545)
СПОЙЛЕРЫ

1. С первых минут фильм мне становится сразу всё ясно. Как только мы видим местного вишибалу сразу ясно что ГГ сейчас поколотят, но как это снято! ГГ говорит что бугаю не стоит бить маленького сасунка, потому что это плохо. На это замечание школоло приходят в ярость и избивает Питера.
Однако когда он уже получил свои супер силы и пошел "отомстить", он унижает скинхеда перед всей школой, а тот такой "ну норм чо, что мне драться из-за этого" и стоит спокойно. Какой реализм!

2. Вспомним, что в первой части убили дядю Бена. То есть наш обманутый паук был зол что ему заплатили вместо обещанных 3000$ - 300$(или сколько там), за что он просто пропустил вора, который потом убил Бена.
Сценарист подумал что это нужно добавить в новую часть. Паркер пропускает вора за то, что продавец в продуктовом не скинул ему 2 цента на молочко, после чего тот убивает дядю Бена.(Какого хрена Бен напал на него, если тот обчистил магазин без следов, зачем он убегал???). Конечно это просто гениальный ход!
3. То как Главный герой пробрался в ОСКРОП просто рядом не стоит с агентом 007. В здании невероятная защита, чтобы пройти нужно сказать "я свой, хули". Затем просто незаметно отойти от общей группы студентов и незаметно приследовать индуса в стиле Джеимса Сраного Бонда. Естественно человек в очках спокойно разглядел пароль который ввел индус, зашел туда. (ну там конечно нет ни камер, ни людей). Следовательно он решил устроить весёлую вечеринку с комнатами с кучей пауков, над которыми велись генетические эксперименты.(безопасно же).
4. Откуда он берет он взял картриджы нам не показывают, ибо лень. Кстати, в мультике по комиксу он их сувал куда-то прямо в вены, что не очень пахнет реализмом. В фильме же режиссер вообще насрал показывать куда он их прячет(он их с собой носит даже без костюма, дофига незаметные что-ли?)
5. И вот он! Первый прыжок на паутине. Конечно он просто летит с небоскреба вниз и в последний момент спасается паутиной и всё это сопровождал покер фейсом, ведь это обычная рутина.
6. Уклоняется от пуль...Вы знаете какая скорость пули? Вашу мать...
7. Почему весь фильм в него стреляли пулями и только в той сцене, когда в него попали это был электрошок?
8. Почему когда его баба(буду я ещё имена запоминать) пошла в ОСКОРП за антидотом, то она взяла этот огромный распылитель, от которого зависит ВСЁ и спряталась с ним в какой то хрене???? ЗАЧЕМ? Почему?? Нельзя просто её сломать? Выдернуть провада, скинуть с окна. И почему нужно прятаться именно с ней, что бы и тебя заодно убили? Умно!
9. Что это за хрень когда весь город эвакуируют все таджики, по просьбе их братюни, решают остаться в теоретически смертельной зоне, чтобы повернуть краны...
10. Почему офицер полиции стреляет из дробовика в туловище, а не в голову, например? Дофига гуманный что ли?
11. Зачем Коннорс в конце протягивает Паркеру руку? Он ведь липнет к стенам!! На что он рассчитывал?
0. К чему в фильм добавили увлечение ГГ скейтбордом? Это нигде не использовалось. Он просто носит первые 30 минут его с собой и 5 минут мы просто наблюдаем на увлекательнейшую его езду.(после чего в фильме его нет). Зачем? С таким же успехом можно было добавить как он куртит йо-йо, рисует граффити и курит сиги в подворотне.

ИМХО. Возрастная аудитория фильма: 5-12 лет

эмм... читай внимательно - "по сравнению с прошлой частью" а для пускания паутины он собрал специальное устройство. смотрим внимательно

is.SarCasm 10.07.2012 09:50

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Он его собрал, а потом?(не придумали). Прошлая часть получше раз в 10 была(я говорю о самой первой). Новый больше напоминает мне плохо продуманный и снятый поток сознания.(честно, когда я пришел, я думал что сейчас будет реально крутой фильм, но к середине мне уже хотелось уйти)

Dream 11.07.2012 02:11

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от is.SarCasm (Сообщение 232563)
Он его собрал, а потом?(не придумали)

Он его собралв корпусе наручных часов - а потом он его юзал(КЭП?)

ABTOMAT 11.07.2012 03:11

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Берегись автомобиля (ссылка на закрытуюпокаписалоткрытую википедию)
Посмотрел по советам.
Не понравился (а мне в основном нравятся советские фильмы). Нехорошо ГГ делает. Дядька заработал на машинку, а тебе завидно, ты отнимаешь. Фу таким быть (ещё почему-то ГГ выставлен протагонистом: всем помогает, сам такой добрый, ну прям идеальный строитель коммунизма). И ЧСХ продаёт другому негодяю.
Да и вообще нехорошие ценности пропагандируются. Незарабатывание денех, павликморозовство, "тынизаслужил" и т.д. Ассоциации с "собачьим сердцем", где оное, наоборот, высмеяно.
Хорошо хоть посадили.

impersonalis 11.07.2012 23:34

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

ABTOMAT 13.07.2012 03:40

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Копейка
Идея хороша, реализация подкачала.

ABTOMAT 13.07.2012 03:43

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Магистраль
Хороший фильм, есть о чём подумать.

SBJoker 15.07.2012 21:08

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Бесславные ублюдки
реж. Квентин Тарантино

Если отбросить занудство о том что это всё выдумка, то фильм получился отличный.
Альтернативный взгляд на историю, что бы было если бы евреи сами пытались себя защищать, если бы америка вступила в войну чуть раньше, если бы французы действительно имели сопротивление... То возможно, было бы как в этом фильме. И Советским Солдатам не пришлось бы спасать задницы всей европы.

Внезапно Бред Питт не портит фильм. До конца не верилось в хеппи энд истории, и я не ошибся. Вопщем тем кто не смотрел - маст хэв.

St_AnGer 15.07.2012 22:36

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Ледниковый период 4 - Континентальный дрейф

Ходил тут 12-го на премьру. Думал кинотеатры будут под завязку набиты, ан нет, пол зала пустого было даже вечером. Вырождается поколение предпочитающее телефизору кинотеатр, определённо...
Но те кто был явно не пожалели что пришли! :) Ухахатывались местами конкретно :) особенно весело получились сирены:) в общем и целом моё резюме как и для Мадагаскара 3 - мультфильм сделан не хуже предыдущих частей, даже лучше.

ingko 16.07.2012 13:55

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
фильм Шеф
Реж. Даниел Коэн
В ролях: Жан Рено и Микаэль Юн.

Хорошая, добрая и очень смешная комедия для всей семьи (особенно для тех, кто любит готовить). Весь фильм держится на парочке Рено - Юн. И они оправдывают это. Сюжет у фильма очень простой и прозрачный, что не мешает фильму быть дико смешным. Детям смотреть, думаю, будет тоже весело. :) Ставлю твердую 5! :)

Железная леди
Режиссёр Филлида Ллойд.
В главной роли Мерил Стрип

Если честно, я хотел посмотреть именно этот фильм. Ведь Маргарет Тэтчер - величайший политик 20 века, на ровне со Сталиным, Рузвельтом, Черчиллем и проч. Какого же было моё разочарование, когда, вместо захватывающей истории, нам показывают просто старую бабку... И не просто старуху, а старуху в маразме! Это старуха пытается вспомнить свою жизнь. По-моему, у нее плохо это получается. :) В фильме есть отдельные удачные и интересные моменты, но их настолько мало, что понять, почему Маргарет Тэтчер - великий политик, по фильму нельзя! Создатели явно наступили на грабли тех горе-киношников, которые пытались показать Ленина в 23 году. Мне, как зрителю, глубоко неинтересно смотреть на старого, сморщенного "Гриба"! :) Покажите мне Ленина рвущегося к вершине власти, покажите его силу как политика... Покажите мне Маргарет Тэтчер - железобетонного, кусачего политика! Ту Iron Lady, что бросила, практически мужа с двумя детьми и стала акулой политики мирового масштаба! Но нет! Вместо этого мы смотрим как Мерил Стрип играет старуху. Оценка 3 с жирном минусом. :(

Миссия невыполнима: Протокол Фантом
Режиссёр Брэд Бёрд
В главной роли Том Круз.

Не смотреть не под каким соусом - единственно верный вывод. Мне хватило первых 10 минут просмотра... Сюжет... Я не знаю, кто придумал этот сюжет. Такое впечатление, что какой-то американский школьник из Небраски. Фильм лишен всего, даже темпа боевика. Взрывающейся Кремль фильм не спасает, а даже наоборот... В общем, бред сумасшедших! Оценка? - Да никакая... 0!

Gector 22.07.2012 19:36

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Neon Genesis Evangelion
Кратко: КГ\АМ. Средне.
Длинно: Задумка порадовала. Но авторы попытались вложить в каждый кадр и фразу столькобреда мысли, что финал обратился унылым словесным поносом о депрессии и изоляции. Такое впечатление, что всех героев (кроме пингвина и обслуживающего персонала) наделили психическими расстройствами такой глубины, с которыми в секретных организациях вообще-то не положено работать :-D .
Вообще пингвин - единственный персонаж, которого мне стало жалко. Жил себе, жрал рыбу, радовался, а тут эти, долбанутые на всю кукушку, философы устроили конец света. В конце концов ни один нормальный человек не будет грузиться мыслями о каждом своем поступке, будь то шаг через порог квартиры, или полный и хладнокровный выпил всего человечества. Точнее последним он конечно загрузится, но этих мыслей в сериале с гулькин хрен.

pax 12.08.2012 10:40

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Морской бой (2012)

http://www.kinopoisk.ru/film/466844/

Зрелищная киношка, хорошие спецэффекты, сюжета практически никакого, да и какой сюжет в игре "Морской бой", по мотивам которой снят фильм. Есть много непоняток - инопланетяне имеют технологии силового барьера на огромную область, а для своих кораблей защиты никакой. Зачем им лететь на землю чтобы слать сигнал обратно? Но разок фильм посмотреть стоит. В 3d его к сожалению не снимали.

cahekp 21.08.2012 08:21

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Хижина в лесу / The Cabin in the Woods (2011)

http://www.kinopoisk.ru/film/419209/
Прикольный ужастик с очень оригинальным сюжетом и кучей тонкого стеба. Перед просмотром желательно вообще никакие рецензии не читать, чтобы случайно не наткнуться на спойлеры.
А начинается всё просто: "Шумная компания из пяти друзей сбегает на уик-энд подебоширить в изолированную от всего мира деревенскую хижину. Звучит знакомо? Ну так вы и не представляете, что вас ждёт на самом деле".
Рейтинг IMDb: 7.70

P.S. Смотрел одноголосый перевод без цензуры (там еще субтитры корейские). Получил массу удовольствия от просмотра. :)

radiobutton 21.08.2012 08:37

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 232989)
Внезапно Бред Питт не портит фильм.

Перечислите пожалуйста фильмы, которые он испортил?

pepel 23.08.2012 01:09

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Прекрасная зеленая
http://www.kinopoisk.ru/film/55035/
довольно интересный фильм, необычный, про то какой у нас несовершенный мир и т.д., довольно странный юмор но веселый(французский)
кому надоели фильмы с перестрелками и т.д. советую+)

St_AnGer 23.08.2012 01:44

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Неудержимые 2

Старики отжигают :) в фильме полно юмора, как черного, так и нормального вполне. Внезапно, фильм хороший! Лучше первой части, которая лично мне не очень понравилась. Ван Дам оторвался от шайки и заделался главным засранцем, что в принципе мне очень понравилось (никогда его не признавал как актёра, а тут прям вообще :) ). Каждый, из когда то известных актёров, показал свои главные приёмы, свои "скиллы". Фильм довольно весёлый и "живой", хотя грустная нотка очень часто проскакивает (тут не очень понравилась ненатуральная игра Сталоне когда хоронили убитого Ван Дамом снайпера, он мог сыграть куда лучше, например как в том же Рембо 4). Отдельно порадовал Крутой Уокер, заваливший в одиночку тучу противников и взорвавший танк :) Вообщем положительных впечатлений от фильма очень очень много! Рекомендую к просмотру в кинотеатрах!

RegIon 23.08.2012 14:07

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 236047)
Морской бой (2012)

http://www.kinopoisk.ru/film/466844/

Зрелищная киношка, хорошие спецэффекты, сюжета практически никакого, да и какой сюжет в игре "Морской бой", по мотивам которой снят фильм. Есть много непоняток - инопланетяне имеют технологии силового барьера на огромную область, а для своих кораблей защиты никакой. Зачем им лететь на землю чтобы слать сигнал обратно? Но разок фильм посмотреть стоит. В 3d его к сожалению не снимали.

Ты чуток не понял. То что показано в фильме-разведка, просто когда они летели, один кораблей столкнулся со спутником и сгорел в атмосфере, по этому они не могут вызвать свою армию, ну или спасателей.

ABTOMAT 28.08.2012 17:54

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 


Во глубине сибирских руд
Сидят два мужика и срут
народное

Кому-то может показаться, что фильм ни о чём. Возможно. Но посмотреть стоит. Не ждал от российского кинематографа ничего хорошего, а тут - нате. Впрочем, если вам не понравится, то ничего странного: фильм не для всех.

Ах да, с "отравил рыбу радиацией" авторы-гуманитарии знатно обделались.


den 30.08.2012 17:42

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
По ящику крутили "Назад в будущее" 1-3 часть
Пересмотрел в стопицотый раз.
Имхо один из лучших фильмов!

ABTOMAT 30.08.2012 22:04

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 


Земля Санникова
СССР, 1973
Хороший фильм. Поставил книгу в очередь на чтение.

ingko 31.08.2012 13:39

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Мультфильм Перевал - Один из лучших наших мультфильмов от авторов "Контакта" и "Тайны третьей планеты".

Gector 31.08.2012 14:13

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Gen 13
Забавная альтернатива бескровным марвеловским комиксам и их же бескровным мультфильмам. Режиссура порадовала. Местами сортирный юмор не к месту.
В общем рекомендую смотреть не особо придирчивым любителям супергеройских мультов.

BlackDragon 31.08.2012 19:20

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Посмотрел фильм "Эволюция Борна" - на фоне предыдущих 3-х частей бледненько, экшена маловато.

Цитата:

Сообщение от Gector (Сообщение 237682)
Gen 13
Забавная альтернатива бескровным марвеловским комиксам и их же бескровным мультфильмам.

В этом же духе (кровавом) есть мульт неплохой "Heavy metal 2000" - боевик, космическая фантастика.

Wegox 16.09.2012 02:18

Я рекомендую "Новинки Кино"
 
Облачный атлас историко-фантастический фильм, созданный Томом Тыквером, Энди и Ланой Вачовски. Режиссёры написали сценарий на основе одноимённого романа Дэвида Митчелла 2004 года.

Премьера фильма состоялась 9 сентября 2012 года на 37-ом ежегодном кинофестивале в Торонто. По завершении показа зрители в течение 10 минут стоя аплодировали актёрам и съёмочной группе. В широкий прокат фильм выйдет 26 октября 2012 года.

Сюжет
Шесть историй, действие которых происходит в разное время, тесно переплетаются между собой.
1. Тихоокеанский дневник Адама Юинга — Середина XIX века. История американского нотариуса, который на корабле возвращается домой. В пути он знакомится с английским доктором Генри Гузом и беглым рабом.
2. Письма из Зедельгема — 1931 год. Молодой английский композитор Роберт Фробишер, сбегая от богатого отца, устраивается в подмастерья к известному композитору Вивиану Эйрсу, вместе с которым он создает секстет «Облачный атлас». Фробишер крадет у Эйрса дневник Адама Юинга, о чем сообщает в одном из писем, своему другу Руфусу Сиксмиту.
3. Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей — 1972 год. Молодая амбициозная журналистка начинает расследование об изъянах в безопасности атомных реакторов крупной энергетической корпорации, на которое ее натолкнул физик-ядерщик Руфус Сиксмит. Вместе с отчетом о проверке реакторов, ей в руки попадают письма сорокалетней давности, написаные композитором Робертом Фрошибером.
4. Страшный Суд Тимоти Кавендиша — 1998 год. 60-летний издатель, сорвавший куш на бестселлере и бегущий от братьев автора, благодаря своему брату оказывается запертым доме престарелых с весьма строгими правилами содержания. Читает книгу про Луизу Рей.
5. Оризон Сонми-451 — Будущее. Корпократическое государство на территории бывших Корей и части Китая. Фабрикантка Сонми-451, официантка в ресторане "У папы Сонга", начинает свое "вознесение" - обретает свободу духа и мышления. Став объектом исследований в крупном институте, она знакомится с одним из лидеров Союза - организации готовящей революцию. Смотрит фильм, снятый по истории Тимоти Кавендиша.
6. П’реправа возле Слуши и все ост’льное — Далёкое будущее. Гавайский козопас Закри, по неосторожности насылает убийц на своего отца и старшего брата. Оставшись старшим мужчиной в семье, он молит богиню Сонми о прощении за свою трусость.
Спустя десятилетия после этого трагического события он знакомится с Мероним, посланницей последнего оплота технологически развитой цивилизации на земле. От неё он узнает о том, кем на самом деле была Сонми.


Трейлер :super:

m_512 20.09.2012 21:50

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Хижина в лесу

Я удивлен что у этого фильма высокие оценки.

Фильм не пугает, не удивляет, все сюжетные моменты дико предсказуемые и финал легко угадал.
Наверно это из за того, что несколько важных карт открыли в начале фильма.
Да и исполнение так себе, спецэффекты и графика на среднем уровне.

В общем, можно смело пропускать.

Пока для меня самым страшным фильмом остается Зеркала [2008] ну и 1408 тоже).

ingko 22.09.2012 16:43

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Сериал "Территория лжи" (Lie to me)

Хороший, крепкий, стремительный сериал. Его плюс в ритме, в четкости диалогов и сюжета. Тим Рот в главной роли попадает в свой персонаж на 100 %. В прочем, из-за четкого сценария, его бы мог заменить любой актер. Есть сходство с Доктором Хаусом, но очень поверхностное. Отличный сериал для просмотра вечерами.

ABTOMAT 22.09.2012 17:50

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Загадочная история Бенджамина Баттона
Хорошо зделали.

Gector 22.09.2012 22:22

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Repo! The Genetic Opera
Случайно узнал об этом фильме год назад после поездки на настоящий мюзикл. Но все таки собрался и посмотрел.
Фильм однозначно не для всех. Во-первых потому, что он жестокий и кровавый, во вторых, потому что без знания инглиша - можно забыть о нормальном просмотре, что справедливо вообще для всех телем-юзиклов.
Сюжет рассказывать нет смысла ибо он прост, но это как раз тот случай когда форма важней содержания. Готика, киберпанк, триллер, замешанные на чуть ли не Шекспировской опере. То есть герои даже не говорят стихами, они поют!)))
Нельзя не упомянуть о составе актеров - Алекса Вега(!), Энтони Стюарт Хэд (он у меня уже ни с чем другим кроме готики не ассоциируется), "Огр"(!!), Перис Хилтон (!!!) ну, и наконец Сара Брайтман(!!!!). Ну и до кучи фильм из под пера режиссера "Пилы" (так что на счастливый конец можно положить болт сразу перед просмотром).
Мне понравилось. Как уже написал - тот случай когда форма важнее содержания. Вроде и простые по смыслу фразы, но в стихах и песнях они имеют гораздо больший эффект. Без них было бы не то совсем.
Каждый кусок можно смотреть как клип.

Dream 27.09.2012 12:20

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Был на днях в кинотеатре на "Обитель зла: 5". Как всегда - красивая графика и боевые сцены. а вот с сюжетом фигня какая-то. Практически всех кого убили за последние части - восстали из мёртвых или были клонированы. Зомби на автомобилях и с оружием - что за..? Может всё таки стоит поиграть в игру чтобы понять что творится? Ну а в остальном - не жалко потраченного времени

ingko 27.09.2012 12:42

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
В кино начали ходить за комп. графикой :rolleyes:


Часовой пояс GMT +4, время: 01:43.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot