forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Рецензии (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления) (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11546)

Зимняя 30.09.2012 01:40

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
"Средь бела дня" - 2011г.
Смотрела из-за Брюса Уиллиса и Сигурни Уивер.
Впечатлений ноль, тишина, ожидалось большее

Hurrit 30.09.2012 16:56

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вчера таки сходил в кинотеатр посмотреть "Патруль". OCHE GODNO, POSONY! Фильм про двух копов-патрульных, и их жизнь. Внимание: не хэппи-энд!

Mr_F_ 30.09.2012 17:32

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
"Связь" (ранний фильм бр. Вачовски) - неплохо, напомнило Бешеных Псов по напряжению, и так же всё происходит в маленьком числе локаций, стиль съёмки хороший, но в целом не сильно зацепило.

"Прометей" - все чёто дофига обсуждают, посмотрел. Норм вроде, но много чего не понял, дофига чёто нелогичностей. Подумал, что в виде игры этот фильм был бы лучше, типа самому там побегать, с фонариком полазить, вышло бы подраматичнее, сценарий все равно не сложнее игрового.

Dzirt 30.09.2012 18:57

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
"Восставший из ада" (1-4) - первая часть заставила посмотреть вторую, которая в совю очередь подтолкнула к тертей, так как была даже лучше первой, последняя умоляла о еще одном шансе в виде четвертой, которая в свою очередь его абсолютно проср*ла.

"Психо" - замечательный фильм. Рекомендую, поворот сюжета "критически" резкий)

Dream 01.10.2012 14:02

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вчера был на "Петля времени"(Looper). Актёры порадовали(только Гордона-Левитта иззуродовали чтобы был больше на брюса похож). А вот с сценарием бред какойто. не хочу спойлерить с сюжетом, но как пример сцена где друга ГГ поймали, и начали отрубать пальцы - у него - из будущего - начали бесследно исчезать пальцы. просто так - было и нету. ну как можно такое придумать?! Если он из будущего пришел с пальцами - то куда они могли деться блиа?!
А и ещё - кто может читал книгу. там у ГГ убили жену, и он както смог вернуться в прошлое чтобы чтото изменить, и весь мир начал рушиться. (в прямом смысле) кто скажет хотябы автора?

ffinder 02.10.2012 19:33

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Dream (Сообщение 239506)
А и ещё - кто может читал книгу. там у ГГ убили жену, и он както смог вернуться в прошлое чтобы чтото изменить, и весь мир начал рушиться. (в прямом смысле) кто скажет хотябы автора?

книгу читал, скорее это рассказ или повесть, оно довольно короткое, но ни автора ни название не помню. там еще какими-то головными болями объяснялось путешествие во времени.

St_AnGer 08.10.2012 14:20

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Жизнь за гранью.

Спойлер.
Поссорившись со своим женихом Полом Колманом, Анна Тэйлор попадает в автомобильную аварию и приходит в себя в… похоронном бюро. Элиот Дикон уверяет Анну, что она мертва и что ему необходимо подготовить тело к церемонии погребения. Элиот поясняет, что обладает редким даром — способностью общаться с недавно умершими людьми, чья душа ожидает отхода в иной мир. Однако мисс Тэйлор не верит ему, полагая, что по-прежнему жива.


Моё мнение - фильм интересный и довольно завораживающий. Советую посмотреть.
Если конечно же нет отвращения к трупам и к подготовкой их к похоронам.

ABTOMAT 11.10.2012 01:33

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
История игрушек 1,2,3

Шикарно, как же я в своё время пропустил - не знаю.

Mr_F_ 13.10.2012 18:04

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Трилогия "Три цвета", узнал из упоминания одним чуваком на GDC или чём-то подобном, заинтересовало описание первой части ("Синий").
Собственно, только первая часть понравилась, наверное меня прёт, когда история сильно привязана только к основному персонажу и повествует только о его (её) чувствах и судьбе, это позволяет мысленно побывать на месте персонажа (как и в играх, кстати, где мы часто неотвязуемы от ГГ).
Дальнейшие части не связаны с первой, они ок, но просто не так зацепили почему-то.

m_512 15.10.2012 00:45

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Мэверик (1994г)

Неожиданно интересный, комедийный вестерн.
Непредсказуемая сюжетная линия и превосходная игра актеров не давали оторваться от фильма.
Концовка удивила.
Советую.


SBJoker 15.10.2012 01:57

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 9
Страх и Ненависть в Лас-Вегасе
Вложение 17840
Интересный и нестандартный фильм, позволяет приблизительно составить своё мнение о том, что чувствует и видит наркоман под различными веществами.Джонни Депп великолепен.

Бешеные Псы
Вложение 17839
Первый фильм Тарантино, и весьма интересный. Фильм не затянут, смотрится на одном дыхании. Отличные диалоги и тонкий юмор (рекомендую смотреть в переводе Гоблина, иначе много потеряете).

Прометей
Вложение 17841
Фильм - приквел к Чужим. Фильм в целом неплохой, хотя завышенные ожидания несколько не оправдываются. Посмотреть однозначно стоит, хорошей фантастики последнее время мало.

Морской Бой
Вложение 17842
Вообще перевод названия на русский как всегда имеет мало общего с оригинальным названием. Однако, примерно в середине фильма название себя оправдает на все 100! (у меня сразу ассоциации с игрой всплыли). Фильм далеко не шедевр. И у меня сложилось стойкое чувство что он создавался как дорогая реклама ВМС США. Однако положительными моментами является то что фильм не затянут.

Мрачные Тени
Вложение 17843
Фильм для любителей творчества Тима Бёртона, ну или готичного кино в целом.Фильм является очередной сказкой про вампиров ведьм и прочую нечисть. Джонни Депп как всегда в главной роли. Фильм пытается быть комедией, но получается это средне. Зато в фильме много красивых актрис, особенно та которая играет ведьму. Годится для просмотре с детьми от 13 лет, есть "пикантные" сцены.

Шерлок Холмс. Игра Теней.
Вложение 17844
Если отвлечься от того что "наш шерлок совсем другой!", и принять фильм таким какой он есть. А так же предварительно посмотреть первую часть. То можно насладится хорошеньким динамичным боевиком в антураже начала 20го века, и с элементами детектива.

Сияние
Вложение 17845
Я был много наслышан об этом фильме и решил его посмотреть. Тем более что фильм входит в сотню лучших фильмов. Джек Николсон как всегда гениален, он делает добрую часть фильма. Декорации, операторская работа на высоте. Фильм не настолько страшен как о нём говорят, но атмосферен. Минусом сюжета является некоторая недосказанность, после просмотра остаётся масса вопросов. Возможно они раскрыты в книге.

Супер 8
Вложение 17846
Интересный фильм, ориентированный скорее на тинейджеров, потому что в главных ролях дети. Очень качественно снятое кино. Есть ощущение что авторы сняли фильм про своё детство.

Суррогаты
Вложение 17847
Брюс Виллис, снова спасает мир! Свежо не правда ли? Если кроме шуток, то фильм неплох, достаточно наивен, но неплох. Опять же омоложенный Брюс смотрится прикольно. Ну и тонкая параллель с нынешним обществом и жизнью в соц сетях заставляет задуматься.

ABTOMAT 15.10.2012 02:05

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Reservoir Dogs
Также известен как "Бешеные псы"

Отличный фильм! Захватывает и не отпускает ни на минуту. До последнего момента думал, кто же предатель.
Смотреть только в переводе Гоблина либо в оригинале.

Смотрю в гоблинском Бешеных Псов

Там вначале чувак предлагает пристрелить хрена что книжку отобрал
На что в "профессиональном" переводе тот отвечает, что у него очко сожмётся так сделать.

В переводе же Гоблина там буквально: "Даже если во сне меня пристрелишь, ты лучше проснись и извинись".
В оригинале - то же самое.

Т.е. Пучков просрался и шутку перевёл как положено
А "профессионалы" свели всё к простой generic-шутке
Зачем это было сделано - непонятно
То ли они посчитали, что у них - смищьнее, то ли толмач сам не разобрал болтовни и решил сказать хреновню








St_AnGer 17.10.2012 10:08

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Одним заходом посмотрел всё что связано с Хищником. Понравились все фильмы, кроме Хищник 2 (ну бред же, полный, ни о чём).

Хищник (1987)


Чужой против Хищника (2004)


Чужие против Хищника: Реквием (2007)


Хищники (2010)


Думаю фильмы в описании не нуждаются, это классика боевиков (особенно первый Хищник). Последний фильм, как ни странно, тоже понравился. Не смотрел его 2 года, не думал что понравится, даже расстраиваться не хотел. Но ошибся, фильм хороший. Тахтаров вообще крутой отмороженный русский (но погиб красиво) :) Вообщем я не думал, что в эру кучи спец.эффектов могут снять что то годное.
Рекомендую к просмотру.

Mr_F_ 17.10.2012 14:34

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Наконец и я тоже посмотрел Сияние. Оч годно.

Mr_F_ 18.10.2012 15:36

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
вчера посмотрел The Mechanic - имхо, треш. как будто катсцены из кейна и линча подряд поглядел.

Gector 20.10.2012 18:22

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
"Бегущего по лезвию".
Интересный фильм, с офигенной атмосферой... Но всю дорогу вспоминался Вонни. И вспоминались они больше чем во время просмотра "генетической оперы". Это не случайно. От всего того, что творится на экране каждую секунду отдает "бзысходностью". Поэтому не советую смотреть его утром). Чего стоит один только дом Себастьяна с его игрушками и Прис укладывающаяся спать на помойке. Не говоря уже о ливне, который не прекращается даже во время сцен в помещении.
Однако, музыка и пейзажи мрачного города будущего, над которым летает дирижабль с рекламой новой жизни на другой планете делают свое дело. Атмосфера будущего впечатляет. Хотя ради нее, наверное, только и стоило смотреть.
Оттуда растут, видимо, ноги у Gemini Rue. :)


"Джонни-мнемоник"
Посмотрел от начала и до конца в кои то веки. Понравился несколько больше чем "Бегущий". Действия в нем больше, находок никак не меньше, да и будущее несколько более теплое, ламповое и родное без летающих машин. Из этого всего только несколько выбивалась лазерная удавка (при каждом ее появлении невольно возникает мысль о том, что такой девайс, при должном умении, с легкостью заменит даже гранатомет).
Ну и сама тема киберпанка раскрыта максимально.
Недавнешнее упоминание автора Shadowrun "о об орках и эльфах в дистопическом мире Бегущего по лезвию", выглядит так будто он перепутал название или забыл что делает). Шедоуран - это натуральный "Джонии".

ingko 20.10.2012 21:18

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Gector? мы с тобой одни фильмы пересматриваем. :) Только несколько дней назад, пересмотрел Blade Runner. Посмотрел я его и понял, что уже не смотрится. А атмосфера и будущие? Дык, оно уже такое наступило. - Не заметил? :)

pax 22.10.2012 00:13

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Монстры на каникулах



Мультфильм понравился, советую!

Gector 22.10.2012 17:45

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ingko (Сообщение 240780)
Gector? мы с тобой одни фильмы пересматриваем. :) Только несколько дней назад, пересмотрел Blade Runner. Посмотрел я его и понял, что уже не смотрится. А атмосфера и будущие? Дык, оно уже такое наступило. - Не заметил? :)

До будущего из блэйдраннера еще далековато. Если только дата.

Dream 22.10.2012 18:05

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Посмотрел "Бешеные псы". в первые 20 минут понял кто есть кто(если вы понимаете о чём я) даёт о себе знать привычность к штампам в таких фильмах. Но а так - годный фильм.
"Не пойман - не вор / Inside Man" показалось что уже видел его, но посмотрел до конца с удовольствием. Хоть всё и выглядит гладко, восхищаюсь продуманности плана.

ingko 22.10.2012 18:58

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Gector (Сообщение 240885)
До будущего из блэйдраннера еще далековато. Если только дата.

Разве??? Живем в мегаполисах, где полно грязи, странные личности везде, коррупция, природа с ума сходит, реклама везде, хоть не летает по воздуху, но торчит и даже ездит. Игрушки у нас не биороботы, а всякие "Андройды"... У тех, кто по-богаче - гастарбайтеры. :)

Чем принципиально отличается-то? :)

radiobutton 01.11.2012 08:12

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Про мировое правительство
http://www.youtube.com/watch?v=tWGXh...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=_L0yK...eature=related

Morganolla 02.11.2012 00:00

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
О, счастливчик!(O Lucky Man!) 1973 - гениальный фильм о природе гомо-сапиенсов!

Dream 02.11.2012 16:05

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
"Координаты "Skyfall"" - новая бондиада. юыл в кино. Больше всего понравился опенинг и песня из него

moka 02.11.2012 16:15

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Looper - понравился.
Есть конечно неприятные моменты как обычно, но так вообще прикольно.
Как обычно выдержали Брюса, мочилово которое он там устроил было очень необходимо :) ведь какой фильм с Брюсом и без мочилова?
Вопросов не осталось, всё понятно. Парадоксы и влияние прошлого на будущее хотя субъект перенесён в прошлое - понятен, но естественно это фантастика..
Очень понравилась концовка, не ожидал :)

Nerd 03.11.2012 01:10

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 2
Shiba Inuko-san

"Всё ясно: героин, марихуана, крэк" (с) Пронин

Arton 03.11.2012 19:08

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Начал смотреть сериал "Игра престолов", пока две серии. Книги читал только половину первой.
Сериал отлично смотрится, у американцев съёмка пейзажей и декорации как всегда на высоте. Игра актёров радует, переданы важные моменты из книги. Что ж, посмотрим дальше...

ingko 03.11.2012 19:54

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Arton (Сообщение 242396)
Начал смотреть сериал "Игра престолов", пока две серии. Книги читал только половину первой.
Сериал отлично смотрится, у американцев съёмка пейзажей и декорации как всегда на высоте. Игра актёров радует, переданы важные моменты из книги. Что ж, посмотрим дальше...

Надо будет глянуть...

ABTOMAT 03.11.2012 19:57

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Pulp Fiction.



В середине затянут эпизод "выгула" подружки босса. В остальном фильм замечательный. Характеры персонажей чёткие. Манера представления годна. Вообще в тарантиновских фильмах не столь важно, ЧТО преподносится (ведь фильм-то по сути ни о чём), а КАК.

Ну и ставшая легендарной фраза



From Dusk Till Dawn.



Понравилась только первая часть, с убеганием и заложниками.
Во второй части — чертовщина, причём не лучшей реализации. Какой-то дешевизной пахнет, что ли, трешовостью. Это явно не конёк Тарантиныча. Тем не менее фильм вполне годен, ведь это же Тарантино!

ingko 03.11.2012 20:35

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
From Dusk Till Dawn.
Снят хорошо! И Тарантино как актер лучше, нежели... "режиссер" :)

Lestar 04.11.2012 01:47

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Храбрая сердцем.

Занятная история о принцессе, поправшей древние традиции и бросившей вызов шотландским кланам. Доставил клан Макинтошей.

ABTOMAT 04.11.2012 23:22

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Скала



Классика боевиков 1990-х.

Mr_F_ 05.11.2012 07:12

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
The Road
тру постапокалипсис без пафоса и супермутантов

Dzirt 05.11.2012 21:28

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Mr_F_ (Сообщение 242492)
The Road
тру постапокалипсис без пафоса и супермутантов

Тоже смотрел, давно правда...очень атмосферный фильмец.:ok:

ABTOMAT 09.11.2012 17:25

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Продолжаю своё знакомство с перестроечной чернухой.

Авария — дочь мента.



Такой-то совок! Срез жизни совковой семьи в вакууме. С гиперболой, разумеется.

Nuprahtor 09.11.2012 17:31

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
А я посмотрел Таксиста. Хороший фильм, только вот сутенер белый, почему-то.

ingko 09.11.2012 22:17

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Nuprahtor (Сообщение 243052)
А я посмотрел Таксиста. Хороший фильм, только вот сутенер белый, почему-то.

Это ведь 70-е годы... :-D Это сейчас даже в фильме про вторую мировую должны быть чернокожие в кадре и бежать в атаку.

ingko 09.11.2012 22:18

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 243051)
Продолжаю своё знакомство с перестроечной чернухой.

Авария — дочь мента.



Такой-то совок! Срез жизни совковой семьи в вакууме. С гиперболой, разумеется.

Самое главное эта чернуха ради чернухи.

SBJoker 14.11.2012 23:07

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Вложений: 3
Лоракс
Вложение 18031
Мультфильм, ремейк одноименного мультфильма 1972года.
Ну что сказать, мультфильм про экологию, нарисован прикольно, из фишек - главного героя озвучивает Денни ДеВито, причём и в русском переводе тоже (он вообще этого персонажа озвучил на всех языках).

Вспомнить всё (2012)
Вложение 18032
Ремейк одноименного фильма 1990г. Ох уж эти киностудии, чем то невзлюбили они старые фильмы с Арни, сперва Конан-Варвар, теперь Вспомнить всё. Однако справедливости ради, Конан из нового актера "никакущий", и фильм с Арни бесспорно лучше. Но вот с "вспомнить всё", всё не так однозначно. Новый фильм во многом повторяет сценарий оригинала, и тем кто смотрел фильм с Арни будет несложно предугадывать все "неожиданные повороты" сюжета. Радует что фильм всё же рассказывает немного другую историю. Например марс теперь не является главным местом событий. Однако фильм не обошелся без серьёзных допущений, например что касается транспорта через толщу планеты на другое полушарие за 17 минут, это уже просто слишком фантастично. Посмотреть стоит по причине редкости фильмов в стиле киберпанка.

Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1964)
Вложение 18033
Фильм Стенли Кубрика. Очень интересный фильм, как с точки зрения истории кинематографа, так и по сюжету. Альтернативное развитие Холодной войны между США и СССР. Сложный жанр, это и триллер и комедия. Есть шутки, со скидкой на время даже смешные. Есть глубокий смысл, есть высмеивание всех сторон конфликта. Современного зрителя кино не впечатлит, но любителям нестандартного кино точно придется по вкусу. Ну и плюс ко всему теплый ламповый черно-белый формат. Смотрел HD версию и если отбросить зернистость пленки, то четкость и детальность изображения очень высокая, явно оцифровывалось с пленки.

Gector 15.11.2012 00:45

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Мгла

Редко я смотрю ужастики. И уж совсем редко они нравятся. Но этот порадовал. Заставляет задуматься. Ведь между монстрами и людьми можно даже поставить знак равенства. Слоган себя оправдывает. Страх меняет все.

ABTOMAT 15.11.2012 04:28

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от Gector (Сообщение 243662)
Мгла

Редко я смотрю ужастики. И уж совсем редко они нравятся. Но этот порадовал. Заставляет задуматься. Ведь между монстрами и людьми можно даже поставить знак равенства. Слоган себя оправдывает. Страх меняет все.

Это ДАЛЕКО не самый лучший фильм по Кингу.

radiobutton 18.11.2012 07:18

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Sinister


Второй фильм который заставил меня бояться. После просмотра зашел на кинопоиск посмотреть кто снял данную ленту. И нашел в послужном списке товарища также фильм:
Шесть демонов Эмили Роуз
Как ни странно, это первый фильм, который действительно меня напугал, да так, что я даже не стал досматривать его до конца.
Ну а потом я глянул постер и увидел, что продюсером картины является продюсер Астрала и Паронормального явления. Эти две картины также могут пощекотать нервы.

Так вот о синистере (переводчик переводит как Злой), пугают много и часто. Пугают атмосферой. Это когда ничего вроде бы пугающего не просходит, а тебе страшно. Не обошлось и без более примитивного вида пугалок, когда что-то резко появляется под резкий и громкий звук или шум. В фильме нету того чем славятся все части пилы кроме первой.
Также стоит отметить, что в главной роли играет отличный актер Этан Хоук. На счет дубляжа, сильно слух не резал, в отличие от 80% дублированных картин.

Если не жалко нервов, смотрите смело. Обязательно ночью. Но опять же в фильме нету ничего позитивного. А я пойду посмотрю чего нибудь веселое и спокойное, чтобы придти в себя. :)

ps: кинопоиск сволочи. все ссылки на картинки ведут на картинку с их рекламой, походу на скриптах потом как то заменяют, по адресу картинки, на ту, что нужна. Пришлось сделать принтскрин, вырезать в паинте и залить на радикал. =)

Gector 04.12.2012 23:54

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Гарри Поттер

Недавно посмотрел по ящику две части Гарри Поттера и решил наконец-таки пересмотреть всю серию целиком.

Стоит перед этим сказать, что раньше я без особого фанатизма относился к сему произведению. Хотя и на 100% являлся его ЦА в далеком начале двухтысячных.

Пересмотрев все серии заново я понял одну вещь - это вредно. Даже более вредно чем просмотреть весь евангелион подряд. Давит на моск огромным количеством информации. Впредь буду знать это. Если конечно
появятся произведения такого масштаба.

Общие впечатления.
1-4 фильм.
После просмотра первых четырех фильмов сложилось очень странное впечатление. Даже в моем возрасте, фильмы смотрятся просто запоем. Хорошо снятая сказка с духом приключений.

5-8 фильм.
Вот тут начинаешь думать как Роулинг не свернула мозги превращая сказку с шоколадными лягушками и метлами в фильм про войну с защкаливающим градусом драмы (самое ближнее по духу только последние сезоны Баффи). И лично мое мнение - волшебство в данном случае пошло только на пользу... драме. Ради сражений поттериану вообще смотреть не стоит. Они только в первых частях интересны, да и то с большой натяжкой. Не много интересного в наблюдении за двумя-тремя гавриками орущими всякую ересь и пуляющими из палочек разноцветными огнями. Но ближе к концу волшебство (не магия, а именно волшебство) уже больше служит для придания отношениям героев каких-то уникальных черт. И это почему-то радует на порядок больше боев. Становится интересней наблюдать за тем, какой градус драмы автор впихнула в такой детский мир скрещнный вдобавок с современностью. Возрастные проблемы, ревность, утраты. И это еще не полный список. С натяжкой местами, но задумка удалась. И во многом благодаря тому, что мирному времени уделено необходимое время. Без него это было бы наитупейшее завершение сериала.

В общем - мне понравилось. Недочеты есть, но да и фиг с ними. Не сильно портят общее впечатление.

О самом сериале.
Вообще надо сказать, что поттериана с коммерческой точки зрения - неоспоримый вин. Концепция сериала позволила подсадить на марку целое поколение и сделать из "просто сказки" целый феномен с компанией на долгие 10 лет.
В том, что нынешняя школота ничего подобного не смотрит нет ничего удивительного. Абсолютно.

ABTOMAT 05.12.2012 07:18

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
В детстве смотрел первые фильмы.
Очень не понравилось, что многое то, что было в книжке, не отражено, многое не понять человеку, который не читал.
В книжке интересней!

Ах да, в конце там любоффь и всё такое, дальше 4-й части читать/смотреть не стоит.
Нет, он не трахнет Гермиону

Gector 05.12.2012 08:29

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 245874)
В детстве смотрел первые фильмы.
Очень не понравилось, что многое то, что было в книжке, не отражено, многое не понять человеку, который не читал.
В книжке интересней!

Ах да, в конце там любоффь и всё такое, дальше 4-й части читать/смотреть не стоит.
Нет, он не трахнет Гермиону

Это ясно с самой первой части).
На счет "книга или фильм" - это вообще на любителя. Книга конечно больше опишет, ибо текст. Тот же властелин колец расписан чуть ли не по дням, в то время как фильм показывает только те моменты которые тупо нужны для сохранения логики основной линии.

RegIon 05.12.2012 11:38

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 


Раньше не видел этого фильма. Сам он что-то типо "Битва за планету Терра". Идея фильма - колонизация новой планеты с целью спасти человеческий род (земля испарилась). Концовка весёлая, только многим сломает логику.


Все норммально с кинопоиском


Wegox 15.12.2012 16:27

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Три документальных фильма после которых Вы, будете иначе смотреть на окружающий нас Мир.

National Geographic. Путешествие на край Вселенной

Что будет, если покинуть родную и уютную Землю и отправиться в невообразимые дали - к другим планетам, звёздам, солнечным системам? Мы увидим безжизненный Марс с его пылевыми бурями, раскалённую и ядовитую Венеру, побываем на поверхности причудливых спутников газовых гигантов Юпитера и Сатурна. Создатели фильма пошли еще дальше, показав нам удивительные картины за пределами нашей галактики. Там зарождаются и гибнут звёзды, сталкиваются астероиды и планетоиды, появляются и разрушаются планеты... И если наша Земля - даже не песчинка, а лишь пылинка среди бесконечной Вселенной, то кем же являемся мы?


================================================== ====================

National Geographic : Путешествие к ядру Земли

Существует мир , на столько невероятный и опасный , что никто еще не предпринимал попыток его исследовать . И находиться он не в далеком космосе , и даже не на Земле , а в ее недрах . Нам кажется , что мы ходим по твердой земле , но если мы осмелимся отправиться в путешествие к центру нашей планеты мы найдем там иной мир , полный странных существ , которые могут жить только под землей , мы увидим как прямо перед нашими глазами образуется золото , ощутим на себе жар в тысячу градусов , в жерле вулкана , найдем алмазы на глубине двухсот сорока километров и гигантские вихри из жидкого железа , и на конец на глубине более шести тысяч километров мы обнаружим работающее сердце нашей планеты . Исследуйте удивительный мир, который находится у нас под ногами.


================================================== =====================
Внутренняя Вселенная: Тайная жизнь клетки.

Клетки - фундаментальные единицы жизни; из них состоят наш мозг, мышцы, органы - все части нашего организма. В течении последнего десятилетия ученым удалось то, что всегда казалось невозможным - заглянуть внутрь человеческой клетки. Они смогли увидеть части клеток и то, как они взаимодействуют между собой. Но этот прекрасный внутренний микромир является ареной постоянной борьбы. Эта война началась миллионы лет назад и происходит в теле каждого из нас каждый день, каждую минуту. Кто победит в этой войне, наш организм, или вирусы?


Последний, Я посмотрел вчера, есть и на русском но на youtube я не нашел:dontknow:
поэтому качайте если чё:-D А вообще последний фильм просто:super:а все вместе они вообще:crazy:

ABTOMAT 15.12.2012 20:33

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Опаньки

ABTOMAT 19.12.2012 20:18

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 


Ходил вот на это, только что из кинотеатра.
Смотрел в IMAX 3D.
Оче малаца, никакого графена вместо графона. Расхождения с книгой... приемлемы. Сцена пролёта над Эребором, Ривенделлом и последняя сцена с орлами стоят того, чтобы посмотреть в поляризованном стереоизображении.
Торина Оакеншилда представлял себе раньше не так.
В целом малаца, пацаны, хорошо зделали.

А ещё никакой любови-моркови в этом фильме :super:
А то блеать щас какой фильм ни посмотришь, о чём бы он ни был (о войне, о средневековье), ещё о чём-то, всегда, блефть, вставляется ЛЮБОФФФЬ. Как же я это ненавижу, и как же хорошо что в "Хоббите" этого нет (потому что по книге, хе-хе, тут шаги вправо-влево минимальны).


Олсо, взял большое ведро поп-корна, т.к. наслышан, что "пока реклама идёт — весь попкорн сожрёшь", дак около половины осталось. Если кто-то пойдёт в кино и соберётся посцать во время фильма, рекомендую это сделать во время болтовни в Ривенделле, там как раз не очень зрелищно.

Arton 19.12.2012 20:21

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от ABTOMAT (Сообщение 247029)
[IMG]http://www.kinonews.ru/insimgs/wallpapers/wallpaper3226_960.jpg[IMG]

Ходил вот на это, только что из кинотеатра.
Смотрел в IMAX 3D.
Оче малаца, никакого графена вместо графона. Расхождения с книгой... приемлемы. Сцена пролёта над Эребором, Ривенделлом и последняя сцена с орлами стоят того, чтобы посмотреть в поляризованном стереоизображении.
Торина Оакеншилда представлял себе раньше не так.
В целом малаца, пацаны, хорошо зделали.

Олсо, взял большое ведро поп-корна, т.к. наслышан, что "пока реклама идёт — весь попкорн сожрёшь", дак около половины осталось. Если кто-то пойдёт в кино и соберётся посцать во время фильма, рекомендую это сделать во время болтовни в Ривенделле, там как раз не очень зрелищно.

48 кадров в секунду не слишком глаза режут, или в 3D это нормально?

ABTOMAT 19.12.2012 20:31

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Там был не HDFR, а обычные 24. В России не будет HDFR в стерео, по имеющейся информации :(

pax 24.12.2012 10:34

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Пол: Секретный материальчик (2011)



Пересмотрел уже раз четвертый или пятый, чем то зацепило. Смотрю его когда хочется разгрузить мозги. Юмор в фильме хороший.

ffinder 26.12.2012 19:02

Ответ: Я рекомендую "Новинки Кино"
 
еще одна ультра-пошлая молодежная комедия Movie 43
лучший момент трейлера: http://www.youtube.com/watch?feature...chGK8#t=57 2s

radiobutton 26.12.2012 21:15

Ответ: Я рекомендую "Новинки Кино"
 
В облачном атласе умудрились уместить в одном фильме историю о несчастной любви геев, солженицина (великий мыслитель, как говорят нам авторы фильма), межрасовые отношения(кто не знает, дети в результате таких браков получаются хуже развитыми), борцунов с кровавым режимом и много чего еще.
основной посыл фильма - если ты не такой как все, то тебе будит трудно прижиться в этом обществе, но приподнесено это все в извращенной форме, например борьба за права негров приравнена в борьбе за права геев.
Сам фильм олицетворяет переход от стадии модерна к постмодерну. Самая поздняя эпоха в фильме как раз и показывает этот самый постмодерн.
Вообщем очередной пропагандистский фильм, большая оценка на imdb не удивительна.

ABTOMAT 26.12.2012 22:36

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 247405)
Пол: Секретный материальчик (2011)



Пересмотрел уже раз четвертый или пятый, чем то зацепило. Смотрю его когда хочется разгрузить мозги. Юмор в фильме хороший.

Отстойный. Юмор уровня Петросяна. Перевод на русский корявый (в т.ч. тот факт, что поцоны говорят с английским акцентом, в переводе не отражён никак, но это частое явление в переводах). Досмотрел до четверти, потом стартанул снова с оригинальной дорожкой).
Нирикаминдую.

pax 27.12.2012 07:46

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Не думаю что было бы приятно весь фильм слушать речь с английским акцентом. И по поводу оригинальных дорожек - никогда не смотрю фильмы на английском, не хочу голову напрягать (особенно смотря комедию). На английском смотрю только туторы.

moka 27.12.2012 08:21

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 247697)
Не думаю что было бы приятно весь фильм слушать речь с английским акцентом. И по поводу оригинальных дорожек - никогда не смотрю фильмы на английском, не хочу голову напрягать (особенно смотря комедию). На английском смотрю только туторы.

Этот фильм снят прикольным британским коллективом, что сняли также Shaun of the Dead, Hot Fuzz и другие. И суть как раз в том что это британский коллектив. Около 30% юмора имеют чисто британский харрактер, например свежие зелёные яблоки в пост аппокалипсе или "Are you OK?" нонсенс "вопрос".
Короче, если смотреть фильмы этого коллектива, то ТОЛЬКО в оригинале.

Также раньше смотрел фильмы тоже с переводом, а потом как подсел на оригинал, то озвученные версии для меня кажутся второсортными..

pax 27.12.2012 17:57

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Если бы я знал английский хотя бы на треть твоего, я может бы и посмотрел в оригинале. Но печально то, что я знаю английский на уровне прослушки и чтения туторов.

ABTOMAT 27.12.2012 17:59

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Цитата:

Сообщение от pax (Сообщение 247728)
Если бы я знал английский хотя бы на треть твоего, я может бы и посмотрел в оригинале. Но печально то, что я знаю английский на уровне прослушки и чтения туторов.

не будешь смотреть фильмы в оригинале — на научишься английскому

pax 27.12.2012 21:28

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Когда я смотрю фильм, я хочу расслабить мозги, а не напрягать.

dimanche13 29.12.2012 16:18

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
думаю схожу все-таки на "Жизнь Пи"
в свое время читал книгу- остался под впечатлением.

Taugeshtu 29.12.2012 16:45

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
Хоббит.
Вкусно, чо. Хочу ещё два фильма по 3 часа каждый (я люблю длинные фильмы).
А ещё я после просмотра таки "поставил на покупку" (по Джокеру) книгу.

Adventure Time.
Сначала заприметил на 9gag. Когда эпидемия добралась до аватарок Рандомэ и Автэ - решился сложить свой мозг на алтарь мультипликации. Ни разу не пожалел, очень бодро, очень весело. Отдельный респект оригинальной озвучке - слушать вопли 12-летнего мальчика, озвученного 15-летним мальчиком - this is awesome!
Ну и общая атмосфера и мифология мира впечатляют.

Обитаемый остров.
Мммм. Сейчас в меня полетит г-н Ушат Помоев, но я смотрел сие без негатива. Безо всякой надежды на хороший фильм, просто полюбоваться на красный (красный, блджад!) танк и вечно улыбающегося человека будущего. Возможно, вскоре осилю книгу.

IgorOK 03.01.2013 19:09

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 
AВАТАР

Смотрел по телевизору. Это первый фильм который было физически не удобно смотреть. Сразу видно что его делали исключительно под 3D. В остальном нарекании нет. Кэмерон всё ещё торт и хорошо снял неплохую сказочку про трёхметровых синих индейцев. :-D Вроде есть отчасти в нём какая-то YOBA направленность (графон), но сама творящаяся драма тоже радует.

IgorOK 03.01.2013 22:46

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 


Описание с ютуба:

Александр Тимченко, житель г. Владивосток, на протяжении шести годков — с 2005 по 2011 — практически в одиночку ваял мультфильм о приключениях любителя древних игр Тима и любительницы древних могил Лары Крофт. В отличие от большинства доморощенных творцов, работу завершил успешно. Это значит, что полуторачасовой мультик можно без затей посмотреть сквозь всемирную сеть интернет. Причём если ты знаком с мега-хитами второй половины девяностых, смотреть весело!

Александр Тимченко — разумеется, не студия Pixar. Модели персонажей простенькие, анимированы незатейливо, озвучка небезупречна. Если это вызовет раздражение, мучить себя резона нет. С другой стороны, герои игр того времени выглядели именно так! И где один увидит техническое несовершенство, другой порадуется толковой стилизации.


От себя: На финальной заставке казалось, что смотреть можно от силы минуту. А вот хрен! С первых моментов начал ловить лулзы и успокоился только под финальные титры. Среди фильмов про компьютерные игры никогда не видел ничего более достоверного, "тёплого и лампового". Однозначно рекомендую!


Часовой пояс GMT +4, время: 12:58.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot