Ответ: Странное.
 

Я считаю:
//кос угла между нормалью и вертикалью
float degcos=dot(norm,float3(0.0f,1.0f,0.0f));
Чем ближе к 1 тем значит горизонтальней поверхность. Плюс разделение по высоте.

Мока, сходи в лес, отойди от опушки вглубь метров на писят хотяб.
И присмотрись внимательней к первой и последней картинкам якобы опровергающим мои слова. А третья это не лес. Лес это когда деревья сверху касаются ветвями.

Ответ: Странное.
 

Я вырос в деревне, с дикими лесами вдали от города.
Также в Великобританских (Wales, Scotland, England) и Французских (Север и немного юг) лесах был.

Уху, мелкие растения по твоему не являются травой? Ты их никоим образом мешами не сможешь нормально замутить, тебе придётся юзать текстуру с травой, либо будет выглядеть очень голо - текстура с землёй, с редко напичканными кустиками 10-20 сантиметровых пучков травы?

Это всё относиться к траве. И говоря про лесную траву, я имел именно землю с гниющей древесиной и и травой, а не такой как в поле или в парке.

Ответ: Странное.
 

Ок, ты меня победил :) Но в лес сходи все же :D, только поглубже, там трава бывает только ранней весной, пока листва не отрастет.

Ответ: Странное.
 

Ну совсем в глуши, где солнце не пробивается - да. И то не везде, а частями.
Вот в деревне у меня, есть сосновая роща, так там ни травинки радиусом на 300 метров где-то. Т.к. сосны очень высокие, у них даже ниже серидины по высоте веток нету, т.к. там света тоже нет.

Но такой лес - специфика. А если у тебя горная поверхность, то там будут и просветы, и полянки, и опушечки, и трава и земля, очень разнообразно будет. :)

Ответ: Странное.
 

Мока, не подскажешь где можно опытных усердных рабов наловить? А?

адрес близарда или бесезды не предлагать :)

Ответ: Странное.
 

А это ты метко подметил. Но с качественным редактором, можно посадить хотя бы одного человека, и он будет деревца, камушки и травку рассаживать, и будут все довольны.

Ответ: Странное.
 

научил это косое месиво прятать швы
я создаю какого-то монстра...



А кто будет зарплату платить такому человеку? Ведь без денег работать согласится только полное и бесперспективное чмо, которому тем не менее потребуется рабочее место. Тем более редактор писать. Это не кошерно. Только код и максимум константы в ини файле :)

Ответ: Странное.
 

Есть такие, и будут сидеть и делать. Главное заинтриговать, и заинтересовать. На том же гд.ру, часто появляются молодые парни, начинающие моделеры, даёшь им редактор, план работ, и он будет пахать. Редактор важно, т.к. им нада это дело в движке наблюдать - это сильно мотивирует.

По поводу кода, что-то снова чувство что это дело можно было хорошенько сократить циклами.

С нормалями что-то странное. Кстати, если правильно обработать, и определить по какой лучше диагонали сгибать два триангла в кваде, то можно правильно подобрать чтобы этих не красивостей с нормалями не было.

Ответ: Странное.
 

Я не верю в голый энтузиазм.

Я почему то считаю, что один цикл и восемь выполняются разное время, и один выполнится быстрей.

С нормалями можно наверно выбирать точку посередине диагонали и смотреть угол между векторами от этой точки к вершинам образующим другую диагональ и выбирать с максимальным. Это довольно легко можно у меня сделать.

Или еще лучше, смотреть перепад высот между точками на диагоналях и пускать диагональ по максимальному перепаду.
Кстати я пытался нормаль считать по всем точкам вокруг, но разницы от четырех не было, наверно нужно просто циклом сглаживать разницу между нормалями и все станет ок.

Ответ: Странное.
 

А расскажите теорию такого шейдера, чтобы рисовать на поверхности. Как у dsd. Сам хочу написать
вот скачал я шейдер который написал dsd но нихера в нем не понял. можт есть че почитать на эту тему?

Ответ: Странное.
 

А че там не понятного то?
Смотри:
Первое я сделал текстуру. В этой текстуре 4 ряда и четыре колонки.
Ряды это текущая местность по высоте, а столбцы отображают деградацию текстуры от уклона, ведь чем больше уклон тем "хуже" выглядит поверхность.

Теперь по самому шейдеру.

1. В вертексном дополнительно передается мировой игрек не умноженный ни на че, это тот же игрек что и в хорсе.
2. В пиксельном происходит первичный анализ этой высоты для выбора строки в текстуре. Далее выбранная строка передается в функцию которая анализируя отклонение вектора нормали поверхности от вертикали определяет столбец текстуры.
Это если в кратце.

Но так на границах слоев, как по нормалям так и по высотом наблюдаются очень четкие и уродские швы. То мой шейдер производит смешивание сначала слоев по нормалям, а затем и по высотам.

Если все еще не понятно, то пость кусок моего шейдера, а я детально скажу, что в том куске происходит.

Ответ: Странное.
 

с эти ясно.. как получается отобразить какойто кусок текстуры полностью вот не понятно... ведь если плоскость у которой высота например равна 1, то я хочу рисовать текстуру травы смешивая с текстурой земли... мне получается нужно еще както считать UVW координаты текстуры :4to:

Ответ: Странное.
 

Ну дополнительно нужно и меш в хорсе подготовить. Надо назначить всем точкам окрашиваемого меша текстурные координаты u=worldx v=worldz
В шейдере потом надо найти дробную часть от этих координат и поделить на четыре(по числу моих столбцов) получатся текстурные координаты в пределах лоскутка.

Ответ: Странное.
 

Встроенные тени в хорсе круты неимоверно. Я так понял это теневые объемы. Но блин это не под мое кол-во полигонов. :(

Дайте шейдер под хорс который шадомапу строит.
Даже точней разъясните мне как я могу в текстуру записать буфер глубины с позиции источника света.

И потом как узнать в пиксельном шейдере какому пикселю рендера шадовмапы соответствует текущий пиксель обычного рендера.
Это надо иметь две камеры? и просто в вершинном дополнительно передавать координаты мировые умноженные на матрицу проекции теневой камеры? И это типо будут координаты в текстуры шадомапы.

Вот допустим для рендера с позиции света, я отрубаю нахрен все шейдеры и текстуры кроме тех, что с прозрачностью. Создаю

xCreateDSS (1024,1024 ) ;
Handle shadowmap=xCreateTexture(1024,1024,256)

Потом делаю рендер. В DSS, я так понимаю, появляется мой буфер глубины с позиции света. Теперь что бы прописать его в текстуру я должен типа как постэффектом пройтись, где уже в текстуру буду писать значение глубины буфера ?

Или наложить на все объекты шейдер который в цвет запишет расстояние от света до пикселей?
А?

Ответ: Странное.
 

нет. это не теневые объемы. чтобы в текстуру записать глубину с позиции источника света - надо рендерить мир с позиции источника света. текстура должна быть подходящей. 32F например. ну или можно как то хитро собирать в обычную. и распаковывать обратно.

да. хотя есть специальные depth текстуры. в них можно просто рендерить. хотя ето ближе к ффп.