forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Flash (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Как вы относитесь к этой технологии? (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11715)

Randomize 13.01.2010 02:31

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Альтернативы уже были написаны выше.
98% флеш игр - дрянь.

ABTOMAT 13.01.2010 03:26

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Остаётсо внешняя крЫсота, скорость в разработке, отсутствие геморов со шрифтами.
Технологии всякие нужны, технологии всякие важны.

Tronix 13.01.2010 11:08

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
В редких исключениях приемлемо - зачастую тормознуто, оператива в минус. Некоторые [strike]быдло[/strike] флешокодеры умудряются нарисовать такой баннер, который подгружает проц на 100%. Пользуясь случаем посылаю им лучи ненависти. >>:(

Mr_F_ 13.01.2010 15:30

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

вопрос глупый, очень. это так-же тупо как спросить "как вы относитесь к воздуху вокруг вас ?" и дат варианты "это круто !", "бред, его надо уничтожить !"
плюс один

взглянув на опрос, подумал что темку создавали лет 8 назад.
вроде как флэш уже везде и давно, и без него много чего невозможно.

IGR 13.01.2010 15:41

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 

Цитата:

Восклицательный знак забыл
нет !! это был копипаст фразы из опроса !!
но потом я убрал тег цитаты, потому шо нада было еще 4 символа написать вне цитаты, а я не знал шо написать, и... получилось вот такая штука !! :)

dector 13.01.2010 18:07

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

вроде как флэш уже везде и давно, и без него много чего невозможно.
повторюсь. у меня флеш отключен. влючаю, только когда видео нужно посмотреть - тоесть практически никогда :)

По-моему, технология, которая гораздо более делает жизнь удобной - Ajax.
Если пропадет флеш - HTML5 в зубы и вперед. Если сникнет с лица земли Ajax - будет много хуже. Прийдется гуглпочту на клиенте настраивать :) И не только. Думаю, у многих сайтов юзабилити здорово упадет.

Теперь такое вот ИМХО:
Отдам предпочтение сайту, на котором нет флеша.
Отдам предпочтение сайту, на котором есть Ajax, используемый С УМОМ, хотя во многих случаях его отсутствие терпимо.

Если подвести итог, то:
1) Во все века, ценились творения, созданные прямыми руками. :rolleyes:
2) Хоть сейчас могу сделать
Код:

sudo apt-get remove flashplugin-nonfree
:wild:

ABTOMAT 13.01.2010 18:21

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Прийдется гуглпочту на клиенте настраивать
Давно пора настроить почту на клиенте в любом случае.

Illidan 19.01.2010 22:32

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
нынешний флеш это здорово, там теперь даже шойдеры есть)))

Horror 19.01.2010 22:54

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
А я вот учил флеш, и щас балуюсь)
На счет не удобства в программирование - таки кому как, на худой конец можно другую среду заюзать...
Зато куча плюсов типо гипер быстрая разработка простеньких игрушек (коих оч много, что не всегда плюс т.к. куча говна) ну и он оч распостранен так что говорить о истребление флеша не приходиться..

ПС я рад что теперь и тут раздел появился т.к. вопросы теперь буду задавать)

ППС ща заметил, что мне ни один вариант не нравиться
какой это прорыв ? (не то время - вот когда он появился - может и был)
2й и 3й вариант вообще не понятен) приемлимый для кого? для программиста? или для тех кто его юзает?
4й - да уж) это вообще... всеровно что сказать "Виндуус не имеет право на существование"
- сказать можно, но совсем без смыслено)

Reizel 20.01.2010 08:07

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
все времена сидел с вырубленным флешем, ибо нефиг ему мой трафик есть

Tadeus 20.01.2010 10:04

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
он как бы жрёт очень немного... =\

Tronix 20.01.2010 11:42

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от Tadeus (Сообщение 134145)
он как бы жрёт очень немного... =\

особенно видео-ролики в HD 1080i на ютубе и прочих офсайтах типа ATI, NVidia и иже с ними.. Да, немного...

PS: Не знаю как там у вас в Киеве, но на работе мой 10mb/s канал спокойно валится этим: http://www.youtube.com/watch?v=DUM1284TqFc&fmt=37 . А так же не только канал, но и core 2 duo, выдающий в пике 10 фпс в сек.

Android 20.01.2010 12:32

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от Tronix (Сообщение 134146)
особенно видео-ролики в HD 1080i на ютубе и прочих офсайтах типа ATI, NVidia и иже с ними.. Да, немного...

PS: Не знаю как там у вас в Киеве, но на работе мой 10mb/s канал спокойно валится этим: http://www.youtube.com/watch?v=DUM1284TqFc&fmt=37 . А так же не только канал, но и core 2 duo, выдающий в пике 10 фпс в сек.

АА!!
Ты повесил мой комп!!1
Еле вкладку закрыл :crazy:

SBJoker 20.01.2010 15:01

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Странно, ничего нетормазит, проц примерно 70% занят, но тут и други епроги открыты, проц Athlon-64 X2 5600+ (2.81 GHz).
Насчёт интернета 4 мбит должно хватать на таоке видео легко.
На работе тока 0,5 мбит, потому приходится ждать загрузки, но проигрывание ничем особым невыделяется.

Reizel 20.01.2010 16:10

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 134153)
На работе тока 0,5 мбит

даа...зажираются юзеры.....


Часовой пояс GMT +4, время: 02:11.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot