Ответ: Не могу выбрать!
 

"и на xors'e и на blitz3d+fastEx игра выглядит здорово"
тоже хочу мысль выразить, что в занчительной степени все зависит от качества 3д контента, на втором месте руки создателя.
Движку похоже отводится третье место ;)
Конечно, если будут классные модели, большой опыт, гениальные идеи, в dx7 может оказаться тесновато.

Ответ: Не могу выбрать!
 

1) Нормальные игры можно делать и на Блице и на Ксорсе. Проще на блице.
2) Минусы блица: дх7, движок не обновляется. Минусы Ксорса: когда я его щупал (давненько это было) были проблемы с анимацией и плюс джентльменский набор глюков =) гы, потеря девайса так и осталась.
3) Для Ксорса и для Блитца есть враппер Физикса - возможности одинаковые.
4) не берусь судить, что популярнее.
5) Блиц+фастлибс. На будущее смотрю в сторону Огра.

Ответ: Не могу выбрать!
 

я показал свои проекты, как отдельный человек, который делает на xors3d, а не как представитель движка.

Ответ: Не могу выбрать!
 

Если ты только начинаешь, то шейдеры тебе вряд ли нужны, так что бери блитц. Будешь знать блитц, то и хорс выучить будет раз плюнуть.

Ответ: Не могу выбрать!
 

Спорить ни с кем не буду, но!
Если ты делаешь простую игру (допустим казуалку на продажу) то Xors3D в этом случае "слишком толсто" (с)

На Blitz3D будет попроще. Темболее 90% вопросов которые у тебя возникнут уже имеют ответы если не здесь, то в интернете. К томуже с Blitz3D проще учится ибо он для этого идеально подходит своей простотой.