forum.boolean.name - А почему бы и не DX 9.0 ?

Страница 2 из 2

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)

- Blitz3D (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=45)

- - А почему бы и не DX 9.0 ? (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=12158)

IGR	10.03.2010 00:00

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Цитата:

Сообщение от Morganolla (Сообщение 141363)

А что это даст? Какие главные отличия ДХ7 от ДХ9?

Ну а цыфра в названии изменилась !! Помойму это круто !! Этого что мало ??
За более подробной информацией обращятся в фич-лист дх9 и сайт майкрософта !! :)

Morganolla

10.03.2010 00:19

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Цитата:

Сообщение от Knightmare (Сообщение 141364)

Да вы просто убиваете меня своими глубокими познаниями.

Валерьяночки выпей...

Цитата:

Сообщение от jimon (Сообщение 141366)

Morganolla
шейдера

А кроме швелеров еще что-то есть?

Цитата:

Сообщение от IGR (Сообщение 141372)

Да цивра я то и сам вижу...

jimon

10.03.2010 00:35

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Morganolla
я уже привел пример про паравоз, в чем его отличие от современных електро и тепловозов ? только отсутствие дыма ?

шейдера произвели фурор в конвейере 3д графики, позволив манипулировать рендером на совершенно ином уровне, это нужно просто попробовать самому и узреть насколько примитивны были прошлые способы

ps. думаю fermi произведет второй фурор в GPGPU введя новую систему памяти, если я правильно понимаю то теперь возможен эффективный рейтрейс и симуляция физики твердых тел

Ganociy

10.03.2010 11:24

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Дас , круто... Ничё не скажешь... Вот мне хотелось бы по конкретнее услышать от АВТОМАТа ,то что говорил о апдейте под DX 9.0

А есть движки заточеные под DX 10.0 ???

Taugeshtu

10.03.2010 12:14

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

CryEngine... (действительно - Cry...)

shyrikkk

24.03.2010 17:56

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

как обычно , человек задал вопрос под директ икс 9 и как всегда ни одного нормального ответа.

Knightmare

24.03.2010 18:00

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Исчерпывающий ответ дан в постах 2, 6 и 7. Вопросы, предложения?

Reks888

28.03.2010 15:32

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Что значит этот розовый покемон

Knightmare

28.03.2010 16:27

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D0%B...BF%D0%BE%D0%BA

FDsagizi

29.03.2010 10:39

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Цитата:

Сообщение от Reks888 (Сообщение 143386)

Что значит этот розовый покемон

Это значит что аффтар темы тормоз.

Цитата:

я уже привел пример про паравоз, в чем его отличие от современных електро и тепловозов ? только отсутствие дыма ?

Поровос сука железный :-D, А рендер на определенном АПИ это лишь подсистема.

На самом деле то это не такая уж сложная задача - если движок в нутри был спроектирован хорошо то перейти с 7 на 9 не составило бы особого труда, притом шейдеры появились бы как дополнение а не как альтернатива FFP - в случае дх 10.

Не переход на 9 дх вижу как - лень||глупость||по*уизм - Марка Сибли.

SBJoker

29.03.2010 10:56

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Название темы что-то слишком осторожное, не находите?
Надо радикальнее: А почему бы и не DX 11?

FDsagizi

29.03.2010 11:08

Ответ: А почему бы и не DX 9.0 ?

Я тут погулял, подумал на эту тему - т.к. сам достаточно долго сидел на блице и возлагал на него надежды.

Чисто технически и в правду, там может быть максимум месяц работы.

Здесь нужно смотреть глобальнее, на всю линейку Блицев - если бы блиц3д был единственным то да...а тут же еще БлицМакс который уделывает по всем показателям Б3Д и мы помним как Марк обещал выпустить для него DX 9 и GL рендер - собственно весь упор был туда, а на блиц положили "Х".

И в результате - блиц не улучшили, свой рендер для БМ не сделали.

Часовой пояс GMT +4, время: 16:40.

Страница 2 из 2

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице