forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Xors3D (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=126)
-   -   Потестите физику (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=12994)

.Squid 25.07.2010 20:28

Ответ: Потестите физику
 
А если стену развалить так, чтобы кубики друг с другом не контактировали, то ФПС выше не становится?

HolyDel 25.07.2010 23:10

Ответ: Потестите физику
 
vsync надо было выключать.
фпс держится на 60 при любых условиях

win 7
P8400 2x2.26 GHz
9600M 256MB

.Squid 25.07.2010 23:42

Ответ: Потестите физику
 
Цитата:

Сообщение от HolyDel (Сообщение 156155)
vsync надо было выключать.
фпс держится на 60 при любых условиях

Я в курсе. Мне интересно, у кого меньше шестидесяти.

ExStas 26.07.2010 00:57

Ответ: Потестите физику
 
Ровно 85 fps, не больше - не меньше.

Windows 7 (x32)
AMD Athlon(tm) 64 x2 Dual Core, 4000+, 2.10 GHz.
2GB RAM
GF GTS 8600 1GB

Глюков сильных не заметил.
Демка работает лучше предыдущих, видно сразу.

SBJoker 26.07.2010 02:36

Ответ: Потестите физику
 
Ну это vSync, всё упирается в рефрешрейт монитора.

Arles 26.07.2010 13:20

Ответ: Потестите физику
 
FPS: 58-60
Windows 7 x32
AMD Athlon 64 x2 Dual Core, 4600+, 2.41 GHz.
3GB RAM
ATI Radeon HD 4870 1GB

Присоединюсь ко всему выше написанному и от себя добавлю, что не понравилась "лунная гравитация", как-то уж меееееедленно кубики разлетаются..

.Squid 26.07.2010 13:40

Ответ: Потестите физику
 
Цитата:

Сообщение от Arles (Сообщение 156193)
Присоединюсь ко всему выше написанному и от себя добавлю, что не понравилась "лунная гравитация", как-то уж меееееедленно кубики разлетаются..

Гы. А как ты можешь знать "лунная" там гравитация, или еще какая-то? На сцене есть только ящики и пол. Размеры ящиков неизвестны, т.к. их не с чем сравнить.
ЗЫ. Линейный размер ящика - 2м. Высота стены 16м. Высота, на которой расположена камера - 3м. :)

viper86 26.07.2010 18:12

Ответ: Потестите физику
 
Windows Xp x86, Intel Pentium 2.4, 2 Gb RAM, Radeon 9800 Pro 128 mb - 85 fps стабильно, кроме вышеописаных глюков других не заметил.

Arles 26.07.2010 19:00

Ответ: Потестите физику
 
2 .Squid
Только не надо утверждать, что так оно и задумывалось:) В любом случае, без дельта тайминга, красивого разлета, такого кол-ва физ. объектов, при низком фпс, не получится.

Knightmare 26.07.2010 19:27

Ответ: Потестите физику
 
Цитата:

Сообщение от Arles (Сообщение 156243)
2 .Squid
Только не надо утверждать, что так оно и задумывалось:) В любом случае, без дельта тайминга, красивого разлета, такого кол-ва физ. объектов, при низком фпс, не получится.

Ты не поверишь!

.Squid 26.07.2010 19:36

Ответ: Потестите физику
 
Цитата:

Сообщение от Arles (Сообщение 156243)
2 .Squid
Только не надо утверждать, что так оно и задумывалось:) В любом случае, без дельта тайминга, красивого разлета, такого кол-ва физ. объектов, при низком фпс, не получится.

Конечно, низкий ФПС - это всегда некрасиво :-D
Только я не понял, к чему это вообще было?

Phantom 27.07.2010 09:53

Ответ: Потестите физику
 
Цитата:

А если стену развалить так, чтобы кубики друг с другом не контактировали, то ФПС выше не становится?
Если вообще ничего не делать, то FPS до 20 доходит. При разбивании и кидании кубиков FPS падает до 14-17. Выше 20 не замечал вообще ни при каких условиях.

Colossus 15.10.2010 13:36

Ответ: Потестите физику
 
у меня помница было так же 85-90 фпс на квардроцикле...

KOPCAP 16.10.2010 03:01

Ответ: Потестите физику
 
Ошибка Memory access violation
ВИнда ХР, видео карта 64, оперативной 128, 1,8 гЦ

turBO 16.10.2010 20:33

Ответ: Потестите физику
 
Стабильно 60-61 FPS.
2.3Core2\2Gb RАM\GF 512Mb\WinXP

Поддерживаю, физика как-то медленно работает. Кубики будто поролоновые.

P.S. Масса Луны в разы меньше массы Земли и сила притяжения на её поверхности раз в 5 меньше земной.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:21.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot