Ответ: Статьи blitzetcetera
 

БЛИЦЦЕТЕРА ОЖИЛ!
Хвала небесам и т.д. и т.п., чудеса медицины, ну вы поняли

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

Вижу выкладывать уже не придется)

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

ну как: это чел, который оперативно переманил модераторов (многим из которых и наданный момент не просто истеблишмент, а даже админы булки) во время падения БД. Самопровозглашённый админ лжебулки, ЕМНИП, даже разделы были copy-paste под благородным предлогом спасения булки... Правда, админам в аську данный челвоек даже не постучался ;)
Ну? в общем, типа MS и Xerox

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

Импер, дерзко

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

ага, тот самый человек, чью идею с разделом интервью булка, ну совсем не палясь, повторила. Думаю, что поискать, так и не одно передирание идей будет. Думаю, рыться не стоит.
А слова о перемане модераторов доставили немало приятных моментов. :-D

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

это инициатива пользователя,а не администрации. Все вопросы к нему.
Не говоря уж о том, что идея очень свежа (может всё же СМИ принадлежит авторство?).

Ну-у-у =) Формально там была благородная цель - я уже писал про это.
Просто ещё и до Вас были неоднократные попытки присвоить авторство контента.
Надо понимать ситуацию: тогда (а может и сейчас) были ТОЛПЫ людей (надо отдать должное - многие были хорошими веб-мастерами, и, что более важно, дельцами (MS)), мечтающих на фу-фу раскрутить "типо сайт по программированию" и стричь бабло с баннеров, а также льстить своему ЧСВ. Очень скоро они обламывались и начинали тупо копипастить с более популярных сайтов авторский контент. Разумеется, на новом месте статьи появлялись без отсылок к источникам. Разумеется, новоиспечённые "одмины" не спрашивали разрешения на перепост.
Поэтому "перфоманс" с означенным сайтом я не воспринял никак иначе, как очердное становление "супирресурса". Все косвенные признаки тоже свидетельствовали об этом.
Но, автор - молодец, видно, что вложился (не юкоз чай, и даже не дефолт-подход).

На счёт "запасных аэродромов" - в моменты падения булки работали 1-2 сайтов на юкозе, созданных альтруистами с разрешения администрации (т.е. админам в аську постучали), с указанием, что это всего-лишь временные варианты.

К сожалению, Sub не всегда мог поддерживать ресурс в надлежащей степени, поэтому в своё время Меркулов также перешёл на http://blitzmax.ru/ - но это отдельная песня.

Мне, по-большому счёту, фиолетово (свои статьи я на ресурсе не выискивал) - я даже не модер здесь. Понятна также мотивация защитников.
Ну а вообще - что упало, то пропало: если уж на объедках со стола можно неплохо кормиться, то стол, видать, ломиться от изобилия - думаю, Sub-у не жалко (мне фиолетово, только рамки приличия соблюдали б) :) Налетай

В конце-концов, булка создавалась с лозунгом "знаниями не кичиться,а делиться"(с)Sub, поэтому пользователи в праве распоряжаться своими заметками/статьями на своё усмотрение (хотя обычно, ресурс первичной публикации также приобретает определённые права - тут надо текущую редакцию правил смотреть)

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

Изначально blitzmax создавался как замена boolean, ибо тот лежал долго и не было никакой информации, поднимется он или нет. Информацию собирали все, по частям, что-то из кеша, но дублировать контент самого форума я не стал, хотя структура форума была и взята, как наиболее удачная на тот момент из булки.
"Объедки" вашего стола совершенно не беспокоят, blitzmax стоит на VDS, который мне нужен как репозитарии git и svn. Поэтому и закрываться этот ресурс не будет. Доходов от него ноль, монетизировать пробовал, но публика не та, чтобы говорить о каком-то доходе. Я сильно сомневаюсь, что Sub работает не в ущерб себе, ибо достаточно хорошо знаю, что такое монетизация, а здесь ей и не пахнет.
Насчет же статей, wellcome к Матвею Меркулову, ибо он владелец Цетеры единоличный, как решит, такова и будет дальнейшая судьба ресурса.
В топик же зашел (случайно найдя его в Гугле, оперативно проиндексировался), чтобы известить, что Цетера жива. :) Ну и поздороваться заодно, ибо знаю здесь достаточно народа.

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

Хм, значит есть ещё один сайт который можно просматривать за утреним кофе, отлично.

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

я на тот момент был соадмином булки -у меня ты не спрашивал, у Саб-а - тоже. Саб отсутствовал (но у меня была с ним связь). Вопрос: где ты нашёл более достоверные источники данных?
изначально предполагалась только "моральная" прибыль. Деньги - из другого дохода.
я это, собственно, и написал.

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

Связи и данных для доступа не было. О том, что Саб отсутствовал знал, а насчет второго админа банально не знал. Впрочем, судя по тому, что остальные посетители ничего не знали насчет того, когда поднимется булка у тебя информации также не было, так что ничего не потеряно.

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

Вериться в искренность последнего заявления с трудом: как можно "не дать умереть любимому сайту" и ни разу не слышать о его админах?
Информация была - "несколько дней" - как и оказалось.
Да и пользователи знали, не думаю что хотя б тот же ДядяДима такой же врун, чтобы не сказать о втором админе. ICQ в профиле моём.
Более вероятно: скорей-быстрей копи-паст, пока не опомнились ;)
---
Представляю: включай "первый" у них ВНЕЗАПНО настроечная таблица. Не открывая телепрограммы (в которой написано о профилактике), а спросив васю-петю-колю, преступаю к созданию своего альтернативного ТВ, на 90% дублирующего контент.

в этом Вы правы - для меня ничего не потеряно, кроме дефолтно более высокого мнения о некоторых людях.

Ответ: Статьи blitzetcetera
 

ИМХО у кого контент свой, а не ворованый - того и тапки!

Вплане, говносайтов много, а булка одна.