Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Не ерничай :) Я выссказал свое мнение, пусть и оффтоп. Никого не агитирую против эппл, но я хотя бы в кратце расписал что мне в нем не нравится. Обратного я не слышал.
И да, для булки нормальны подобные оффтопы. Когда я например спрашивал, где можно достать такую-то программу или как решить проблему с такой-то программой, никто и никогда сразу не отвечал прямо на вопрос, первыми комментами всегда было "нафиг тебе та программа, вот пользуйся этой как все". Так что не надо мне тут про строй :)

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

cyberblut, Ты Абсолютно прав! :) Люблю, когда человек профи. И мы с тобой Промолчим про виртуалки и про версии программ под МАК. ;)

Amatsu, Был бы ты рядом, я бы с тобой махнулся: тебе мой Асер, мне - Макбук! :-D

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Я бы махнулся макбуком на простой ноутбук за ту же цену (то есть за 68т.р., если верить накладной, привезенной для школы) :) Думаю ноутбук за такие деньги имел бы гораздо более мощную начинку + обладал бы нормальной клавиатурой с кнопкой Delete

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Я думаю имел бы более мощную. Согласен.
Но ещё же, если макось оставить за бортом, алюминиевый корпус, отсутствие шума от вентиляторов, батарея держащая в хорошей нагрузке часа 4 и 6-7 в штатном режиме, хорошая матрица, адекватные габариты и вес, низкое энергопотребление, реально удобный тачпад. Датчик освещения и подсветка клавы, думаю будут и так :)

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Заметь, я ничего плохого про железо маков ни разу не сказал. Я признаю что эппл делает качественную продукцию. Хотя даже за такое качество переплачивать цену в несколько раз выше - имхо бред.
Все мои претензии к макам ограничиваются:
1) клавиатурой (я понимаю что она заточена под макос, но почему на макбуке нет Delete и почему нельзя было изначально сделать вин-клавиатуру и адаптировать под нее макос, а не наоборот - неужели проблемы с копирайтом на расположение и назначение клавиш?)
2) невозможностью засовывать во многие мак-приводы минисд/минидвд из-за особенности строения этих приводов (я понимаю что пытались сделать стильно, но в результате чтобы считать минидвд со школьной видеокамеры мне приходится из своего кабинета спускаться в ближайший кабинет, где есть обычный пк с обычны двд-приводом).
3) макос, тут уже конечно больше личная неприязнь + при условии что на маке стоит макос, все проблемы акромя отсутствующего Delete отпадают. Но не могу я на такой казуальной ос работать. Слишком все слащаво, слишком много свистелок и перделок, слишком многие функции зарыты, потому что создатели операционки посчитали их не нужными для большинства представителей целевой аудитории продукции эппл
4) чрезвычайно завышенная цена (о ней было выше)

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

На маке функцию клавиши DELETE выполняет BACKSPACE. Раньше на них вообще нельзя было винду ставить, тк была единая платформа PowerPC. Эта раскладка уже традиционно сложилась.

Эт да, косяк. Согласен. Хоть и довольно специфичный.

Юзай терминал, Люк. Ну какая разница есть свистелки или нету? :) Работать-то они не мешают. Это уже за уши притянуто. И если нужна закрытая функция, открой. Ты ж профи, чё плакаться-то? Или за домохозяек душа болит?

Это к барыгам и государству вопрос. В США цены очень конкурентноспособные. Да даже в Финляндии вполне себе посильные.

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

1) На отдельной мак-клавиатуре Delete таки есть. На половине макбуков его нет, вот что плохо. И да, я уже писал - я знаю что Fn+Backspace заменяет нажатие Delete, но эти кнопки натурально разнесены в противоположные углы клавиатуры %) Одной рукой ты их ну никак не нажмешь, приходится всегда двумя. Но согласен, проблемы допустим нет под макос, она специфична для винды
3) А смысл тогда в макосе, если я буду так же работать через терминал, как в линухе? Только из-за того что под мак есть приложения, которых нет под линукс? Ну так под винду тоже полно приложений. Только если тебя интересуют очень специфические мак-приложения, типа тех которые ты назвал - с этим я повторю - согласен, есть смысл юзать макос. Но это не массовый случай
4) Ну так мы живем не в США и не в Финляндии :)

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

1. Специфичная для винды - закрыто.
3. Макось = Линух + Винда. Собрала в себе всё, что мне нужно было от обеих. Ты сам и ответил - макось - это нормальный nix под который есть уйма популярных приложений, аналогичных виндовым либо эдентичных.
4. То, где вы живёте, эт ваш персональный косяк :)

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Макось это отоваренный линукс. Линукс сам по себе не идеален, а тут он ещё и платный. И давайте уже расставим все точки над i: мы обсуждаем ось или железо? Железо во всех i-машинах отменное и это бесспорный факт. Вот я знаю что Windows 7 выглядит отлично на iMac и даже дрова искать не пришлось. Хозяин не подкованный в плане операционных систем остался доволен более чем.

По большому счёту мне пофигу что кто юзает. Для меня компьютер с макосью - не компьютер, а кострат. На нём даже поиграть нормально нельзя. И при этом он ещё и денег не малых стоит.

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

да ну, рандомэ, ты чо! у них железки всегда второй, а то и третьей "свежести". Например Mac Mini. И видеокарты тоже часто устаревшие.

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Виндовс занимает 90% рынка, дискасс.

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

Ну скажу так. Железок хватит на многое. А на счёт видео карт это да, но мак то и не создан для игр.

Ответ: Посоветуйте какой конфиг купить для Хакинтоша
 

Ну, справедливости ради, почти все настройки, которые мне были нужны, я нашёл в GUI. Но в терминал лезть тоже пришлось, на то он и nix. Было бы обиднее, если бы этого не было в принципе. Свистелки-перделки интерфейса мне лично не мешают.

Вы хочете фактов? Их есть у меня!

Общие проблемы:

1. Нет гибернации. То есть чтоб отрубился полностью и батарею не жрал. На выходных, когда не на работе, закрываю его на все эти дни, но выключать не хочу, чтоб все проги открытыми остались. Есть решение - прога DeepSleep. Но после её разгибернации многие проги тупо вылетают. Я так подозреваю, DeepSleep провоцирует системную гибернацию (а она наверняка есть: ведь должна же она происходить, когда у компа села батарея?), а из-за её глючности авторы решили просто не давать её юзеру в руки. Если есть нормальный способ так делать, сообщите, очень нужно решение.

2. Какое-то странное распределение памяти. Такое чувство, что, когда прога кушает больше памяти, чем надо, её система без насильно кидает (ну, как в iOS система даёт сигнал, что, мол, не жри, а если не перестанешь, то выкидывает, но не думал, что так варварски делается в настольной ОС). Нет, ну, здорово, конечно: прогеры, пишите, не говнокодьте, следите за памятью. Но юзерам не легче. Стабильно вылетал нетбинс 6.хх при нескольких открытых проектах, но альтернативы достойной я ему пока не вижу. К счастью, 7 RC1 стал постабильнее. Браузеры тоже вылетают, Мозилла 3.х вылетала тоже с завидной регулрностью, 4 стал намного стабильнее. Опера тоже любит и по сию пору. Вот Хром молоца, никогда не вылетал, но, блин, я должен сам себе выбирать браузер, а не система.

3. Нельзя запустить несколько экземпляров одной проги. Асечки, например. Точнее, можно, но это надо в командную строку лазить. Не уважаю. Функция нужная и востребованная. Надо бы её в Гуе оформить.

4. Корявое удаление прог. Например, Хкод как-то при неудачном обновлении удалось удалить начисто только при помощи терминала. Что так же радости не прибавляет.

Интерфейсопроблемы:

1. В диалоговых окнах нельзя выбрать клавиатурой ответ. Например, спрашивают Да/Нет, горит синеньким кнопка Да, а я хочу ответить Нет. Стрелки (и Комманд+Стрелки) не двигают выделение. То есть клавиатурой либо ты ответишь только то, что выделено, либо придётся возюкать мышкой.

Да, я привык "быстрые" ответы давать клавиатурой. Здесь этого нет. Или я плохо искал, научите.

2. Нет в Файндере кнопки "Наверх". Ну, блин! Эту кнопку я использую по 100500 раз на дню, а тут её нет. Вообще. К счастью, можно включить строку адреса, но это не самая удобная замена. Сравледливости ради, в семёрке её убрали тоже. Молодцы, слизываем даже плохое!

3. В Файндере нет (и в ПатФайндере, которым я иногда пользуюсь как более продвинутым ФМ) редактируемой адресной строки. То есть Проводнике я беру и пишу d:\work\projectname\wip, чтобы не шариться среди сотен папок, а сразу попасть куда надо. Другой вариант - подправить имя родительской папки и оказаться в каталоге wip но другого проекта. Или если в какой-то проге надо открыть файл (а он открыт в Проводнике), то копируем адресную строку и контрол-вэ её на выборе файла (не всегда можно перетаскивать), а тут этого просто нет. Очень страдаю без этого.

4. В браузере (и, я подозреваю, вообще в любых прогах, ибо это косяк самого АПИ гуя оси) нельзя тоже вписать руками адрес (см. п.3)

Файлосистемопроблемы:

1. Нельзя вырезать файлы (типа как Ctrl+X) приходится удалять их из старого места, что бесит. Решается прогами типа Pathfinder'а, но там интерфейс типа "Norton Commander" (окно - таблица и поделено на 2 (иное количество) частей), который мне не особо по нраву.

2. Нельзя в Файндере посмотреть размер файла, быструю инфу о картинке (разрешение, например). Лечится опять же, другими менеджерами файлов, но в этом ничего хорошего нет.

3. Нельзя удалять файлы мимо корзины. То есть я обязательно должен удалить файл и из корзины тоже потом. Это жутко бесит. Когда я удаляю файл, я совершенно точно знаю, что я _хочу_ его удалить. В Винде это меня адски выбешивало тоже, но потом я узнал волшебную комбинацию Shift+Del, и эта проблема ушла. Где это в Макоси?

4. В Файндере папки вперемешку с файлами. Другой файлменеджер спасает.

Клавиатуропроблемы:

1. Нет клавиши Delete. Частично привык жать Fn+Delete (который выполняет роль backspace'а) чтобы достичь эффекта клавиши Delete.
К счастью, лечится клавиатурными шаблонами либо подключением USB-клавы, где всё есть. Но, блин! Какой же это ноутбук, к которому приходится таскать клавиатуру?

2. Кривая русская раскладка. Букву Ё справа внизу видел, наверное, только в совковых печатных машинках. Можно включить русскую-ПК, но там всё равно ряд сверху символов не такой немного, и ещё не на всех клавах буква Ё там есть вообще (на её месте то ли скобки, то ли что, короче, решили, что это важнее буквы русского языка). То есть ещё хуже, чем просто "русская". Решил прогой Ukelete и запиливанием собственного шаблона. Теперь доволен. Но осадочек остался.

3. На ноутах нет нам-клавы. Ну, может, на 13" и простительно, но на 15 и 17" уж могли бы? В приличных местах уже давно так делают. Лечится подключением USB-клавы, но тогда это уже не ноут... А ещё новые iMac'и стали поставлять с укороченной клавой (как раз без нам-блока) Джобс считает, что это удобно? Пацаны, ну зачем так жить?

4. Комбинации Command+ ... взрывают мозг. Не сразу приноровился к такому положению пальцев (они буквально соседствуют, когда надо сделать Command+C)
Менять местами Command и Alt чревато, ибо тогда уже другие клав. комбинации будут неудобны.

5. Переключение раскладки с этого мерзкого Command+Space не сделать на две функциональные клавиши, например, Shift+Alt

А ещё я в игры играть люблю. Вот во что я играю в последнее время:

Эадор
Герои 3
Red Alert 2
Fallout 2
Diablo 1 и 2
League of Legends
Minecraft
Готика прошёл 1 теперь играю 2
А ещё запускаю поделки с игродельческих форумов (ни разу не помню чтоб была мак-версия)

Из этого всего на мак нативно есть только Майнкрафт. Героев 3 качал какой-то кривой самодельный порт, но он мне радости не доставил. А портируют на мак только самые популярные игрушки. Попсовые. А мне нужны не "избранные", а все. То же и с софтом: всё самое попсовое есть, а куда поглубже - нету. QIP, 3d Max, Blitz3D, NetSetMan, Fraps, Gom - нету и не будет. И, кстати, с совместимостью проблемы. Мой любимый Photoshop CS1 не поставился, он уже не работает на 10.6.6. Да и чтоб работали другие проги почтенного возраста я тоже что-то не видел. В винде вот работает даже то, что написано в 1990-х, если оно не строит из себя драйверов и не лезет напрямую к устройствам. Потому что есть много Legacy-прог и игр(в первую очередь), которым ещё долго не будет замены. Нельзя вот так брать и бросать это наследство. Джобс очень плохо делает. Это вот беда похуже всех вышеописанных косяков.

Было ещё 1000 и 1 вещей, которые не устроили. Записал вот, что сразу вспомнил. Я думаю, этого достаточно. Жду ответа.

Ответ: МакБук vs ХакМакБук vs Винды и Ко.
 

ABTOMAT, спасибо :D У меня кстати претензий меньше набралось бы, я видимо так долго макос не юзал чтобы столько косяков найти %D