forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Какой транспорт безопаснее? (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=18964)

SBJoker 21.02.2014 23:17

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Цитата:

Сообщение от moka (Сообщение 275023)
От куда данные лол. 10км за 1 минуту? Хочешь сказать он падает (не летит а падает) со скоростью в 600 км/ч?

Смеешься над своей неграмотностью в этом вопросе?

Boeing 787 - крейсерская скорость 903км/ч. Данные из википедии.
Падение обычно происходит в виде пикирования, где скорость ещё выше.

Именно по-этому 1 минута это максимальное время, обычно всё заканчивается за 30-40 секунд.

jimon 21.02.2014 23:48

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
moka
если хочешь оценить свои силы в спасении то попроси свой авиаклуб устроить тебе прыжок во время штопора, ставлю 100 баксов что не сможешь даже вылезти из самолета из-за больших боковых перегрузок, даже системы катапультирования не всегда могут выкинуть пилотов из самолетов

да, хочу уточнить вывод авиалайнера из штопора зачастую физически не возможен - маневр требует перегрузок больших чем выдержит корпус, так что это дорога в один конец, а большинство катастроф не связанных со взлетом (кстати это куда напряжнее чем посадка, ибо посадить самолет как нехуй делать даже без двигателей, просто он не всегда может затормозить на земле - и это трабла) или посадкой вызваны именно сваливанием в штопор (зачастую по тупости)

moka 21.02.2014 23:59

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 275025)
Смеешься над своей неграмотностью в этом вопросе?

Boeing 787 - крейсерская скорость 903км/ч. Данные из википедии.
Падение обычно происходит в виде пикирования, где скорость ещё выше.

Скорость полёта горизонтально, и вниз. Ты хочешь сказать что при падении пилот не будет выключать двигателей, и направив нос вертикально вниз будет "давить газ" на полную?

Бля да чё за хрень лол, 10км за 1 минуту, при проблемах пилот перейдёт на пикирование и уменьшит тягу - это по любому. Далее фактор сопротивления - а тут для самолёта он огого.

Дай мне конкретные данные указывающие на то что самолёт упадёт за 1 минуту с 10км высоты.

impersonalis 22.02.2014 00:00

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
2jimon взлёт более авариен чем посадка?

moka 22.02.2014 00:03

Цитата:

Сообщение от impersonalis (Сообщение 275031)
2jimon взлёт более авариен чем посадка?

http://planecrashinfo.com/cause.htm
Статистика говорит что посадка - менее опасна чем взлёт, но разница относительно не значительна. А вот полёт и последняя стадия полёта, перед посадкой - самые опасные.

SBJoker
Даже в свободном падении на zero-g самалётах удаётся лишь ~3км за ~60 секунд преодолеть (с 34к футов до 24к футов): http://en.wikipedia.org/wiki/Vomit_Comet

Wegox 22.02.2014 00:29

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Наверное всё от ситуации зависит.
Вот тут, можно посчитать, правда он невысоко улетел...

Чем занимается водитель Я понять не могу:dontknow:

impersonalis 22.02.2014 00:29

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Вложений: 3
36%>20%.
Хорошо уточним: под посадкой понимались операции захода на глиссаду и прочее (т.е. всё отличное от взлёта, набора высоты и полёта по основному маршруту).
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):
У вас нет прав, чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

m_512 22.02.2014 01:06

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
"Жизнь — опасная штука. От нее умирают"
Не забивайте себе голову, параноиками станете)

Тут чистая лотерея, сдохнуть и от оливки можно.

SBJoker 22.02.2014 01:25

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Кроме того теоретики могут просто прослушать или почитать имеющиеся в интернетах записи падений лайнеров, от момента сваливания до падения - времени не больше минуты. От момента неисправности до падения обычно куда больше времени, но об этом кроме пилотов никто не знает :) .

Далее, как уже выше говорилось большинство катастроф происходит во время взлета или посадки, высота при это обычно смишная около 100метров.

Вполне хватит чтобы разбится, но не хватит чтобы схватить парашют и сигануть из самолета и успеть приземлится.

В любом случае, идея про парашют на лайнере - это аццкий отжиг и тут не отмазаться, более идиотской мысли я наверное не припомню.

Проще конечно было бы написать что то в стиле - "да ребят - хуйню сморозил".

moka 22.02.2014 01:28

Цитата:

Сообщение от m_512 (Сообщение 275040)
"Жизнь — опасная штука. От нее умирают"
Не забивайте себе голову, параноиками станете)

Тут чистая лотерея, сдохнуть и от оливки можно.

А ведь пропаганда смерти в современном СМИ очень сильна. Так проще человека демотивировать массово.

Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 275046)
Далее, как уже выше говорилось большинство катастроф происходит во время взлета или посадки, высота при это обычно смишная около 100метров.

На том например видео что Wegox выложил, 150-300 метров высота так точно. Облака там были низкие, если ты не опытный base-jumper то конечно в такой ситуации шансы малы. Парашют открывается кстати очень быстро, и со 100 метров прыгают некоторые, тем более учитывая специфику аварийных парашютов которые "выстреливают".

Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 275046)
Вполне хватит чтобы разбится, но не хватит чтобы схватить парашют и сигануть из самолета и успеть приземлится.

Мы вроде говорили о 10км ранее, а не 100 метрах..
Менее 1,000 метров - естественно глупость (для простых людей).

Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 275046)
В любом случае, идея про парашют на лайнере - это аццкий отжиг и тут не отмазаться, более идиотской мысли я наверное не припомню.

Проще конечно было бы написать что то в стиле - "да ребят - хуйню сморозил".

Ну а идея катапультирования пилота из истребителя который пошустрее летает, как бы не идиотская..

Samodelkin 22.02.2014 02:57

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Цитата:

Сообщение от moka
Ну а идея катапультирования пилота из истребителя который пошустрее летает, как бы не идиотская..

Ну тут немного другая ситуация: лайнеры должны летать и нужно работать над недопущением вообще аварийной ситуации, а военная авиация сбивается противником и этот факт нужно учитывать в конструкторских особенностях - хотя бы пилотов спасти.

Nex 22.02.2014 04:20

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Боинги вообще не способны лететь без двигателей. Они сразу падают как камень. Есть вероятность спикировать за счет скорости, но что потом? Нестись на пузе по земле выходит наверно только в фильмах.
Из за скорости и перегрузок при падении пассажиры тупо не смогут встать с кресла и большинство пассажиров потеряют сознание.
Если вспомнить сколько времени уходит что бы рассадить/вывести всех пассажиров через один выход, то через все выходы при панике уйдет столько же времени и в итоге надо будет заранее вставать в очередь на десантирование еще до аварии.
Так же выходы находятся не много выше крыльев, а элероны на хвосте не много выше этих выходов. Это скорее всего будет мясорубка.

Например в ракетах есть система спасения, которую активирует (лол) человек с кнопкой. Хоть это и сомнительный способ, но он в большинстве случаев работает. Так что если бы спасение через парашюты возможно было бы, то его скорее всего реализовали бы.

А по теме самолет и поезд наверно самое безопасные средства передвижения.

ARA 22.02.2014 05:53

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Диванные лётчики гражданской авиации - это что-то новенькое :-D

moka 22.02.2014 08:29

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Цитата:

Сообщение от ARENSHI (Сообщение 275062)
Диванные лётчики гражданской авиации - это что-то новенькое :-D

Ну чё, я на самолётах чясто летаю и на боинге большом с 9 рядами летал.
И с парашютом с 4км прыгал.

Так что не диванный я, не диванный.

SBJoker 22.02.2014 13:07

Ответ: Какой транспорт безопаснее?
 
Цитата:

Сообщение от moka (Сообщение 275047)
Мы вроде говорили о 10км ранее, а не 100 метрах..
Менее 1,000 метров - естественно глупость (для простых людей).

Специально для демагогов: высота полета 10км, высота катастроф около земли (<100м). В обоих случаях покинуть лайнер невозможно.

Цитата:

Сообщение от moka (Сообщение 275047)
Ну а идея катапультирования пилота из истребителя который пошустрее летает, как бы не идиотская..

Катапультировать! Чуешь разницу относительно - хватать парашют и бежать к двери?

Система катапультирования в истребителях - это сложный механизм, включающий в себя кресло с парашютом и системой дыхания. Тут мы имеем мгновенное покидание самолёта, сразу имеющийся и готовый к использованию парашют и обеспечение жизнедеятельности.

У пилота истребителя перед пассажиром лайнера имеются и другие преимущества: огромное количество тренировок как общесиловых так и катапультирования.
----

Но несомненно, стоило упомянуть парашюты в этой теме, чтобы лишний раз похвастаться кто тут у нас прыгал с парашютом и теперь дохуя эксперт.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:56.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot