Ответ: Нехочуха: Inception
 

Есть такое понятие
http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbelief
У тебя оно как-то странно работает, если просто вампиры для тебя ок, а летающие вампиры уже ломают suspension of disbelief. Призраки тоже без крыльев летают, чем вампиры менее мистические, чем привидения?

Еще многое зависит от общего настроения произведения. В фильме Гравитация сцена с улетающим Клуни мне здорово подпортила впечатление, но это скорее из-за того, что фильм подает себя как научно аккуратный. В каких-нибудь Звездных Войнах такая сцена не вызывала бы такого разочарования. Что говорит о том, что для поддержания SoD можно использовать любой нереалистичный бред, главное, чтоб он всегда был на одном уровне, без черезмерных скачков.

Ответ: Нехочуха: Inception
 

Интересный термин, не знал о нём.

Гравитация вообще упоротый фильм, никакого реализма, там ляпов помимо улетающего Клуни хватает, например, различные станции находятся так близко друг к другу, словно дело не в космосе, а на футбольном поле происходит.

P.S. Призраки невесомы и нематериальны (ну или точнее сказать неосязаемы), принципиально метафизически могут летать. Ещё меня бесит, что вампиры не отражаются в зеркалах. Даже во вселенной Баффи меня это бесит до сих пор, хотя в Ангеле с этим несколько раз были связаны различные шутки.

Ответ: Нехочуха: Inception
 

Кстати была ли где либо эта тема обыграна таким образом, что вампира записывали на видео, а он не записался?

Ответ: Нехочуха: Inception
 

Я чёт прочитав первый пост подумал сразу об этом:
http://youtu.be/nNRwoRiHxDU?t=15m59s

Ответ: Нехочуха: Inception
 

В нескольких фильмах видел, что вампиры не проявлялись на фотках.
Не помню точно в каком фильме вампиры то ли не отображались на фотках, то ли получались расплывчато, потому что плёнка содержит серебро. В то же время по ходу на цифровых фотографиях, вампиры вполне себе отображались. Короче, зависит от задумки сценариста. В некоторых фильмах вампиры и в зеркалах отображаются.

UPD: Вспомнил: Лунный свет (телесериал)