Зачем это? Лишние "пивоты-сферы" в Блице, который начинает скрипеть на второй тысяче обьектов? :dontknow:

Развернутый ответ класса "не совсем в тему":
Суть в том, что анимМеш- это группа, иначе- "дерево" обьектов. Хендл АнимМеша, который ты получаешь при загрузке- это, собственно говоря, и есть "главный" Пивот, к которому припарентены все остальные составляющие. Вот ему-то, Пивоту, (а не видимой-полигональной части меша!) и назначаются все коллизии. Т.к. полигонов в нем нет по определению, то коллизии "сфера-полигон" работать не будут. Чтоб создать такую коллизию, следует найти нужную часть меша GetChild()-ом или FindChild()-ом и присвоить коллизийные параметры ей. Всё.
По той же теме проходят вопросы "Почему АнимМешу не задается EntityAlpha, EntityShininess etc.?" и "Почему при попытке применить Animate на модель с костяной анимацией анимируются только кости, а модель стоит на месте?"
Ответ: "Всё потому же: находим нужную часть модели и применяем команду на нее"

P.S. Подобную тему надо создать в ЧаВо. Иначе вопросы эти будут повторяться бесконечно. Я сам ими когда-то задавался, пока не подсмотрел ответ на этот вопрос от другого новичка. :)

Со сферой я перегнул... Тогда просто пивот создать...

Насчет назначения колизий чайлдам: колизия будет проверяться с чайлдом, а двигать мы будем главный пивот. При столкновении получится, что пивот продолжает двигаться, а чайлд как и должен уперся в стенку!
И они сместятся относительно друг друга.
Или нет?
У меня что-то подобное было просто...

Хм... нет... почему? :dontknow:
Всё нормально будет. Тут логику понять надо.
Ну представь, есть у тебя анимированная модель. Танк, к примеру. Его Пивоту ("главному", не нужно создавать еще один) ты присвоил коллизийный тип "ТАНК", чтоб он коллизился к земле ("ЗЕМЛЯ") типом сфера-к-полигону: Collisions TANK,GROUND,2,3
Естественно, этот пивот отлично сработает коллизийной сферой.
Танковой броне ты присвоил тип "АРМОР". Но ей никакие коллизийные параметры задавать не надо. В самом деле, к чему ей коллизиться?
А вот танковому снаряду или там автоматной пуле ты присвоил тип "ПУЛЯ" и задал коллизию сфера-к-полигону с броней: Collisions BULLET,ARMOR,2,1.
И всё рулит: пивот коллизится к земле, а земля- НЕ коллизится к Пивоту. Пули коллизятся к броне, а броня к ним- нет.
А коллизий с обратной связью конечно нужно избегать. :)

Так чё испльзовать пивот?

не подскажите какая разница жеду записями
и
если

Разница большая.
EntityCollided возвращает 0, если объекты не столкнусь, и 1 в противном случае. Т.е. это условие:
будет выполняться в том случае, когда объекты столкнутся.

В то время как это условие:
будет выполняться, если объекты НЕ столкнуться, так как q\zvezda по умолчанию равно 0.

Скажу даже больше, условие "If EntityCollided(TANK_T,PRIZ_T)" не будет выполняться вообще никак и вылетать с сообщением "Entity does not exists"... Потому как первым параметром ф-и должен быть хендл модели, а не константа коллизийного типа...

2Шолик: в случае столкновения ф-я возвращает не 1, а хендл коллизящейся ёнтити. Проверено эмпирически и по Хелпу. :)

Сегодня просто не мой день. :dontknow:

Дипломат. Согласен, писал прям в браузере на память поэтому ошыбка, насамом деле в коде хех :( хотя всё равно не работает. :rolleyes: буду разбиратся. :wallbash:


ps: alcoSHoLiK спасиб доходчего.
pps: Diplomat :)) ну ты каАк, чёнить, ляпниш, этокае, млин, я потом пережовываю неделю :?? но всеравно молодца, спасиб, мож запомню, как это все хоть называется млин. :)

Понял.
Просто я не моделю практически, и главный пивот модели может оказаться в заднице, поэтому свой мне проще сделать...