Re: НЛО
 

Ну а как же свидетельство множеств очевидцев? А найденые тела пришелцев? А облимки короблей?

Re: НЛО
 

вот это еще, как говориться, бабушка надвое сказала. какие обломки? а на счет тел - фальсификации и это доказано, либо предмет спора исчезал и ничего доказать уже невозможно.
лично я склоняюсь к тому мнению, что среди "очевидцев" многие просто врали чтобы заработать известность либо добросовестно заблуждались (т.е. приняли за нло самолет, облако, метеорологический зонд и т.п.). но также думаю, что были люди которые действительно видели нечто необъяснимое и это не обязательно корабль пришельцев (хотя жизнь удивительна и непредсказуема), ведь нло это неопознанный летающий объект, просто нечто летающее что не смогли идентифицировать

Re: НЛО
 

А ты докожи что этого небыло???? Я лично не могу опровергнуть.
А на счёт очевидцев.... 2 моих друга видели реальное НЛО над городом. Военных баз здесь нету поблизости, город маленький, за славой они не гоняюца. А оснований им неверить нету. Они не любят врать, да и не умеют.

Re: НЛО
 

ага, переодически показывают сьемки, как режут пришельца, или как он как пришелец чтот-то перед камерой выделывает....эх... пендосы :)
вот видео с допросом :)
http://all-rus.narod.ru/ufo_video/files/u18.ram
http://all-rus.narod.ru/ufo_video/files/DNI-27_04.avi
а вот со вскрытием:
http://all-rus.narod.ru/ufo_video/files/roswell.WMV

Re: НЛО
 

чего не было? с таким же успехом я могу от тебя потребовать - а ты докажи, что было. докажи что было то, чего сам не видел и о чем доподлинно не знаешь

Re: НЛО
 

Кароче, тему можно закрывать, а то мы так и будем спорить от ом что возможно это было, а возможно и нет.