forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"? (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=4952)

jimon 08.11.2007 22:05

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
MoKa
ставить линукс на работе, ставить на него проги нужные
и таскать с собой 4 гиговую флешку
типа синхронизировать линукс на работе и дома

в принципе решится вопрос с прогами и обновлениями

еще мона юзать метод из поста 10

ps. имхо главная трабла линукса - он требует широкополосного инета, постоянно !
любая прога - в инет
любая трабла - в инет
что-либо - в инет :)

ingko 09.11.2007 12:40

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
Цитата:

Сообщение от jimon
MoKa
ставить линукс на работе, ставить на него проги нужные
и таскать с собой 4 гиговую флешку
типа синхронизировать линукс на работе и дома

в принципе решится вопрос с прогами и обновлениями

еще мона юзать метод из поста 10

ps. имхо главная трабла линукса - он требует широкополосного инета, постоянно !
любая прога - в инет
любая трабла - в инет
что-либо - в инет :)

История с флешкой пройдет только если прямо не нее поставить Линукс, и железо компа и дома схожие. ;)

Кстати, Jimon, по поводу переноса прог! Действуешь так: идешь в каталог /var/cache/apt/archives , копируешь все пакеты куда-нить в новое место, запускаешь новую систему, открываешь Synaptic и там в меню "файл" выбераешь "выбрать закаченные пакеты" и все прекрасно ставиться без закачек. :pardon: Потом, естественно, копируешь весь свой домашний каталог.:)

По поводу Линукс и инета? Дык, а что? С виндой разве не такая же история? Я уж молчу про Висту!:crazy:

haedim 09.11.2007 13:17

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
Цитата:

Сообщение от ingko
По поводу Линукс и инета? Дык, а что? С виндой разве не такая же история? Я уж молчу про Висту!:crazy:

Нет, к сожалению, не такая.

В винде просто скачиваешь установочный пакет, записываешь на флешку и несешь домой устанавливать.
В винде просто все зависимости и конфиги автоматически поставляются с устновочными файлами. В Линухе что-то подобное есть - Autopackage. Но, жаль, он совсем не распостранен :( .

moka 09.11.2007 13:35

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
Паскудные провайдеры :(
Чтож, поставлю поковыраю, мне главное хоть чуток, ладно на голой, но хоть чуток полазать :)

haedim 09.11.2007 13:40

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
MoKa
Правильно! Не сдавайся ;) !

ingko 09.11.2007 14:07

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
Цитата:

Сообщение от haedim
Нет, к сожалению, не такая.

В винде просто скачиваешь установочный пакет, записываешь на флешку и несешь домой устанавливать.
В винде просто все зависимости и конфиги автоматически поставляются с устновочными файлами. В Линухе что-то подобное есть - Autopackage. Но, жаль, он совсем не распостранен :( .

В Линуксе - тоже так же: если скачиваешь пакет, то он скачивается вместе с зависимыми пакетами и конфигами... Более того, ты можешь единыжды все скачать, а потом так же как и на винде - просто ставить уже закаченные пакеты.

KiNgKoNg 09.11.2007 16:36

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
ingko ОПЯТЬ ТЫ ЗА СВОЕ! вСЕ РЕШИЛ ВСЕМ РАСТРЕПАТЬ НОВОСТЬ! я В ТЕБЕ УДИВЛЯЮСЬ!:)

haedim 09.11.2007 17:54

Re: Сторонняя версия Ubuntu - лучше "Родной"?
 
У кого-то проблемы с самомнением и капслоком...


Часовой пояс GMT +4, время: 19:23.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot