forum.boolean.name - Sigel vs WarTech

Страница 2 из 3

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)

- Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)

- - Sigel vs WarTech (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=5391)

newman

22.12.2007 10:11

Re: Sigel vs WarTech

А на мой взгляд лучше доделать Sigel.

breadman

22.12.2007 12:50

Re: Sigel vs WarTech

Лично я за Сайджел(не знаю как правильнее читать, но по правилам англ. языка думаю так=)).
Написание своего двига первый и верный шаг в геймдев.
Ясное дело что Вортек дописать надо, но постарайтесь не забыть про двиг. Я желаю вам удачи в написании этой кульной RTS, но голос отдал за Sigel, только потому что хочу, чтобы вы очередной раз зайдя в эту тему знали что есть голоса за двиг, и не забыли про него.

Diplomat

22.12.2007 14:23

Re: Sigel vs WarTech

Дать однозначный ответ на вопрос нельзя до тех пор, пока ты не определишь свои цели.

Если ты хочешь создать и издать законченный работоспособный продукт, который будет иметь некое практическое назначение; либо если ты хочешь заработать денег - то из двух вариантов единственный подходящий вариант- ВарТек. Точнее- "условно подходящий", ибо нерентабельность масштабных проектов (шутеров, стратегий, РПГ) в наших реалиях (Блиц, команда, издатели) давно доказана практикой.

Если твоя цель иная: обучение, тренировки, составление портфолио для трудоустройства в солидную контору, etc. , то Сигель имеет бОльший смысл.

Сигель более логичен как тренировка рук и ступенька на пути... Но, признаться, ВарТек мне намного более симпатичен.

ABTOMAT

22.12.2007 14:39

Re: Sigel vs WarTech

Цитата:

Но, признаться, ВарТек мне намного более симпатичен.

Diplomat, а почему ты проголосовал за Сиджел?

HolyDel

22.12.2007 15:01

Re: Sigel vs WarTech

Цитата:

Тут ведь вот какой нюанс: два проекта - рассеянное внимание, "глюки", "замыкания" и прочие неудобства, тормозящие разработку.

согласен, но кое какие нюансы низкоуровнего графического программирования осознались в большей степени при разраболтке. что поможет правильнее рассчитывать рессурсы на блиц-е.

Цитата:

Sigel - изначально, помнится, задумывался лишь по той причине, что кое-что кое у кого кое-где не запускалось (;

задумался после очередного "черзжопного" решения на блице.

Цитата:

Судя по снижению темпов разработки: к июню - июлю 2009 года.

Сессия заканчивается - темпы наращиваются.

Diplomat

22.12.2007 15:01

Re: Sigel vs WarTech

Цитата:

Diplomat, а почему ты проголосовал за Сиджел?

Моя симпатия и даже в какой-то мере восхищение ВарТеком- вряд ли помогут ХолиДелу заиметь кусок масла на его куске хлеба, если ХолиДел не решит переводить ВарТек на коммерческие рельсы.
:(
Сигель такого рода недостатков лишен в принципе.

HolyDel

22.12.2007 15:07

Re: Sigel vs WarTech

ХолиДел не решит переводить проект на коммерческие рельсы. ибо не умеет.
Хотя поддержка multilang уже реализована (за исключением меню)

Crystal

22.12.2007 15:53

Re: Sigel vs WarTech

Цитата:

Сессия заканчивается - темпы наращиваются.

Не заметно.
Щас не реализовано даже двадцети процентов того, что
должно было быть реализовано к 15 декабря.

HolyDel

22.12.2007 16:04

Re: Sigel vs WarTech

тут имелся другой смысл -
вот сессия закончится - тогда и темпы будут наращиваться.

IGR	23.12.2007 14:37

Re: Sigel vs WarTech

я за WarTech !! :)

Atomikc

23.12.2007 20:27

Re: Sigel vs WarTech

Я исключительно голосую за варчик. мы вложи в него многое, и чтобы так его просто на второй план?????7 нет уж! До лета надо напрячься и доделать варчь, а уж потом все силы бросить на сиджел. 2 проекто ИМХО тяжело делать, а когда мысли тока адним заняты это есть правильно в данном случае.

dimanche13

24.12.2007 12:02

Re: Sigel vs WarTech

WarTech кончай , никому не нужен "еще один ОГЛ движек"

Pixel

27.12.2007 16:01

Re: Sigel vs WarTech

Нет смысла сейчас останавливатся, однозначно WarTech.

Silver

27.12.2007 16:30

Re: Sigel vs WarTech

Конечно WarTech, ты вообще сам такие проэкты на blitz видел. Я нет. Это шедевр без преувеличения. А Sigel пусть отдохнёт "пока не прейдёт его час"(c)

DarkKnight

27.12.2007 17:16

Re: Sigel vs WarTech

Цитата:

sigel разрабатывается как движок для вартич2

ну вод)вартич однозначно)

Часовой пояс GMT +4, время: 07:44.

Страница 2 из 3

Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице