forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   C++ (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland. (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=8091)

Aceton 01.04.2009 20:07

Ответ: Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland.
 
пашет теперь!

6-6.5к фпс? сбоку сверху


если да то ставь стабилизацию фпс) а то так проц грузит

HolyDel 01.04.2009 20:15

Ответ: Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland.
 
слава богу, что заработало. хоть проблема и редкая, но иногда встречается. спасибо что помог ее решить.

да. самая верхняя цифра - фпс.
синхронизация будет конечно. ибо нет смысла обрабатывать больше кадров в секунду чем сможет показать монитор.

Aceton 01.04.2009 20:19

Ответ: Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland.
 
меня Sigel заинтересовал, он лучше блица по твоему мнению? линк на него дайти)))

HolyDel 01.04.2009 20:37

Ответ: Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland.
 
линка нет. как допишу туториал - залью SDK. думаю это будет ближе к концу недели \ началу следующей.

вот линк - но он бесполезен, потому-что ничего стоящего там нет:
www.sigel.likosoft.ru

Цитата:

лучше блица по твоему мнению?
ты еще у бил гейца спроси что по его мнению лучше - виста или убунта. конечно по МОЕМУ мнению sigel лучше :)

если расматривать объективно:
минусы:
- нет комьюнити (на что мне как автору пофиг)
- нет справки (и на это мне как автору пофиг)
- нет некоторых очень важных вещей - типа скелетной анимации.
- sigel нестабильнее. на слабых видеокартах будет работать плохо/неправильно/медленно или вообще не будет
- есть баги. и много. я их не вижу, но они точно есть.
- нужно ставить драйвера.
- сложнее блица (так например что в блице можно написать за 1000 строчек в sigel-е будет 2000-3000)
- проект компилируется дольше.

плюсы:
- на 100$ дешевле блица (если не юзать bass, если юзать то прийдется его покупать для коммерческих проектов)
- как правило быстрее (посмотри все "engines benchmark" Отсюда - http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
- технологичнее. можно юзать кучу современных фишек.


вот так. на мой взгляд первые три минуса решающие.

Aceton 01.04.2009 20:47

Ответ: Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland.
 
минусы:
- нет комьюнити (на что мне как автору пофиг) - фигова
- нет справки (и на это мне как автору пофиг) - фигова
- нет некоторых очень важных вещей - типа скелетной анимации. -оч фигова
- sigel нестабильнее. на слабых видеокартах будет работать плохо/неправильно/медленно или вообще не будет - фигова
- есть баги. и много. я их не вижу, но они точно есть. - баги везеде есть
- нужно ставить драйвера. -пофиг
- сложнее блица (так например что в блице можно написать за 1000 строчек в sigel-е будет 2000-3000) - хз
- проект компилируется дольше. - пофиг

плюсы:
- на 100$ дешевле блица (если не юзать bass, если юзать то прийдется его покупать для коммерческих проектов) - пофиг
- как правило быстрее (посмотри все "engines benchmark" Отсюда - http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25) - плюс
- технологичнее. можно юзать кучу современных фишек. - ЗАЧОТ

вообщем на данном этапе развития вашего движка лично я выберу БЛИЦ - изза наличия справки, стабильности , и скелетки.

думаю все недочеты вы поправите )))

impersonalis 01.04.2009 20:50

Ответ: Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland.
 
Aceton ты более субъевтивен, нежели HolyDel

MiXaeL 02.04.2009 21:25

Ответ: Sigel Tutorial 1. Свой Crimsoland.
 
Ну так и движок он под себя выбирает


Часовой пояс GMT +4, время: 11:51.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot