Ответ: Секта
 

почему-то две страницы подряд все противники веры в бога, определяют его как бородатого дядьку. имхо можно верить в бога, не отождествляя его ни с кем и ни с чем. может быть действительно вселенная закольцована так, что люди в одной вселенной создают виртуальную реальность, которая является настоящей для следующей реальности итд о_0 и может за нами поглядывает бородатый админ этой реальности? мы НИКОГДА нифига не узнаем. я могу сказать, что я верю в бога, как в окружающую реальность, т.е. как если бы персонаж гта верил бы в бога, как в невидимый ему код, просчитывающий физику, графику итд) можно называть это каким угодно словом.
Кнайт, ты подозрительно агрессивен, будто сам латентный боговер, но стараешься это отрицать :-D

Ответ: Секта
 

Нет, допустим, бог - это природа, ок. Но мы спорим о более распространённых взглядах. Концепция, навязываемая християнством, концепция рая, ада, креационизма.

Ответ: Секта
 

Конечно, но я не говорил что ТБВ истинна. Просто о том что докопаются когда-нибудь, даже если придется смоделировать рождение новой вселенной (ученые упороты, чего уж там).

Ответ: Секта
 

"Ангелы и демоны" Дэна Брауна - интересное чтиво на эту тему.

Ответ: Секта
 

Mr_F_, у тебя философия уже буддизмом попахивает, а не христианством. Разница как бы есть.


Создать вселенную опять же не то же самое, что узнать, как появилась это. Это как игру сделать. Можно на компьютере, а можно правила для днд на листочке расписать. А учёные у нас да, любят такие вещи, вон, коллайдеры целые строят )

Ответ: Секта
 

Ладно ты родился благодаря маме с папой.....а они благодаря кому...т тд и тп.....Если ты не веришь в бога то твой мож предок обезьяна или суслик какой-нибуть ...ээээ...а мож даже и НЛО????

Ответ: Секта
 

Возможно. Но это лишь докажет несостоятельность религий. Т.е. в таком случае, даже если кто-то создал нашу вселенную, он не бог в понимании религиозных фанатиков, просто находится на значительно более высокой стадии развития.
Суть в том, что религия абсолютно инертна и не несет хоть какой-то пользы.

Ответ: Секта
 

Охохо, тяжело быть по пояс деревянным. Да, моими предками были обезьяны, суслики, ящерицы, рыбы и даже одноклеточными амебы. Я и не отрицаю, что появился в результате ряда генетических мутаций.
Просто кто-то плохо учил уроки, я погляжу:-)

Ответ: Секта
 

Это ты деревянный что приравниваешь себя к каким-то животным.....
А не к Божевственному происхождению

Ответ: Секта
 

Да, а еще фанатики трусы. И боятся признать правду. Зато как хорошо быть запиленным богом, высшее существо, мать их :)

Ответ: Секта
 

Как бог создал первых людей? Магия? Твои сообщения смешно читать.

Ответ: Секта
 

Сам понял что сказал????????

На то он и Бог

Ответ: Секта
 

Ты меня умиляешь. Слушай, а всякие неандертальцы и австралопитеки это наверно неудачные эксперименты бога вашего? Ну, первый блин комом, вся фигня, не получались чот первое время человеки:-)

Ответ: Секта
 

А я верю, что нас сделал Башмак. Только не смей отрицать! Нам не дано понять, каким образом Башмак - высшее существо - создал нас.

Ответ: Секта
 

С чего ты взял что они были......или просто Дарвина наслушался!!!!???

Ответ: Секта
 

Что-то я непойму....толи он тупой???
Толи лыжи не едут!?!?!?!

Ответ: Секта
 

Ну вот накопали тут несколько сотен таких. А еще динозавриков, которых бог не запиливал. И прочую хрень. Досадно, да?

Ответ: Секта
 

Кто "он"? Башмак? Или бог?

Ответ: Секта
 

Что динозавры существовали я не отвргаю...
Ну а древние люди были...но ни как они не были похожи на обезьян.... как говорят

Ответ: Секта
 

У кого-то здесь мания величия. "Мой предок - бох" XD

Вот я то то и пытаюсь доказать тут. Не знаю правда зачем оно мне надо. Дело в том, что уже наука приходит к понимаю чёрных дыр, паралельных миров и тд, осталось дело только за технологиями и за квантовыми физиками. В конце концов, не зря же коллайдер строили.
Бог в религии очеловечен до неузнаваемости. Такое существо ну никак не может быть богом, которое описано в библии. Это как ребёнок с пультом управления ядерной бомбой.


Ты что! Он их из глины вылепил! А еву вообще из ребра адама. Адам был чем-то вроде недоделанного Оззи Осборна.


Я тож бох. Кодю. Рисую. Миксую звук. Пишу музыку. Выкладываю в инет :3. Хочешь, какой-нить из моих персов заявит тебе, что гейм девелопера не существует? Мои людишки в меня не верят, бухаха.

А вообще, по поводу жестокости бога. Вы посмотрите что за игры вы пишите. Бог пишет игры так же. Злые и порочные. Он злой, плохой и жестокий, прям как я. Всё, я точно бох :3

Ответ: Секта
 

Как только вы своими словами отвергаете Бога...это заствляет вернуть на предидущие страницы этой темы...где говориться о том как произошёл мир

Knightmare Пойми....что человек ничего непридумывает...а всего лишь познаёт этот мир который для него создал Бог

Ответ: Секта
 

Прально, в топку обезьяна, тварей адских.

Ответ: Секта
 

У людей просто рандомный генератор сломан, вот и всё. В процессе эволюции не понадобился - нафига, вокруг рандомов много. Думаешь птица не рандом? Рандом. ПРосто летающий рандом.

Ответ: Секта
 

А откуда они взялись? Их-то бог точно не создавал, нет-нет.

Так и скажи - мне стремно признать, что я произошел от обезьянки. Если тебе полегчает - можешь считать что произошел от прокариота, там вообще непонятная хрень даже не имевшая ядра, не многим хуже бога XD

Ответ: Секта
 

Стоп стоп стоп, я понял! Смотрите. Все мы произошли от одноклеточных...... значит какое-то одноклеточное было богом, потому что породило всё живое. Разве не так?

Ответ: Секта
 

Смотрите. одноклеточные делятся, причём делятся так, что РНК нового одноклеточного такой же, как РНК того, от чего отделился... или ДНК там, не помню. Значит Бог во всех нас! X). Понимаете о чём я?

Ответ: Секта
 

Тогда кто управляет этим миром?????

Ответ: Секта
 

На самом деле все наоборот - это человек создал бога. Для себя.

Ответ: Секта
 

Митохондриальная Ева

Ответ: Секта
 

Если им кто-то управляет, то как уже озвучивалось, он либо живодёр, либо очень хреновый руководитель.

Ответ: Секта
 

Вот, как я и говорил. Глупым инертным людишкам нужен был кто-то, на кого они могли бы сбросить все заботы. Хочется урожая? Помолимся богу! Боишься смерти? Придумаем рай! Боишься принимать важные решения? Скажи, что всё предопределено и бог нас всех защитит.

Ответ: Секта
 

baton4ik +1
Ко всему вышесказанному ещё:
Люди хотят казаться лучше, чем они есть на самом деле. Потому и выдумывают, что они праведники, белые и пушистые, а сами людей жгут, да из-за веры людей стреляют. Впрочем, не в религии дело, в психологии. Помните серию саус парка, где в будущем люди воевали за то, какой атеизм самый правильный X). Людям нужно просто банально научиться мыслить здраво. Эта способность отсутствует у подавляющего большинства.. даже в зачатках...

Ответ: Секта
 

Я в религиозных делишках не шарю. Расскажи плз откуда взялся бог?

Ответ: Секта
 

Его кажись тьма порадила. А он такой подлый взял и свет придумал.

Ответ: Секта
 

БЛДЖАД - 7 страниц! Скажите - стоит ли читать? Там есть хоть пару постов, соответствующих теме?

Ответ: Секта
 

в самом начале)

Ответ: Секта
 

Нет. Очередная тема, скатившаяся в трололо с поливанием грязью.
Вообще странно, что ты ее создал. Вроде бы опытный булочник.

Ответ: Секта
 

нуждающийся в психологической помощи

Ответ: Секта
 

как звучит! Чувствую себя доктором-психиатором, которому подошедший коллега говорит: "Батенька, что же вы им ПенТроИФугИмтАДиол дали, вместо того, чтобы журнал с голыми бабами отнять? Вроде, опытный врач".

Ответ: Секта
 

А я ему заранее говорил, что тут будет жирно. И даже сам специально троллить тут не стал.
Я.

Ответ: Секта
 

Хехе. Тоже себе это представил. :super:
Только скорее не отнять, а дать этот журнал надо, а то скоро будут палками друг друга по голове бить IRL. Тогда и нам с вами, батенька, может достаться.

Ответ: Секта
 

ЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!
а зачем ?

бог сам себе принес жертву за нас - как это в ваших мозгах укладывается ?

вот я своим детям просто так все даю без жертв и веры - я получается лучше вашего бога ?

1 зачем всемогущему богу жертвы в том числе и человеческие ?
1а как жертва вообще может повлять на правосудие бога ? Это взятка такая судье ? убить сына судьи чтобы он смилостивился к подсудимому - это даже не маразм. это пиздец мозгам
2 если он нас любит, почему молчит и нихрена не делает когда мы дохнем в страшных муках миллионами ? чего ждет ?

3 что изменилось в мире после жертвы ? болезни исчезли ? мы перестали умирать ? где все то ради чего иисус умер якобы ?

зы. создатель конечно есть, мы в матрице живем но НИКАК себя в мире не проявляет. и да, благодатный огонь это классическое разводилово. не обжигает по тем же причинам-горят эфирные масла с температурой пламени 120 градусов. химия процесса и ингредиенты подскажет гугл. одержимые отлично лечатся галоперидолом в отличие от церковных изгнаний кот. действуют до следующего обострения:-D

Ответ: Секта
 

читаем вникаем и выбрасываем библейский фумоз из разума
http://bio.fizteh.ru/student/files/b...ml?xsl:print=1
http://elementy.ru/news/430886

Ответ: Секта
 

К слову...
-Это не я уронил апач у друга, нет нет нет, это всё сатана!

Ответ: Секта
 

Мои Mad Skillz

Ответ: Секта
 

ну я бы не стал насмехаться над Иисусом, пусть он и связан с определённой религией, но всё-таки он дал людям принципы, если бы их не было - то было бы больше идиотов, и я не только о людях типа не гадящих из-за боязни "божьей кары", а банально о всех потому, что сознание каждого человека сформировано из окружающей культуры, хотим мы этого или нет - но мы все равно впитали часть локальной религиозной идеологии. молодец чувак, чо.
другое дело, что некоторые слишком зацикливаются на религии, или извращают её до неузнаваемости (крестовые походы итд)

Ответ: Секта
 

Для тех, кто послушник какой-либо религии:
Из за ваших Исусов и прочих сказочных персонажей столько воин было. Народ просто отгандошивал другой народ из за этой самой веры. Круто да? Бог рад? Не пахнет выдумками ради выгоды?

Для тех, кто верит в супер хмыря - создателя:
Не упоротый сюжет появления человечества:
Давным давно было много чего - куча непонятного отстоя. Мешанина разных химических элементов, соединений. (что было до этого - хз) Химические процессы щедро приправленые термическими обработками которые происходили over9k времени образовывали планеты и прочую хрень типа звёзд. На всё воля физических законов. Cлучайно получилась наша с вами система и другие похожие прототипы и это без всякого замысла. Это же видно. Значит представим: получилась планета, на которой дохрена разных хим. элементов, которые покоя незнают и постоянно реагируют с другими. Так они реагировали пока случайным образом не образовалось нечто путное - первый организм. Образовался организм. И не один раз он получился, а очень много раз. И сразу сдыхал без шанса выжить. Каждый раз получались всё новые и новые версии этого самого организма и некоторые версии стали достаточно стабильными и могли жить. Жили жили, ели всяую хрень и друг друга, росли, плодились - отсюда и есть такое многообразие форм организмов на нашей планете. Так что не удивительно, что человек состоит из того, по чему ходит. Человек просто самый удачный вариант. В меру большой, в меру сильный - аккумуляция всех попыток упорядоченных наборов хим. элементов выжить.
Бог? Чего? Если вы хотите обозвать что то богом тогда назовите всё богом.
"Бог в каждом из нас" - мы все бог и из бога сделаны если уж на то пошло. Но давайте называть вещи своими именами. Для меня слово бог бессмысленно.

Давайте поднасру ещё чутка.
Бога выдумали:
1) Те, для кого жизнь сложна и им нужна психологическая опора.
2) Те, кто захотел на халяву управлять массами людей - они в первом пункте (это идёт издревле когда люди не особо требовали пруфов, а верили на слово)

Таки дела, булка. Опять же я отстаиваю свою точку зрения, а не пытаюсь кого-либо задеть. Ну метните же в меня свежим дерьмом.

Ответ: Секта
 

Вот последнее твоё предложение я и показал в поделке. Иисус - это, конечно, хорошо, но не стоит делать из него мессию (ух, как странно звучит). Надо наоборот менее серьёзно относиться к этому.

Ответ: Секта
 

Фууух.....осилил топик.)
Только не кидайте тему в переработку!!!....интересненько)

Фанатики - смешны....они очень часто путаются в своих словах, и на логичное и здравое мишление могут только ответить - "не богохульствуй!!"(есть интересная история на этот счет которая произошла со мной на Львовском вокзале....но слишком долго печатать ее....не буду отнимать ваш трафик) )

Нащет религии в целом.....пфф.....каждый выбирает то что хочет, чо глотки грызти друг дружке?
Ну да...парень верит в Бога, тебе то чо? (верно и обратное).
Немножко разжую виделеное чтобы сохранить себя от критики вишесказаного.
Говоря эти слова я не призываю быть эгоистами(черт, но ведь все мы эгоисты в той или инной мере), я призываю быть немножко более сильными чтобы увильнуть от этой всей срани.....Вы никогда не добьетесь спором расположения человека...да вы можете выиграть спор завалив собеседника массой фактов....но сможете ли вы расположить его к себе, сможете ли действительно заставить его задуматся и понять вашу точку зрения? Врятли...
Допустим вам похрен на собеседника(но поверьте, связи и расположения людей к себе - сложно переоценить), не проще ли просто сказать "Да, спасибо.", взять брошурку и выбросить ее потом....вы сможеет избежать конфликта, сохранить время и свои нервы....прекрасно не так ли....парень радуется что отдал брошурку и что "получил" еще одного человека в свою секту, а вы дальше в прекрасном настроении пошли себе на роботу.....и если случится так что он вам встретится еще раз и вам чтото от него будет нужно - вам не стыдно(возможно это не совсем то слово, но вы поняли о чем я) будет подходить к нему.

Вообщето мы все "здесь" ходим под Сабом, ему и приклоняйтесь неверные! :)

Ответ: Секта
 

Dzirt, что за фигню ты несешь??!!
Вот главный принцип жизни!

И так поступать надо и в реальной жизни - не только в интернетах! Доказывать свою точку зрения с пеной у рта, до тех пор пока оппонент не начнет биться в предсмертных конвульсиях, а до этого сжечь все мосты с теми, чье мнение отличается от твоего!

И вообще, что ты тут воды налил? Выбери свою конкретную позицию, чтобы какая-то из сторон могла тебя спокойно обосрать. А то умник нашелся, толерантности он тут учить будет.

Ответ: Секта
 

Такая позиция мне не понятна честно говоря.)
Я могу предоставить примеры когда толерантность и выдержаность помогала вырулить из таких ситуаций, в которых спор смог бы дать намного менее продуктивный результат...Человек очень гордое существо, выиграй у него спор и чего ты добьешся? Что даст тебе то что ты докажешь что он неправ? Чуство самореализации, и собственной крутизны? Я бы выбрал другой путь...более лояльный путь.

Возможно я ошибаюсь и мыслю стереотипами которые хоршо звучат - но не применимы в реальной жизни ... но честно говоря я не нашел пока этому подтверждение.

Ответ: Секта
 

Так, ну вот теперь и я вбрасываю.

Ответ: Секта
 

Печально. Я был уверен, что не потребуется оборачивать свое последнее сообщение тегами <irony></irony>.

Ответ: Секта
 

Парень, я тебя понял конечно же!))
Ясно что это была ирония, но многие имеют такую жизненую позицию на самом деле....я адресовал это именно этим людям а не тебе конкретно.

Ответ: Секта
 

Ок. Показалось, что адресовалось мне.

Ответ: Секта
 

я не видел воочию атомов => их не существует, Демокрит ошибался.
Верификационизм такой верификационизм.
Паучоке Петрович торжествуэ == )

Ответ: Секта
 

А мне больше нравится "Ты свой мозг видел?".

Ответ: Секта
 

Ответ: Секта
 

Эпичный тред! Я такого даже на блитц.пп.ру не припомню.
С точки зрения исторического материализма это утверждение неверно,неверно определены причины этих процессов. В истмате есть концепция базиса и надстройки " в которой материальные отношения представляют его реальный базис, основание общества, а политические и идеологические отношения — надстройку, вырастающую на данном базисе и им обусловленную. Базис общества — это совокупность исторически определенных производственных отношений. Надстройка — это совокупность идеологических отношений, взглядов и учреждений; в неё входят государство и право, а также мораль, религия, философия, искусство, политическая и правовая форма сознания и соответствующие учреждения"(БСЭ). Грубо говоря, причины религиозных войн находятся в базисе ("борьба за хавчик"), религия идеологически оформляет эти действия.
При этом: " Связь Б. и Н. носит диалектический характер. Раз возникнув на определенном базисе, надстройка оказывает обратное и притом мощное воздействие на базис и развитие общества в целом."(БСЭ)

Ответ: Секта
 

Нет я ошибся...мозг вскипает больше от єтого :lol:

Ответ: Секта
 

Сам понял что написал? И не гони что сам писал! Это паста!

Ответ: Секта
 

Это Большая Советская Энциклопедия.
Утверждение, что в основе конфликтов лежат некие материальные ценности сложно для твоего понимания?

Ответ: Секта
 

Втопку энциклопедии, теме не помешает парочка генераций на:
http://vesna.yandex.ru/
http://www.gatchina.biz/generator - этот генератор порвал моё воображение ответом на запрос БУЛКА (сразу вспомнился Шекли:"Иногда случайные слова из мешочка с диалогом могут до жути подходить к описанию событий и придавать им особый жуткий смысл."):

Ответ: Секта
 

Ёпт! Ты не внимательно читал и ещё меня в упрекаешь?
Прочитай ещё раз: http://forum.boolean.name/showpost.p...&postcount=111
И обрати своё внимание, что этот текст является мыслью когда он весь целиком! Я же написал:
Второе не подразумевает материальное?