Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Омон Ра за авторством Пелевина.
Отлично написано. Поступили в лётное — отрезали ноги, в луноход сел — педали крути. Америкосов дурили людьми-медведями-героями-советского-союза. Автор — наркоман и не стесняется. И это хорошо.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Сборник "Пасынки вселенной". Интересные фантастические рассказы.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Борис Акунин - Нефритовые чётки.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Бушков. "Летающие острова"

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Хорошо зделали, батя сказал малаца.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Джоан Роллинс - Бездна, Пещера. Занятно, но больше не вернусь. Слишком фантастично.

Сейчас читаю вестерн, автора не помню, называется Приносящие рассвет - затянуло.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Волоколамское шоссе Автор: Алекса́ндр Альфре́дович Бек
Главным героем повести стал Герой Советского Союза старший лейтенант командир батальона (впоследствии гвардии полковник, командир дивизии) Бауыржан Момыш-Улы.

«Волоколамское шоссе» было одной из любимых книг команданте Че Гевары. В военных учебных заведениях США, Кубы, Израиля, Никарагуа отдельно изучается военный опыт Момышулы. "Волоколамское шоссе" стало книгой обязательного чтения для членов Пальмах, и позднее для офицеров Армии Обороны Израиля.

Особенно интересен освещенный в книге момент: наказание за дизертирство. Стреляли не какие - то мифические НКВД-упыри, а свои командиры. Ибо, если допустить разброд и шатание, нарушение дисциплины - это приведет к поражению. Несколько отрезвляет такой взгляд на положение солдата и его свободу воли со стороны гражданского человека.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Richard Dawkins
The GOD Delusion.

По сути мужик молодец, но он рассматривает религию лишь с одной стороны, и совсем не затрагивает психологию и социологию, развитие знаний и индивида в обществе, и других важнейших факторов, которые являются не отъемлемой частью причин существования религгии.
Он больше рассматривает религию с точки зрения примеров в обществе и подпитывает сторону атеизма и других *теизм делений используя историю и других учёных.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

"Тошнота"
Жан-Поль Сартр

Очень понравилось. Ходил и грузил всех цитатами, рекомендовал прочитать (хоть и не всем). Рассмотрены вопросы свободы и одиночества, восприятия и смысла жизни. Существования. Место и смысл жизненного опыта и произведений искусства. Суть приключения, воспоминаний, стремления. Возможно, это Эффект Барнума, но протагонист прямо-таки озвучил некоторые мои мысли и ощущения. Мне всё же думается, что Сартр сам знаком с Тошнотой* (это некоторое изменённое состояние психики, а не просто рвота): с нуля такое сложно придумать с таким количеством мелочей. Читать сложно, порой очень тяжело. Но я доволен, что прочитал.
Отдельно понравилось, что это не очередной трактат, свод правил новоявленной философии/религии/секты, а художественно произведение. Вывод же делайте сами (хотя, безусловно, автор подталкивает к ним).

Давно хотел отметиться: всё думал написать поразвёрнутее обзор - но, думаю, всё же это будет излишним.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Стивен Кинг. "Долгая прогулка". Очень сильное произведение. Рекомендую всем, кто знаком с творчеством этого замечательного писателя. Сейчас читаю другое его произведение "Жребий". Тоже неплохая книга, но начало уж слишком затянуто. Прочитал почти половину книги, а экшОн еще не начался :z

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Стефани Перри: "Заговор", "Мертвый город", "Бухта Калибан", "Code: Veronica", от всех книг только положительное впечатление! (Книги по мотивам оригинальной серии Resident Evil, в отличии от фильмобреда Пола Андерсона).

"Черновик"/"Чистовик" С. Лукьяненко, отличная дилогия ф жанре "фантастика", тем, кто любит приключения, путешествия через миры и противостояние силам зла - понравится.

Росская Империя: "Белый крейсер" и "Возвращение императора" - снова дилогия, про космические путешествия, очень затягивает, так как книга больше не о космосе, а о человеке, который обрел власть, в книге подробно расписывается изменение личности, ну и обильно приукрашивается баталиями на фоне космоса и далекого будущего.

"Спектр", снова Лукьяненко. Довольно своеобразная фантастика, но должна понравиться любителям параллельных миров, альтернативных реальностей и приключений.

"Город страшных снов", к сожалению, забыл автора, на данный момент читаю ее (вэлектронном варианте, поэтому автора не помню, только есть есть, но вроде это Ежи Тумановский). Книга впечатляет тем, что автор при написании использовал огромнейший спектр знаний, а история развивается с не слишком быстрым темпом, но рывками, давай возможность привыкнуть к миру книги. Впечатляет, если честно.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Последней книгой была "Долина совести" от Дяченко - психологическое городское фентези. Для любителей подобного жанра - советую, очень затягивающий стиль и нестандартный сюжет.
Сейчас перечитываю "Хребты безумия" Лавфкрафта - без комментариев, но второй раз перечитывать, зная некоторые нюансы мифов Ктулху, довольно необычно.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Перечитал Протопопова. Много думал.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Читал зеленую. Хуже коричневой.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

ABTOMAT, слишком много ты читаешь Протопопова, учитывая
В какую тему ни зайди, везде ABTOMAT пиарит Протопопова.

Недавно прочёл Над пропастью во ржи, не понял, почему книгу ругают за излишнюю откровенность. В целом ожидал большего, персонажем не проникся. Недавно начал читать Под куполом Стивена Кинга (любопытно сравнить со скоро выходящим сериалом), повествование вполне себе культурное, но как подобает маэстро, одного за другим красочно распидорасило штук десять человеков и нескольких животных.

Обе книги читал в основном в дороге, пока чтение отложил.

Ещё ранее выборочно читал рассказы Лавкрафта (книгу подарил Romanzes на Новый Год). Ожидал большего, не понял, почему все дрочат на Лавкрафта.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Хорошие рассказы. Тем более, что Совок мне интересен. Рикаминдую.

А вот начал читать "Разбиватель сердец" того же автора — как будто писал другой человек, пока что прочёл 60/500 страниц, всё ещё xynta.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Слишком много везде её упоминали, поэтому я тоже прочитал.
На страничке Протопопова есть ссылка на Шипова с критикой.
Так вот я прочел и книгу Шипова "Великая ложь. Теория любви: мифы и реальность". Гораздо интереснее книга, и содержательнее.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Крестный отец.
Не знаю что сказать, но прочитать стоило.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Прочитал Машину времени. Ни один фильм так не зацепил какак эта книга.... Я в конце почти плакаль...когда она сгорела :"(

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19366

Тобиас Клейн
Дневник охотника за ошибками

Хорошая книга, вышедшая мизерным тиражом (всего 300 экземпляров). Написана в одном из моих любимых стилей: технические аспекты встроены в жизнеописание главного героя, и потому лишены академической занудности, зато живы и ярки, не страдая от многопудья «правильных» стилистических конструкций. Не подкачал и перевод: нет попыток притянуть за уши терминологию эпохи Электронных Вычислительных Машин – термины сопоставлены их актуальным сленговым неологизмам. Автор доходчиво объясняет этапы обнаружения и эксплуатации ошибок, не жадничая лишний раз привести фрагмент листинга. Приложение (аж из трёх частей) содержит подробный разбор технологий и методик. Тем не менее, для адекватного восприятия необходимо знание С\С++ на уровне не ниже среднего и начальные знания по языку ассемблера (синтаксис AT&T встречается единожды, сплошной intel) x86. Сам автор непринуждённо оперирует по мере необходимости различными средами и языками.
По ходу повествования под раздачу попадают: проигрыватель VLC, ядро ОС Sun Solaris, библиотека FFmpeg, приложение WebEx, антивирус avast!, ОС X 10.4.8 (ядро XNU) (вот тут автор наехидничался вдоволь: и ошибка, исправленная всеми кроме Apple в 1994 году, и крах системы в несколько строчек), iPhone первого поколения с прошивкой 2.2.1.
Автор не упускает и чисто технические моменты: поисковые запросы, команды для отладчиков, организация отладки ядра по сети.
Читая листинги автора и фрагменты кода ядра ОС, то довольно хмыкнешь «о! и я так делаю», то с ужасом отпрянешь от книги «и это трюкачество и недокод в ядре?!». Одно только огорчило: автор настолько не любит решать уравнения первой степени с одной неизвестной (вычисления адреса), что не ленится писать в таких случаях программу перебора решения. Но, быть может, это и есть та доля авантюризма, которая должна быть в каждом охотнике.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19369

Стефан К. Дьюхэрст
Скользкие места С++

А ещё книгу можно было назвать «Всё, что вы хотели узнать про Си++, но боялись спросить», или даже «Как завалить студента на рядовой теме». Книга состоит из 99 советов, более-менее упорядоченных по главам. Читать как связное повествование эту книгу можно, но сложно. Как и советует автор, читать надо по чуть-чуть отбирая интересное или актуальное, и пользуясь разветвлённой системой отсылок к другим советам. Требования к читателю книги зависят от рассматриваемых советов: есть и пустяковые (вроде вопросов комментирования кода), есть повеселее (explicit конструкторы и взятие имени массива как индекса от числа), есть выносящие мозг («преобразование в указатель на указатель на константу» - и дело вовсе не в словоблудстве, а в довольно любопытном поведении компилятора). Я прочитал 38 первых советов и планирую не забрасывать книгу. Насыщение книгой происходит очень быстро, а разбитый на кучу частей в рамках совета код неким образом противоречит абстрактной концепции об области видимости, о которой пишет автор (качать с сайта цельный код к советам лениво).
Едкие комментарии автора рядом с образцами «как кодить не надо», порой заставляют улыбнуться. Автор отлично «философствует» на тему языка и идиом.
Опять-таки, книга вышла малым тиражом: всего 1000 экземпляров! Перевод почти не вызывает вопросов, а вот корректура провалилась. Вначале книги читателя начинает пугать наличие повторов слов и разных редакций одного предложения, сросшихся как сиамские близнецы. Лист с найденными описками заполнялся так быстро, что я забросил это дело. По мере продвижения к концу книги, число ляпов сокращается. Есть и несколько вопросов к автору, но чтобы быть уверенным в их оправданности, надо прочитать книгу целиком.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19374

Герберт Шилдт
Искусство программирования на C++

Книга – отличный пример маркетинга: обложка изобилует завлекаловками – «искусство», «эффективное программирование», «управление потоком», «подсистема сбора мусора», «гуру», даже абстрактный фон и эффекты в стиле WordArt - мы читаем обратную сторону книги и проникаемся ещё большим уважением к автору – «ведущему специалисту по языкам C, C++, Java и C#». Книга обладает приятной полнотой и создаёт впечатление фолианта мудрых знаний.
На деле же, если бы меня не предупредили, что код от гуру, я бы вынес вердикт: студент-теоретик старших курсов. Код поблёскивает хитрыми и мало практичными академическими ходами и тут же светит дырами и говнокодом, с позиции практики. Да и теми же неверными, с точки зрения академического подхода, реализациями. Ряд ошибок (порицаемых в предшествующей книге) тут встречаются часто, и даже рекомендуются. Кода много (такое обычно встретишь в слабеньком дипломе, где под предлогом посвящения читателя в ненужные ему аспекты реализации, выдаётся тонна исходников, включая код обработки GUI) – вы и ахнуть не успеете как дочитаете первую сотню страниц. Код излишне прокомментирован, некоторые места аж по два раза. При этом сразу за кодом идут главы разбора исходника, в которых код приводится ещё раз. Затем код примеров – ещё несколько страниц, код вывода результатов прогона – ещё. Автор приводит даже код ресурсных файлов (*.rc). В коде конечной программы появилось сразу несколько модификаций? – ещё раз привести весь код целиком. Офигенно «нужный» график факториала (для демонстрации комбинаторного взрыва) занимает 2/3 страницы. Вот тебе и солидная полнота книги.
Что у автора получается действительно хорошо, так это нахваливать язык (серьёзно – можете растащить на цитаты и кидаться в оппонентов), отдельно, или сравнивая его с Java и C# (в которых он тоже специалист). Некоторые действительно проблемные аспекты автор опускает. Так что, можете ссылаться для придания веса своим утверждениям (кто писал более-менее серьёзные статьи - знаком с проблемой). А ещё автор чудовищно дотошно разжёвывает весь код, не уставая повторяться. Это, наверное, хорошо.
Каждую главу книги можно рассматривать как решение определённой задачи, что, в совокупности со способом изложения, формирует ощущение, будто читаешь подборку курсовых работ.
Четвёртая глава вызвала в памяти цитату из

Кроме того, в ней автор допустил концептуальную ошибку, оборачивающуюся костылём в коде и ограничением на использование. Всё бы ничего, но исправление – буквально пара символов… А ответ прост – предыдущая книга написана не на пустом месте.
Рассматриваемые задачи столь разрознены, многогранны и поднимают столько нюансов (как со стороны алгоритмов, так и кода), что создаётся ощущение поверхностности изложения. В начале главы автор перечисляет предшествующие вкусности – у вас уже текут слюнки, а потом бац: автор либо упрощает задачу, либо просто использует высокоуровневые API-функции, рассматривая только актуальные для задачи аргументы. «Это образец самого захватывающего кода, который Вы когда-либо видели!» - вот уж действительно!
Но, не буду вредничать – две последние главы недурственны: автор даже не дал себя поймать на ограничении стековой памяти в старых компиляторах Visual C++.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19379

Норберт Винер
Мое отношение к кибернетике

Неплохая брошюра от основоположника данной науки, чтобы приоткрыть тему для интересующихся. Рекомендуется к прочтению вместе с остальными работами автора.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Фатерланд
Интересный детективчик в альтернативной истории, но ничего шедеврального. Есть неожиданные повороты событий, много описаний предполагаемой жизни людей. Германия представляет собой государство, более тоталитарное, чем СССР 38-го года, русские как всегда дураки, американцы как всегда молодцы (хотя автор англичанин), пострадавшие как всегда евреи. В конце было жаль главного героя.

Создатель звезд
Монументальный художественно-философский труд, размышления о судьбах планет, звезд, галактик и даже вселенных, необычное представление религии. Правда, первые страницы показались мне довольно скучными и даже графоманскими. Еще один непонравившийся момент - автор часто использует один и тот же прием: "То, что я попытаюсь сейчас рассказать, недоступно для понимания ни мне, ни любому другому представителю цивилизации нашего уровня, но я попробую дать хотя бы приблизительное описание". Ну а дальше идет совершенно подробное и логичное изложение всех тезисов, словно автор и забыл о том, что это "недоступно его пониманию".
А в целом, книга впечатляющая и заставляет хорошо задуматься. Особенно интересными мне показались главы с описанием социального устройства различных цивилизаций. Объясняется, как эволюционные факторы развития жизни на планете повлияли на формирование общественных отношений, религию, романтические идеалы.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Кафка
Превращение

Специально выбрал рассказ поменьше, дабы оценить общий стиль автора. Понравилось, будем читать остальное.
Очень понравилась постепенно нагнетающая атмосфера, с примесью сумасшествия. Собственно это и ожидалось увидеть. Также доставила концовка, одновременно счастливая и не очень.

upd
В исправительной колонии
Опять же очень понравилась концовка, вызывает смешанные чувства.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Кафка
Процесс

Весьма необычное произведение, местами нудноватое. Описывает один год из жизни человека, находящимся под следствием, но никак не ограниченным. Он по собственной воле пытается разобраться со всем этим. Что удивило, за весь роман только один раз пытается узнать причину ареста, но так и не узнает, потом забивает на это. Все дальнейшие попытки были какими-то абстрактными. Конец ооочень неожиданный и внезапный (хотя для гг судя по его реакции вполне ожидаемый). Весь роман думал, что в конце он свихнется и самоуничтожится.
Но, по моему мнению, последнее действие (вся последняя глава), можно рассматривать как глюк, таки свихнувшегося гг, настолько это действие было абсурдное (в середине книги у него уже было похожее), и гг таки совершил этот акт, но самостоятельно. В общем тут трудно судить, в романе вообще никаких разъяснений не дается, просто описание, а непонятных ситуаций много. (За это мне он и понравился)

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19550
Жан Поль Сартр
Экзистенциализм – это гуманизм
(из книги "Сумерки богов")
Автор той самой "Тошноты" рассказывает, иллюстрируя простыми примерами основополагающие принципы экзистенциализма, который, по его мнению, начинает превращаться в модное словечко с превратно истолкованным смыслом. Сартр отметает обвинения в квиетизме, и постепенно подводит доказательства под основной тезис, вынесенный в заглавие работы.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19571

К.МАРКС и Ф.ЭНГЕЛЬС
МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
(издательство политической литературы. Москва, 1974)

Занимательное чтиво. Лексика изобилует пышными эпитетами и богатыми оборотами, на читателя, после бочки волнующих описаний будущего, выплёскивается ушат политических терминов. В целом, как и ожидалось, напоминает речь клирика, мотивирующего народ, с "пустыми головами и полными желудками" (менеджмент от Лао-цзы) на новый крестовый поход. Новая практичная религия - то, чего всегда жаждет обыватель: здесь и сейчас. А пророки и мученики потом появятся. Как нельзя вспоминается: свято место - пусто не бывает.
Противоречивость, обобщения, подтасовки, удачные примеры и прочие технологии, современному читателю режут глаз своей топорностью, а для пролетария-современника, вероятно, чтение было как бальзам на раны.
Как и любая полит.программа, манифест являет собой нытьё на тему несправедливости и коварных негодяев, давно напросившихся на силовое свержение. Искусно подменяя понятия, авторы ловко мажут грязью, устоявшиеся, в общем-то ценности, призывая, например, к свободной любви :4to:
Ну-ну: начали гладью, а кончили гадью - затем это превратится в "общее - значит ничьё".
Ты здесь хозяин, а не гость -
Тащи с завода каждый гвоздь!

Авторы проводят дотошный анализ различных типов социализма и приводят краткую справку полит. обстановки в разных странах в духе "с этими мы водимся, а эти - бяки". При этом не скрывается, что некоторые соратники "временные и ненадежные союзники" (Фрунзе о Махно), и тоже попадут под каток Революции в своё время.
Чувствуется, что редактор сидел как на иголках, сопровождая очередное издание Священной Реликвии и Скрижали Вселенской Мудрости. Каждое слово, которое потенциально может быть не так истолковано, или моменты, меняющиеся от редакции к редакции, сопровождены "ужасно интересными" справками, раздувающими нижний колонтитул. Зато оборот "дешёвые цены" корректор проглядел. :)

Пролетариям нечего в ней (революции) терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Висенте Рива Паласио

Пираты Мексиканского Залива

Довольно занятная штука. Чем то напоминает Пиратов Карибского моря и Корсаров.

История повествует о взаимоотношениях, доверии людей, которые на первый взгляд этого не заслуживают, ибо пираты. Но оказывается, что и пиратам не чуждо все человеческое, они тоже могут любить, быть преданными и мечтать о лучшей жизни не только для себя, но и для всего остального человечества.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19574
"Сартр за 90 минут"
Пол Стретерн

Ну, во первых, за 90 минут можно максимум успеть механически прочитать книгу. Во вторых, стоит подобающе относится к этой выжимке: она отлично обобщает и сжимает прочитанное ранее, позволяет увидеть всю биографию Сартр-а на фоне "эпохи перемен" и с позиции его личной жизни, но не заменяет оставшейся литературы автора и об авторе.

Это своеобразная Википедия - стартовая точка для изучения, обзор.
Написано живо и без лишнего преклонения.

Вообще, серия "за 90 минут" весьма занятна: надо будет ознакомиться и с другими книгами.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Флатландия
физика на 3ку

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19669

Книга Иова
(в переводе С. Аверинцева; эстеты без труда отыщут в сети фотографии варианта 1517 года)
Хорошо сказано на Вики
Меня книга заинтересовала в первую очередь тем, что в ней мне обещали диспут на предмет следующего: является ли услужение за гарантированную награду - истинной верой или хитрой манипуляцией. Каков критерий? Тут надо ещё посидеть и подумать, но, зная взгляды булочников, я лучше расскажу о другом. Меня зацепило описание явлений, творимых левиафаном:
Я сразу вспомнил:
1 Кавитация
2 Сонолюминесценция

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Тоже прочитал "Процесс" Кафки.
Многие отмечают, что книга нудная, но эта нудность, на мой взгляд, помогает лучше погрузиться в атмосферу книги и словно почувствовать на себе ту бюрократию, с которой сталкивался герой на протяжении повествования. Мир, в котором живут персонажи книги, является искаженным отражением реальной действительности. Герой, так же как и читатель, не до конца осознает законы, по которым живет общество этого мира.


"Как творить историю", Стивен Фрай
Снова про нацизм, фантастика с альтернативной историей. Книга захватывающая, читать весело, даже несмотря на долгую завязку сюжета, в то же время она заставляет задуматься и о серьезных вещах.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Прочитал меньше половины Превращения Кафки, не осилил, закрыл.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

К.Маркс и Ф.Энгельс
Манифест Коммунистической Партии

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Прочтите кто-нибудь книгу "Реструкт".
Расскажите о впечатлениях )

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Книга про мистера Пропера?

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Ага, мистер пропер.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вот, бывает, читаешь и думаешь: What the fuck am I reading?



Это как раз тот случай. Мужик (компутерщик, кстати) описывает, как он бухал. Уволился с работы, затарился водкой и собутыльниками и бухал. Попутно он вспоминает, как он бухал в молодости, как он бухал в детстве, какие вещества он употреблял вместо традицiонных столовых напитков, как грабил случайных собутыльников, как похмелялся, как проводил время в вытрезвителях, милициях и т.д. Список веществ весьма обширен: ликёры, коньяк, вино, шампанское, вермут, "777" (не без одной дуры), водка, пиво, самогон, духи, зубной эликсир, лосьон, боярышник, аконит, салициловая кислота, одеколон, антистатик, стеклоочистительная жидкость и многое-многое другое. Рассказывается в подробностях, как употреблять или изготавливать (как в случае с самогоном), рассказывается, как автор впервые познакомился с напитком/способом употребления, об особенностях приобретения и употребления в советский и постсоветский период. Собственно, именно цитата из этого места и сподвигла меня ознакомиться с произведением полностью. Это и есть самая интересная часть книги. Автор знает толк в. А дальше уже пейсателя понесло в сторону нравоучений (ну, какой алкаш не поучит жизни?) и в целом в унылость. Гопник — он и в африке, даром что компьютерщик.
Зачем я это прочитал? Я не знаю.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19823

"Шопенгауэр за 90 минут"
Пол Стретерн

На этот раз Стретерн препарирует жизнь другого философа. Освежить сведения о Шопенгауэре я решил после знакомства с творчеством Сартр-а. Очень интересно узнать многие факты из жизни человека, и с позиции этих данных посмотреть на его философию и мотивы её формирования. Например, о самоубийстве отца Артура, о взаимоотношениях с матерью и окружением, или как в 21-ом году он спустил фрау Маркэт с лестницы, или про собаку Атма.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Максим Малявин "ЗАПИСКИ ПСИХИАТРА, или Всем галоперидолу за счет заведения"

Весьма. Если понравился Ломачинский, то и это не пропустите. Очень близко по духу (хотя и тематика немного другая — про психов)

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Прочитал по наводке Мистера Ф.

Весьма годная книжка, написана интересным языком.
В принципе, ничего сверхъестественного в ней не написано, и Америку она вряд ли вам откроет. Но в неё в кучу собраны хорошие идеи и советы по продвижению вашей игры. Заставляет задуматься, почирикать на бумажке. В-общем, почитать не вредно, даже если продвигать вам, собственно, и нечего.

А ещё она коротенькая. Чётко и по делу. Люблю такое.

Рикаминдую!


Невозбранно скачать можно здеся: http://galyonkin.com/book/

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Ричард Докинз "The Selfish Gene" (в русском варианте известна как "Эгоистичный Ген").

Хорошо и доступно описываются многие явления, касающиеся разнообразия живых существ. Читать интересно.
Приведу комментарий одного посетителя Альдебарана:

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

В.Д.Рязанцев
«В кильватерном строю за смертью»

(книга не издавалась, так что обложки нет)

Военный моряк в подробностях поясняет по хардкору, как дерьмово в российском флоте содержат технику и готовят экипажи. Приводит свою версию обстоятельств гибели АПЛ "Курск".
Не знаю, как там насчёт объективности, но почитать было интересно.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Дмитрий Правдин
"Записки районного хирурга".

Превосходно изложено. 1000 страниц были "съедены" за считанные дни. Маст рид всем, кому нравится Ломачинский и "Записки юного врача" Булгакова.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Кафка. Замок.
По сравнению с другими произведениями автора - весьма нудная книжица, еле дочитал.
По структуре похожа на "Процесс". Тоже есть главный герой, который добивается понятной цели, но совершенно необъяснимыми поступками и ходами. Во время рассказа почти каждый персонаж рассказывает нам свое видение всего происходящего, и гг тоже периодически все переосмысливает.
Так же, роман недописанный, поэтому логически не окончен. О произведениях автора, только в самом конце, имхо, может сложится какое-то мнение и впечатление. Т.к. концовки нет (даже близко, так что самому невозможно додумать) то и мнения о романе у меня нет, никакого впечатления не сложилось. Абсолютно. Хотя жаль, хотелось бы узнать конец.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 20132

Генрик Ибсен
Пер Гюнт

Очень интересное произведение. Начал читать, движимый желанием узнать: сопровождением какого текста всё-таки является чарующая музыка



Как сложилась судьба Сольвейг, чья песнь трогает до глубины души.



(Анну Нетребко вы могли видеть на церемонии открытия Олимпиады Сочи 2014 – она исполняла Олимпийский гимн)



(Легендарная Тарья Турунен – бывшая вокалистка симфо-метал-группы Nightwish). Возможно вы обратили внимание на стихотворения Рудокоп или Светобоязнь.
В общем, примерно понятно, в какую атмосферу я собирался погрузиться при чтении.
Итак, Пер Гюнт. При чтении не оставляет смутное ощущение какого-то эффекта, который, с одной стороны – довольно знаком, с другой – никак не вычленяется. Подумав не много, я пришёл к выводу, что это - псевдодокументалистика . Я не большой знаток истории, но, судя по всему, в произведении, в частности, упоминается Первая греко-турецкая война (хотя тут некоторые проблемы с датами возникают). Протагонист то и дело обращается к христианскому учению, при этом, ни капли не удивляясь, взаимодействует с троллями. Вселенная произведения насыщена документальной обывательщиной, но не лишена сказочных существ и просто мистики. Не стоит при этом думать, что произведение поверхностно: некоторые сцены очень тяжелы, а искания Пера поднимают ряд социальных вопросов (как глобальных, так и локальных): верность, любовь, самоопределение личности, власть, дезертирство, ответственность, моральная сторона выбора, конечность человеческой жизни и её смысл. Действие разворачивается на фоне живописной природы Норвегии, песков Сахары, побережья Марокко, в палатах дома для умалишённых в Каире, на море. Эдакое социо-фентези с документальным фоном, сомнительным главным героем (сохранившим в душе романтику сказки) и серьёзными проблемами. Сильная и неоднозначная вещь - рекомендую!

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Чуть слабее, чем первая часть, но всё равно интересно.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

"Красный смех" — об ужасах войны, о том как сходят сума не только на войне, но и от неё.
Язык простой но яркий. Написано очень сильно, экспрессионизки.
Понравилось.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Информатика навсегда
...

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

"Блог про аналитику и маркетинг мобильных приложений и интернет сервисов" - http://gopractice.ru/.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Боб Шоу. "Стой, кто идет?"

Отличная книга, написана с юмором, читается на одном дыхании. Напомнила мне "Билл - герой галактики" Гарри Гаррисона.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Эрик Фримен, Элизабет Фримен, Паттерны проектирования.
Книга написана разговорным языком, с юмором и обилием картинок.
Читать интересно, рекомендую.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Генрик Ибсен
Терье Викен
Небольшая поэма, в центре которой стоит Терье - стереотипный северный характер: мужественный, тёртый судьбой, но сохраняющий человеческие качества. Насколько можно понять, трагедия происходит в период, описанный на википедии как:
Современному читателю, пресыщенному обилием сюжетов, основная коллизия может показаться несколько утрированной.
Читается легко. Ощущение - как будто rammstein послушал.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Умберто Эко "Баудолино"
Одолела не с первой попытки, первая окончилась где-то на середине книги и не пошла дальше. Вторая попытка оказалась более успешной (в метро на работу не езжу, почитать-то негде:)), ни разу не пожалела времени. Интересно читать, легко (второй раз - как по маслу, может просто взрослее стала), много юмора. Просто хорошая книга, отвлечься, помечтать и подумать о вечном - самое то.
З.Ы. Можно порассуждать на тему о чем книга - не буду. Каждый находит свое, то, что ему ближе.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Владимир козлов - Гопники

Том Сойер в реалиях совковой действительности.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Г. Лавкрафт "Зов ктулху"

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Данте Алигьери "Ад, Чистилище, Рай. Божественная комедия" читается тяжело... надо осмысливать прочитанное, да к тому же специфический стиль написания, не дочитала еще.
Параллельно читаю (перечитываю) "Записки prostitutki_ket"
планирую почитать Лариса Романовская "Московские Сторожевые"

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Zero to One
Отлично читается, книга супер, очень рекомендую.
Это не "tutorial" о стартапах, а весьма другой взгляд на вещи, и небольшая история .com пузыря 90ых.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Здравствуйте. Мне захотелось, поделиться с вами, юмористической - фантастикой!

001 1999 Белянин А. Меч Без Имени.fb2
002 1999 Белянин А. Свирепый ландграф.fb2
003 1999 Белянин А. Век святого Скиминока.fb2
004 1999 Белянин А. Джек Сумасшедший король.fb2
005 2000 Белянин А. Моя жена - ведьма.fb2
006 2000 Белянин А. Тайный сыск царя Гороха.fb2011 2001 Белянин А. Рыжий рыцарь.fb2
013 2001 Белянин А. Летучий корабль.fb2
017 2001 Белянин А. Cестрёнка из Преисподней.fb2
021 2002 Белянин А. Багдадский вор.fb2
028 2003 Громыко О. Профессия ведьма.fb2
029 2003 Белянин А., Черная Г. Профессиональный оборотень.fb2
033 2003 Белянин А. Рыжий и Полосатый.fb2
035 2003 Белянин А. Отстрел невест.fb2
038 2003 Громыко О. Ведьма-хранительница.fb2
040 2003 Громыко О. Ведьмины байки.fb2
054 2004 Белянин А. Черная Г. Каникулы оборотней.fb2
062 2004 Громыко О. Верховная Ведьма.fb2
099 2005 Белянин А. Дело трезвых скоморохов.fb2
131 2005 Поштаков Х., Белянин А. Меч, магия и челюсти.fb2

Восемьдесят-одну книгу, много, все и не перечислить, очень интересные, некоторые можно взять - за основу игрового сюжета...

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Почти всего Белянина прочитал когда-то :)
Хотя Терри Пратчетт мне больше нравится, тоже юмористическое, но фентези.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Читал безумную звезду, ох... Интересно.
Диздок прям:)