Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Я это сделал потому что люди не образовываются технологиями, не изучают то что стоит узучать, по причине этого даже побывав по ссылке репозитория исходников блица (github), не в курсе что там можно просмотреть весь исходник.
Если бы использовали git + github, а не svn то такой проблемы бы просто не было.

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Использую svn, знаю что на github можно смотреть исходники, я русский (уточнение). ЧЯДНТ?

Человек (Ксерокс) просто хотел что бы кто то собрал блица и оценил масштабы бедствия, если я правильно понял (ну и плюс он уточнил что ему лень заниматься анализом этих исходышей). А вы тут развели писькомерство про системы контроля версий.

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Аналогично (только помимо svn ещё и git) ЧЯДНТ?

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Тупо список ентитей, которые можно управлять состояниями и свойствами, потом все это дело посылается на отрисовку - RenderWorld() и на обновление коллизий/анимации - UpdateWorld().

Посмотрите на исходники miniB3D. Он такой же.

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Нас в школе даже Паскалю не учили... Потому что "никто не заинтересовался" . Ну, кроме меня, никто...

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

В общем собрал исходники - вроде работает. Код старый (но это ещё не значит что плохой), однако конечно потенциально может вызывать множество несовместимостей с современными железом и софтом. Я вообще с блицем то не работал, так что было бы неплохо если кто-нибудь скажет в чём его основные проблемы.

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

DirectX 7

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Тормозной и однобокий функционал для работы с 2д. (собственно, blitz3d - это 3д-дополнение поверх древнющего blitzbasic)

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

BlitzPlus, Blitz Basic это название языка программирования.

2D да, тормоз, но в первую очередь слишком старый GAPI.

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

2D во всех Blitz продуктах (Blitz3D, Blitz2D, BlitzPlus) основывался на DirectDraw, а это уже давно забытый и не поддерживаемый GAPI который не использовал аппаратного ускорения.
MihailV же писал FastImage - а это 2D рендер на основе DirectX'а - использовался тот же подход как и в BlitzMax'е.

Писал это, и понял что занимаюсь некрологией и рассказываю уже давно не актуальную историю прошлых дней.
Ребята, "Move On"!

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Я не совсем специалист, точнее, совсем не специалист. Если просто взять и заменить в проекте DirectX 7 на DirectX 9, то он станет лучше?

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Я мыслю точно так же, но по всей видимости дело в архитектуре движка, но по моему это не критично (смотря где).

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Просто не получится - раз, во вторых фичи DX9 нужно реализовывать тоже, а это все усложняет..

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Вы так ждёте открытия исходников ксорса?

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

А кстати с этим какие то юридические сложности, или просто уже по барабану всем?

Ответ: "Blitz3D open sourced!"
 

Я к тому что сегодня это уже неактуально. Ксорс ещё года 2-3 назад представлял интерес, а теперь уже мне лично неинтересны его исходники. А Блиц году в 2007 не мешало бы заопенсорсить, теперь же всем насрать.