Ответ: Xors3D
 

В xLightShadowEpsilons() первое значение подкрути, судя по скрину.
Насчет отключения самозатенения - человеки, вы вообще как себе это представляете? Есть теневая карта, и фиг знает какой пиксел какому объету принадлежит там. Можно иметь какой буфер хранящий идентификаторы объекта чтобы различать, но все равно, будут неточности.

Ответ: Xors3D
 

К сожалению не помогает. Вообще значения меньше 1500 приводят к страшному результату.
Кстати и при значении 2048 артефакт тоже есть, но очень очень редко проявляется.

Ответ: Xors3D
 

Ок, попробую, спасибо :)

Ответ: Xors3D
 

Попробовал покрутить - "полутона" исчезли, зато вылезло http://images.tvlg.ru/images/24587438978767700276.jpg

Ответ: Xors3D
 

Читаем о shadow-mapping'e, понимаем что это обычное дело.

Ответ: Xors3D
 

Ок, значит попробую как-нибудь схитрить :)

Ответ: Xors3D
 

Размеры мира какие примерно? Т.е. допустим на кубе 1х1х1 будет очень заметно. А на 100х100х100 уже нет. Точность она конечная, такие дела, и чтобы не было ошибочного самозатенения приходится обрезать диапазон.

Ответ: Xors3D
 

Размеры мира пока не определял, я пока просто копаюсь в ксорсе, смотрю что да как.
Наверное просто сделаю по старинке - весь уровень в статичной лайтмапе, а от динамичных объектов - тень

Ответ: Xors3D
 

Не могу отыскать пример Island. Где можно достать?

Ответ: Xors3D
 

Всё. Нашёл. Вот выкладываю, что бы другие не искали:
http://www.blitzbasic.com/Community/...hp?topic=86061

Ответ: Xors3D
 

Какие связки лучше использовать в пропорции: скорость выполнения/скорость создания/качество кода:
xors + C или xors + Blitz, 3 вариант?

пример такой: создаю в одном кадре много объектов, отворачиваю камеру за их пределы, прорисовка будет продолжаться или выпадает?

есть ли возмозможность (туман не предлагать) уменьшать с расстоянием кол-во полигонов на объектах, как в гта =), но при этом объекты будут видимы, или это нужно делать ручками и возможно ли?
примеры если можно в студию, типа так:
xCreatePoligonUmenshatel(1000, 100)
каждые 1000 пикселей уменьшать на 100 полигонов )))

снова создаю много объектов, смотрю на них, будут ли отрисовываться те которые не видимы (т.е. за данными объектами в том же кадре)?

можно ли как-то сделать чтобы отрисовка невидимых объектов (находящихся за другими), в том же кадре, не происходила? эдакая панацея:
xPaintHidenObjects(false)

Ответ: Xors3D
 

BlitzMax + Xors3D.

Объекты вне зоны видимости не рисуются.

Систему ЛОДов ручками. (Нет, не возможно, другие для этого используют уличную магию, которя тебе не доступна.)

Отрисовка невидимых объектов кажется не происходит, но если-б они и рисовались, ты-бы их не увидел, потому что они невидимые.

Ответ: Xors3D
 

прорисовка выпадает. но количество таких объектов все равно ограниченно. это связано с линейной структурой сценографа и, видимо, с обрезкой по боксу изначально. т-е если создать миллион объектов, то даже если в кадре будет лишь 2000 из них - все равно будет работать не так быстро - как хотелось-бы.

Ответ: Xors3D
 

свой двиг под конкретную цель
имхо

ксорс + блиц. для всяких быстрых тестов, небольших приложений, сцен тестов шейдеров - очень отличная связка. для казуалок, возможно, тоже отличный вариант.

автоматически уменьшать полигоны - это тупо, потому что автомат будет делать кривые сетки. реальные лоды должны делать люди, стараясь оставлять контуры со всех сторон максимально читаемыми, убирая полигоны во внутренних местах. тем не менее автоматическая технология такая вроде есть - progressive mesh, но там мутно это всё работает (и вообще только с .x), в ксорсе он не поддерживается.

будут конечно. хотя есть такая фишка: если объект рисуется, но он уже перекрыт другим объектом, то на перекрытые пиксели не считается пиксель шейдер. не знаю сортируется ли оно в ксорсе от передних к дальним, но это в принципе могло бы помочь. естественно это никак не уменьшает нагрузку на вертексы/трианглы - для полного отсекания перекрытых мешей в играх используют разные алгоритмы, например портальный рендеринг, окклюдеры (порталы наоборот), проверки загораживания через occlusion query (dx9+ only) - не уверен насчёт существования последнего в ксорсе, но оно в принципе лагучее - если у кого внезапно исчезали/появлялись куски сцены при быстром вращении камеры в дюке форевер - тот поймёт. окклюдеры и порталы, в общем, годное решение, (но только в случае, если твой левел похож на интерьеры) рекомендую глянуть как оно примерно устроено:
http://geck.bethsoft.com/index.php/Occlusion_Culling
для аутдор пространств такой подход не катит, собственно поэтому глупо требовать от разрабов ксорса всех этих алгоритмов заранее встроенных, т.к. всем не угодишь.

Ответ: Xors3D
 

Про лоды спасибо узнал новое ) но гугл не особо щедр на такую инфу, есть ли блитз/ксорс примеры на эту тему?

Насчёт отрисовки, раньше кодил на блитз басике, и проводил такой тест, создавал кучу стандартных кубов в рядок, когда кубы уходили из поля видимости, фпс увеличивалась, а в камере доходило до 5-10 фпс, отрисовка продолжалась даже если стоишь за первым кубом, а все остальные за ним и в камере не светятся...
была такая идея чтобы перебирать в цикле все объекты падающие в камеру и те что были заслоняемые другими удалялись/скрывались и создавались когда обратно попадали.. но этот цикл был весьма удручающий )) и тут напрашивается вопрос есть ли более рациональное решение или такой же цикл но быстрее )) ?


Учитывая мои скромные познания в области 3Д проще будет использовать готовые ксорсы чем тратить пол года - год на новый двиг, хотя может не всё так страшно )

а я то уже размечтался ) тогда понту от этого dx9 + блитз если возможностей 0...
портальный рендеринг, окклюдеры (порталы наоборот), проверки загораживания через occlusion query спасибо это то что надо!
пойду искать мануал по дх9 ))