Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Победа нокаутом.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

Я хочу опрыскать им воду

Ответ: YouTube theme
 

интересно что будет если смазать этим что нибудь тяжелое и не большое (допустим якорь от корабля или целый корабль) и бросить в воду над марианской впадиной? :-D

Ответ: YouTube theme
 

якорь естественно утонет, но если его вынуть из воды он будет сухой.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

судя по видео оно будет не просто сухим, а вообще вода не будет мешать падению вглубь и будет так же как и вхождение астероида в атмосферу только без горения. :)

Ответ: YouTube theme
 

Ну-ну не надо путать такие вещи как смачиваемость и трение + давление. Архимедова сила будет действовать совершенно так же как и на смачиваемое тело.
Можете убедится сами натерев что-то тяжелое жиром. Который не смачивается на все 100.

Ответ: YouTube theme
 

Уже было.

Ответ: YouTube theme
 

신경 세포의 핵보다 변수 테세 랙트.
무한대의 2 종류, 타원형 팔에 접혀, 그것의 절반은 두 번째 무한히 큰만큼, 항상 무한히 작은 수 있습니다.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

>От автора "Духа Времени"
Дальше не смотрел.

Ответ: YouTube theme
 

Ответ: YouTube theme
 

А чё лайков народ поставил. Во первых если ты посмотришь, вот обоснуй что там не верное.
Практически все убеждения что Питер выдвигает, всегда подпитывает объяснениями и обоснованием. И они наглядно очевидны для мыслящего человека. Порой конечно там трешечёк проскакивает - но как не без него в столь "не разведанной" теме?

Питер очень трезво рассматривает и оценивает происходящее в нашем обществе.

Первый Дух Времени - это первый выпад, попытка как-то встряхнуть лошков. Он агрессивный и слишком наивный, по нему не нужно рассценивать мотивы людей что работали над ним. Взять например третий Дух Времени - ваще совсем другая тема и другой фильм, и более окуратный и трезвый взгляд на определённые темы.