Ответ: Весёлые картинки =)
Цитата:
23 мая 1942 года на Софринском полигоне были проведены испытания кумулятивного снаряда к 76-мм полковой пушке, разработанного на основе трофейного немецкого снаряда. По результатам испытаний 27 мая 1942 новый снаряд был принят на вооружение. В 1942 году также был создан 122-мм кумулятивный снаряд, принятый на вооружение 15 мая 1943 года.
Во время войны кумулятивные снаряды наиболее активно использовались в полковой артиллерии РККА, поскольку они сильно повышали противотанковые возможности орудия (обычный бронебойный снаряд имел очень низкую бронепробиваемость из-за невысокой начальной скорости), а для дивизионной артиллерии выигрыш в бронепробиваемости кумулятивного снаряда по сравнению со штатным бронебойным на дистанции боя ближе 500 метров был невелик (дивизионные 76-мм пушки также могли использовать и более эффективные подкалиберные боеприпасы).
|
St_AnGer, ты с Тигра или Пантеры 34-рку не подобьешь в ближнем бою, она просто от тебя уедет. Только благодаря пушки Тигры могли подбить Т-34 на дистанции километр-полтора... и то в бок. Потому, что конструкция брони Т-34 сделана так, что любой снаряд который летит ей в лоб, оказывается по острым углом, а так пробить даже тонкую броню очень сложно. Фашисты даже ставили на Тигры особо-тяжелые пушки, чтобы пробивать броню наших танков... но из-за этого сами их танки еле ползали, чем пользовалась наши артиллерия и те же Т-34, которые загоняли Тигры и тяжелые Пантеры на пересеченную местность и там спокойно уничтожали.
И потом, Т-34 - это легкий штурмовой танк... Его пехота как раз любила, потому что на нем можно было быстро и легко доехать куда надо и так же быстро уехать. |
