Ответ: Neko wars
 

Художник, конечно, "классно" рисует. :-D

Ответ: Neko wars
 

Хочешь сказать, что ты лучше нарисуешь? :cool:

Ответ: Neko wars
 

Да, конечно. Если "на хлебушек дашь" :-)Чисто символически. Хотя сейчас занят проектом.

Ответ: Neko wars
 

>> Если "на хлебушек дашь" Чисто символически
Это как?
Покажи свои работы)

Ответ: Neko wars
 

some artworks:
http://free-lancers.net/users/JeanWinters/
http://www.free-lance.ru/users/JeanWinters/
некоторые уроки по рисованию, хотя уже "не новые":
http://jeanwinters.byethost2.com/

Ответ: Neko wars
 

Тут про деревья, они не выглядят как будто они сверху сбоку, они выглядят как будто камера вертикально находится на том же уровне что и сам объект. (спереди, а не спереди-сверху).

Ответ: Neko wars
 

Предлагаешь сделать больше угол наклона?

Ответ: Neko wars
 

Сами деревья не выглядит что на них смотришь немного сверху. Ведь если бы ты смотрел на них сверху, то видел бы верхушку кроны листвы, не так ли?

Ответ: Neko wars
 

А где вы там нашли деревья? :)

Ответ: Neko wars
 

Хм.. А разве не похоже например на:
?

Ответ: Neko wars
 

Ну на рисунке, который ты привел, видно, что сбоку и сверху обзор, а в проекте - только с боку, причем анфас...

Ответ: Neko wars
 

Лан, тогда будем думать...

Кстати, я вот думаю. Принцип 2.5D пространства заключается в том, чтобы повернуть ячейку (тайл) на 45 градусов. А если у меня например идет отрисовка сплаттингом? Т.е. если я не буду наклонять на 45, то потеряется ли изометрия?
Как лучше? Или разницы нету? Реализация без поворота была бы на много легче

Ответ: Neko wars
 

Первый вариант напоминает изометрию, мне кажется.

Ответ: Neko wars
 

Тот, где 0с?

Ответ: Neko wars
 

Да, я по форме тайла так решил, который около курсора находится.