forum.boolean.name
Страница 3 из 6 < 12 3 456 >
Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Болтовня (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=25)
-   -   project-troll.co.cc (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=15306)

LLI.T.A.L.K.E.R. 19.08.2011 23:22
Ответ: project-troll.co.cc
 
А если после принятия увеличения очка - перенаправить на другую страницу, где уже не будет засчитывания (после Ф5), а просто показ инфы?
Кончено ещё у кого-то же на браузере может стоять блокировка перенаправления.

NitE 21.08.2011 08:34
Ответ: project-troll.co.cc
 
Есть апдейт !

Кратко суммирую проделанную работу с первого поста в теме по этот.
  • Новая картинка (Сделал 2 шрифта, дизайн чут менее чем полностью скопировал у МоКи)
  • Переработал систему голосования. Теперь голосовать за себя нельзя, за других тока 12 раз в час и с капчей.
  • Изза некоторых жадных до экспы троллей ломалась БД юзеров и изза этого возникала уйма проблем. Это теоретически исправлено.
  • Сделана система реф. ссылок. Т.е. можно посмотреть откуда и сколько экспы получил тролль.
  • Исправлено или изменено дофига всякого по мелочи.

Некоторым: почему "так" а не "эдак" ? - Причин может быть 2, я не смог сделать/придумать лучше или так надо. Например со шрифтом для ника - почему такой галимый а не православный ? Очевидно, потому-что он моноширинный (я их долго подбирал и этот оказался самым лучшим для этой цели.)

Прошу всех желающих перерегаться - надеюсь в последний раз, и юзать сервис как положено :)

А и ещё - проект стал достаточно большим и я уже начинаю в нём путаться, поэтому баги найдутся однозначно - прошу о них сообщать.

АПД: Поправил сломавшуюся после обновления системы голосования систему реф. ссылок. (Кажется. Надеюсь.)

NitE 21.08.2011 23:29
Ответ: project-troll.co.cc
 
Вложений: 1
Требуется мнение общественности по 2-м вопросам.

1. Может убрать капчу при даваний экспы ? (За себя голосовать всёравно нельзя будет, за других тока 12 раз в час.)
2. Может убрать нафиг имя с картинки ? Тогда можно сделать 1 в 1 как на аттаче.

falcon 21.08.2011 23:32
Ответ: project-troll.co.cc
 
тред не читал @ сразу отвечал.

NitE, ты затроллил мой NOD32... он батхёртица и лочит ссылки на твои пикчи :(

LLI.T.A.L.K.E.R. 21.08.2011 23:34
Ответ: project-troll.co.cc
 
На нетбуке Нод32 спокоен
На компе блокирует co.cc

Попробуй перейти на другой хост.
Хотяб как и я на http://www.001webs.com/

NitE 21.08.2011 23:38
Ответ: project-troll.co.cc
 
Выкидывайте свои ноды, зачем они вам ?

LLI.T.A.L.K.E.R., если перейти на другой хостинг, домен от этого не изменится, а домен вида project-troll.001webs.com чёта не привлекает.

Mr_F_ 21.08.2011 23:58
Ответ: project-troll.co.cc
 
капча это хорошо, я считаю. на картинку нажать тянется мышка, но только если ты точно уверен в своих намерениях, ты введёшь капчу. мне кажется это приведёт к более оправданному набиранию экспы.

moka 22.08.2011 02:25
Ответ: project-troll.co.cc
 
Может не каптчу, а какой-то вариант с действием с мышки?
Например вопрос по цветам, и затем нада нажать на кнопку определённого цвета как ответ. Например: цвет неба; цвет листвы (дать синий, белый и зелёные варианты), и т.п. подобные вопросы.
Тогда можно будет намного проще и без напряга дать экспы.

Только вопросы нада на иглише, и не все понимают..

Это лишь идея, можно придумать любой другой способ. Главный критерий - возможность продолжить только используя мышку, и минимум специфичных знаний.
Это также будет хороший опыт пустить на практику подобный метод удостоверения..

Захожу на страницу, даю экспу, после обновления число не обновляется (остаётся прошлым), далее POST остаётся, и при F5 ругается. Лучше сделать как, есть базовый скрипт (php), он проверяет на наличие POST информации, если она есть, и валидная, сделать что нужно и далее не забываем redirect. Это нужно делать До объявления html, иначе redirect не сработает на сервере. При этом со стороны клиента никаких redirect'ов не будет, а будет сразу выведена та на которой будет <html>.
Таким образом никакой POST информации не будет в памяти.
Либо делай unset на POST информацию (я правда не пробовал так, и думаю это не поможет. Т.к. там суть с том что клиентское приложение помнит, поэтому redirect нада будет).

Спасибо что делаешь эти изменения на картинки, теперь имхо приятно выглядит, компактно. Насчёт ника, тут дело спорное, т.к. не будет сути уникальности их тогда, а так это типо "лично достояние - накачанный тролль 85го уровня"..

NitE 22.08.2011 05:44
Ответ: project-troll.co.cc
 
Цитата:
Может не каптчу, а какой-то вариант с действием с мышки?
Например вопрос по цветам, и затем нада нажать на кнопку определённого цвета как ответ. Например: цвет неба; цвет листвы (дать синий, белый и зелёные варианты), и т.п. подобные вопросы.
Тогда можно будет намного проще и без напряга дать экспы.

Только вопросы нада на иглише, и не все понимают..

Это лишь идея, можно придумать любой другой способ. Главный критерий - возможность продолжить только используя мышку, и минимум специфичных знаний.
Это также будет хороший опыт пустить на практику подобный метод удостоверения..
Идея есть, но имхо это практически тоже самое что и просто оставить кнопку без капчи. Больше 12 раз за час полубому проголосовать не удастся.
Цитата:
Захожу на страницу, даю экспу, после обновления число не обновляется (остаётся прошлым), далее POST остаётся, и при F5 ругается. Лучше сделать как, есть базовый скрипт (php), он проверяет на наличие POST информации, если она есть, и валидная, сделать что нужно и далее не забываем redirect. Это нужно делать До объявления html, иначе redirect не сработает на сервере. При этом со стороны клиента никаких redirect'ов не будет, а будет сразу выведена та на которой будет <html>.
Таким образом никакой POST информации не будет в памяти.
Либо делай unset на POST информацию (я правда не пробовал так, и думаю это не поможет. Т.к. там суть с том что клиентское приложение помнит, поэтому redirect нада будет).
Это мой первый опыт работы с пхп, так-что слишком всё непонятно:) В любом случае сделал чтобы сразу обновлялось. Теперь на рефреш нажимать вроде как незачем.

moka 22.08.2011 13:29
Ответ: project-troll.co.cc
 
Обновление пофиксил. А вот redirect'а не сделал.
Объясню:

Код:
<?php
    /* check POST data if there is anything before <html> tag */
    if (!empty($_POST)) {
        /* if there is data, process it as needed */
        if (/* .. */) {    /* then if all data is validated and DB updated, process redirection */
            header("Location: http://.../"); /* redirection */
        }
    }
?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html>
    <head>
        ...
Вставил комменты, думаю понятно будет. В общем суть в том, чтобы у пользователя небыло страниц с какой-либо POST датой. Иначе будет на F5 ругаться, и если логически не учитывать это, то будет как было, жмёшь F5 и он снова применяет то же самое действие.
Зачем redirect тут, а потому что form'а POST'ит свои данные, и они идут до следующей страницы на которую указывает form'а. Если сделать redirect (header();) тогда данные обнулятся.

Также, если уже нельзя давать экспу, не выводи form'у.

UDD1: Хм.. Я только что себе 230 экспы набил. Видимо баг..

UPD2: Таблицы, уже никто не использует, всё делается используя DIV и css флагами float и display. Это весьма важный момент если тебе важен опыт верстальщика..

Randomize 22.08.2011 14:37
Ответ: project-troll.co.cc
 
Цитата:
Сообщение от MoKa (Сообщение 199660)
UPD2: Таблицы, уже никто не использует, всё делается используя DIV и css флагами float и display. Это весьма важный момент если тебе важен опыт верстальщика..
В данном случае не очень то и важно.

Если говорить про опыт верстальщика: http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

moka 22.08.2011 14:53
Ответ: project-troll.co.cc
 
Уху, но учиться сразу правильно и брать за привычку ставить корректные таги, закрывать их корректно и т.п. - это удобно для будущего..

UPD:
Учитывая текущую механику прокачки, набить себе самому очки очень просто. Что насчёт изменения логики прокачки?
По идеи, если поставить такие ограничения: прокачивать с одной ref ссылки, можно не больше двух раз за час одним пользователем. Если пользователь перешёл с другой страницы, тогда прокачивать может снова не более 2ух раз за час.
Всего прокачать может не более 6 раз за час с любых ссылок одного пользователя.
Таким образом будет более сложно себе набить очки, но при этом это никак не ограничит пользователей.

Насчёт каптчи, всё равно нада подумать насчёт пересмотрения, имхо, это сильно отталкивает пользователей от использования сервиса..

NitE 22.08.2011 21:04
Ответ: project-troll.co.cc
 
MoKa, может позже попробую сделать с редиректом. (Щяс лениво:P )
Форма выводится всегда, чтобы можно было написать "вы сможете голосовать через 10 минут", например.
По поводу бага - это я ступил, вчера пока копался, отключил проверку по ИП, щяс поправил.
А с вёрсткой я особо и не заморачивался, не заказчику ведь делаю.

По поводу самопрокачки - это было вызвано вышеописанным багом. Теперь пофиксено, и со своего ИП голосовать нельзя.
По поводу ссылок это ты вообще слишком круто завернул, текущей защиты вполне достаточно имхо, этож не вебмани какойнить.

По поводу капчи надо подумать. Будут идеи - выкладывай.

moka 22.08.2011 21:35
Ответ: project-troll.co.cc
 
Цитата:
Сообщение от NitE (Сообщение 199714)
Теперь пофиксено, и со своего ИП голосовать нельзя.
Ну мне это не мешает прокачивать своего чара с работы ;)

NitE 23.08.2011 13:41
Ответ: project-troll.co.cc
 
MoKa, ну если тебе не лень на работе раз в час заходить и 12 раз вводить капчу ради пикселей на картинке - пожалуйста, извращенцы всякие находятся:P

Кстати я тут думал, думал - так и не придумал. Если сделать редирект как ты пример привел, то как сообщение-то передать ?


Часовой пояс GMT +4, время: 16:38.
Страница 3 из 6 < 12 3 456 >
Показывать 64 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot