Ответ: Diablo 3
 

Потом кого то из сотрудников заставят его читать.:-D

Ответ: Diablo 3
 

Вот отстой. Неужели не могли как следует подготовиться? А ведь люди ждали долго, бабки за копию игры платили, мне их даже жалко.

Ответ: Diablo 3
 

Не ожидал от тебя подобного текста.

Ты хоть представляешь объём вычислений, железа и других аспектов, необходимых чтобы хотя бы поддержать 100к игроков онлайн?
Тем более учитывая текущее положение в игровой индустрии, и то что Blizzard существовала ТОЛЬКО за счёт инвестиций и огромнейших вкладов, и ещё учитывая их слияние с Activision..
Это не оправдывает, а описывает причины.

Ответ: Diablo 3
 

Это ты с ArcheAge путаешь, который конечно не клон L2, а ее наследник, развивающий все ее идеи с политикой, осадами и свободным пвп.
Тера никогда не равнялась на L2 за исключением движка, который авторы Теры уперли у NC

Ответ: Diablo 3
 

Они не движок уперли, а уже реализацию игры начальную. :)

а так да, ждем архиэйдж.

Ответ: Diablo 3
 

Ответ: Diablo 3
 

Во-первых, хоть представляю. ОК хорошо могли бы на момент запуска арендовать больше серверов с рассчётом чтобы когда все наиграются, арендовывать меньше, и мощности рассчитать можно очень точно; не нужно быть Шерлок Холмсом, чтобы понять: все (ну или абсолютное большинство) тех, кто купил игру, захотят в неё поиграть как можно раньше, а именно в момент старта. Количество проданных копий знаем? Мощности, необходимые для одной игры знаем? Ок, в чём проблема была предсказать, что так будет? И не говорите мне, что у них нет денег: раз копии продали значит деньги всё-таки есть.

Во-вторых, я не виноват в этом.
Я купил копию игры и хочу поиграть.
Если Близзард не могли купить стопиццот серверов чтобы обеспечить беспроблемную игру всех кто купил игру когда им захочется, то надо было использовать другие принципы, а именно:
1. Не выделываться, и дать играть в сингл-игру на собственном компе без всяких онлайнов.
2. Разрешить peer2peer-игру (Вася Пупкин хостит, его друзья играют на его хосте)

Но нет, Близзарды решили применить спорную организацию и ещё и фейлят в ущерб игрокам. Это неправильно.

Ответ: Diablo 3
 

Может они долги раздали и денег не осталось. :) И я так понимаю что игру лучше купить попозже когда задроты утомятся?

Ответ: Diablo 3
 

ну дак это популярный ныне Apple-стайл работы с пользователем: создать шумиху, впарить товар, а далее - не ...

Ответ: Diablo 3
 

Ну если бы ты рассмотрел проект с технической точки зрения, то ты бы не делал подобных "предложений" т.к. они глупы.

Во первых решение перейти на 100% онлайн - избавиться от пиратства на 99%.
Во вторых они разрабатывают Store, в котором игроки смогут торговать используя REAL бабло, таким образом зарабатывать и т.п.
Следственно защита от фальсификации данных должна быть 98%.
Во вторых ты в любой момент можешь зашарить свою игровую сессию с друзьями, даже если начинал сингл игру.

Или ты предлагаешь делать сингл и баттл, и разделять как ранее? Ну если с коммерческой точки зрения, монетизация с сингл игроков - нулевая, тем более пиратство.


На трололо походит. Но я весьма в курсе о политике Apple - и с этим согласен. Но то что Blizzard имеют схожую политику, категорически не согласен. Т.к. опыт показывает об обратном, смотрим на WoW, SC2, игры не только продают, но их развивают и улучшают. Особенно WoW, если соотнести объём ресурсов затраченный на разработку и пост разработку, то первое будет менее 5% всех затраченных ресурсов на проект. Доход позволяет, и они его тупо не суют в карман, а нанимают Гейм Мастеров, выпускают обновления, заплатки, экспериментируют с геймплаем.
Я бы не сувал Blizzard под общую корму мейнстрима, где как раз и загоняют проекты как ты описал. Вот например Skyrim - это того рода проект, пиар и загон, а потом забили.

Ответ: Diablo 3
 

МоКа, как все эти рассуждения влияют на факт, что человек сейчас с трудом может поиграть в оплаченную игру?

Ответ: Diablo 3
 

Нету никаких проблем играть в неё. Единственное что было, это не возможность 8 часов залогиниться в воскресенье на Europe сервера.
При этом все другие дни было всё ок. Также без проблем можно было играть на других регионах. Всего-то меняешь в настройках и продолжаешь играть (чары только другие угу).

Ответ: Diablo 3
 

Я видел как во вторник человеку было НЕ ПОИГРАТЬ весь день.
Денг дал - не поиграть. Отличный ход!

Это как купить себе стиральную машину и стирать только 1 день в неделе, а в остальные дни сидеть и с пониманием думать про технические трудности с которыми столкнулся автор этой стиралки.

Blizzard обосрался - без всяких оправданий. Обосрался жиденько и крупно и публично.

Ответ: Diablo 3
 

Ну то что они обосрались над одним из самых больших онлайн серверных лаунчах - это частично да. Но это сторона маркетинга, а не разрабов.
А насчёт "во вторник", читай снова текст выше. Где-то была картинка ап/даун тайма, там только полночь час - стандартные процедуры, плюс воскресенье логин сервер, и пол часа игровой. И только в Европе.
В US и Asia регионах 98% аптайм.

Ответ: Diablo 3
 

Это все понятно, один вопрос - неужели кто-то ожидал иного, когда нынешняя ситуация с доступом в Дьяблу полностью повторяет месячные очереди в ВоВ на его запуске? То есть - да, косяк близзард. Но надо быть глюпим чилавеком, либо совершенно не интересоваться творчеством Близзард, чтобы ожидать на старте их онлайн-проекта отсутствия очередей и перегруза серверов. Они даже для беты Пандарии, на которую выслали миллион приглашений, запускали всего 3 сервера, в среднем по 10-15к единиц человековместимости