Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

С помощью рефлексии можно загружать сборки .net, находить в них нужные функции и выполнять их. Посылая им и забирая из них какие то параметры. (ну соответсвенно сначало объект создать, но ет неважно) Т.к. Весь код .net хранится на специальном языке, а затем при выполнении компилируется в машинный код. Так чем это не твое описание скриптов? :)

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

Ок. Тогда сделай мне на рефлексии (без реализации виртмашины):
Программа которая выполняет скрипт, и показывает это как либо. НО скрипт нельзя компилировать.
Хз как ты на рефлексии сделаешь виртуальную машину, но ты же не троль, ты адекватный человек который отвечает за свои слова, ты сможешь.

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

компилировать из c# в IL нужно.

или уже не подходит под твое описание скриптов ? (

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

очевидно что нет.
либо ты не знаешь чем компиляция отличается от интерпретации лол

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

Не знал. Спасибо прочел. Но на суть это не влияет :)

Интерпретируемые программы, для которых, как правило, не применяется процесс компиляции и которые интерпретируются операционный системой или специальными программами-интерпретаторами, называются скриптами или «сценариями».

Программа на IL это интерпретируемая программа.

Создаем шаблон. вставляем туда наш скрипт(код) на c#. Компилируем в IL. Получаем сборку. Подключаем ее к нашему основному коду. С помощью него она и выполняется. Все... Перекомпилировать весь проект для этого не нужно. Компилируем отдельные сборки. И они автоматически распознаются нашим движком и выполняются.

Разьве не скрипты? :)

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

если ты изменишь скрипт - то его нужно будет перекомпилировать.
скрипты не надо компилировать, они блять интерпретируются

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

Чем такая компиляция отличается от сохранения твоего скрипта в блокноте в файл? :) Тем более ее можно автоматизировать. По времени ничем.(с учетом что мы после этого будим тупить пару сек.)

Если бы мы писали сразу на IL компилировать бы совсем не нужно было.

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

Смотрим дату поста...
Лучше не упрямься, а лишний раз пересмотри вопрос.

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

делай. мне как то похер что ты будет сохранять в блокнотик и компилировать.
удачи

и вообще, пока не сделаешь скриптовый движок (без компиляции, средствами шарпа, без реализации виртмашины) на деле - балабол
сделаешь - считай я слил

жду и молчу

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

С каких пор ум вычисляется знанием / не знанием чего то? :)

И в чем я не прав?
Если писать на IL, то компиляция не нужна и выполняются все пункты соответствия скриптам. Рефлексия тоже никуда не уходит. :)

^^
Чем рефлексия хуже то ? )) Почему код на C которые нужно компилировать это скрипты и никто не возражал, а код на C# компилируемый в IL и исполяемый на jit это не то?

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

Если на пальцах:
Есть .exe игры у пользователя (не у разработчика). Есть код скрипта написанный пользователем (не разработчиком). Если положить его в папку с игрой и он будет там чем-то управлять - это скриптовик.
Если для добавления скрипта нужно компилить .exe заново - то это не скриптовик.

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

с IL ты прав:) , но это промежуточный язык:) , не годный для разработке на нём.:)
с рефлексией:) опять бред какойто написал:) , я тебе выше написал что это.:)

и ты пиши, :) балаболить все умеют:) - а на деле ничерта:)

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

Так и быть. Ток сначало в доту сыграю разок.

в моем случае первое.

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

Так бы и сказал: "после дождичка в четверг".:-D

Ты упускаешь одно важное звено: Даже если подобное и было бы возможно через рефлексию, то пришлось бы делать такие же костыли с интерпретацией, а уже потом подключалась бы рефлексия. Это если на пальцах объяснять...

Ответ: Альтернатива скриптовику.
 

[trollmode]
шо ? какая-то гейская хуета не заменит аццкий оптимизатор нативного компилятора :crazy:
[/trollmode]

на самом деле я верю в llvm, но в cli не верю, слишком он громоздкий, а llvm вполне себе может компилировать C++ в javascript (clang -> llvm -> javascript code generation) ну и прочие романтические вещи