Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

Тупо скачать Community версию и зайти в аккаунт майков.

Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

Именно так.
Зловред записывает свои копии во все ехешники какие найдёт, в т.ч. и в незапароленных архивах.
А потом на нас бочку катят.

Судя по скрину, у топикстартера ещё и Windows XP, которая от вирусов не защищена практически никак, что только увеличивает вероятность высказанного выше предположения.

Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

Русский не понимает. prefs переправил - всё-равно кракозябры:''((

Вчера тоже самое говорили про "миллениум"
Можно подумать 7-10 намного больше защищены...это только сегодня, а завтра вы новые зловреды напишите, и десятка станет не лучше 98-го. Этот процесс бесконечен, как Вселенная.

Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

Я сейчас, возможно, круто тебя удивлю, но начиная с 8.1 (по-моему именно с 8.1, а не с чистой 8 виндой) встроенный защитник отрабатывает не хуже (а то и лучше) всяких касперских, др.вебов, нодов и прочих авастов. А на 10 он вообще постоянно обновляется (даже на пиратке) и ловит любую хрень с ходу. Так что да, 7-10 просто офигеть на сколько больше защищены, по сравнению с древней, убогой, дырявой, давно не поддерживаемой ХРюшей (и, тем более, по сравнению с Миллениумом).

Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

У Миллениума от ХР есть принципиальное отличие: Миллениум — это надстройка над ДОС, и все программы в нём запускаются с максимальными правами. По сути любая программа в Миллениуме, если смогла запуститься, могла делать всё что угодно в т.ч. и с железом.

ХР — это уже самодостаточная ОС даже с разграничением прав пользователей, поэтому она чуть более защищена, чем Милениум, при грамотном использовании. Проблема в том, что до тех пор, пока в Висте не сделали UAC, толку было мало, потому что все сидели под учёткой Админа, а компы с ХР — рассадники вирусов.

Поворотной точкой стало появление UAC в Windows Vista. С тех пор если программе надо нагадить в системе, то она это не сможет сделать незаметно, не вызвав предупреждения на весь экран. Это сильно усложнило жизнь вирусописателям и по сути свело на нет все возможности сделать зловреда только штатными средствами ОС.

Так что да, есть смысл переходить на более новые ОС ради повышения безопасности.
И да, 7-10 куда лучше защищены, потому что у них есть принципиальное отличие от ХР — UAC.

Подробнее:
http://maslov.co/blog/index/view/id/79
http://maslov.co/blog/index/view/id/80
http://maslov.co/blog/index/view/id/81

Вообще щас всё идёт к тому, что зловредов писать становится всё сложнее и сложнее, а ОС нативно всё больше защищены. Раньше зловреда можно было написать, используя штатные средства ОС, а теперь все подобные дыры законопатили, остаются только zero-day-уязвимости, которые, в свою очередь уже не так страшны, так как все ОС обзавелись штатным автоматическим обновлением. Так что, скорее всего, нет, процесс не бесконечен, как Вселенная, скоро придём к тому, что зловредный софт будет скорее редкостью, чем правилом.


Как вот раньше люди болели полиомиелитом, оспой, это вполне распространено было. Даже Рузвельт (который перзидент США) оказался в инвалидном кресле из-за полиомиелита. А теперь, благодаря прививкам, как-то все уже забыли, что такие болезни вообще были когда-то.

Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

Спасибо всем отписавшимся.
Так что сделать с Блиц 1108, чтобы русский язык в коментах был?

Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

Поддерживаю, с 8.1 еще ставил антивирь, чисто по привычке, а при переходе на десятку не стал ставить — так ни одной фигни и не поймал с того времени.

Ответ: МЫ не несем ответственности за содержимое..
 

Не использовать стандартный IDE Блица. Он не может в русские буквы.
Использовать другой, например, Visual Blitz понимает русские буквы.
Он, кстати, часто в репаках Блица идёт в комплекте, если ты с русских сайтов качал. Поищи у себя в папке с Блицем папку "IDE", если есть, то это как раз он.