forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Наш форум (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=24)
-   -   C# ? (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=3298)

pax 27.09.2009 13:16

Ответ: C# ?
 
Я вот подумал, может создать раздел не C#, а .Net там будет и C#, VB.NET, IronPython, С++.Net, Boo если кто на них программирует... Ведь в основе всех этих языков будет лежать технология .Net

Шуранов 27.09.2009 13:37

Ответ: C# ?
 
Можно и ко мне зайти, форум на эту тему существует относительно недавно, основными материалами я заполнил + настроил импорт новостей с xnadev.ru, в перспективе хочу расширять полезными материалами, но знающего народа по XNA не хватает. Wellcome.

SubZer0 27.09.2009 16:53

Ответ: C# ?
 
реклама фарева!!! :mad:

johnk 27.09.2009 17:46

Ответ: C# ?
 
Цитата:

Сообщение от PAX (Сообщение 119880)
Я вот подумал, может создать раздел не C#, а .Net там будет и C#, VB.NET, IronPython, С++.Net, Boo если кто на них программирует... Ведь в основе всех этих языков будет лежать технология .Net

Я за дотНет раздел :-)

pax 29.09.2009 15:06

Ответ: C# ?
 
Я передумал делать пайплайн с отложенным затенением, и расхотел бороться за раздел C#. Удалите из болтовни мною созданную тему, всеравно к ней никакого интереса нет ни у кого.

johnk 29.09.2009 15:35

Ответ: C# ?
 
Что поделаешь, гопота интереснее языка и технологий :) По крайней мере в этом разделе

pax 04.10.2009 23:15

Ответ: C# ?
 
Может лучше предложить раздел по XNA вместо C#?

Dream 05.10.2009 00:39

Ответ: C# ?
 
да ну бесполезно всё это

johnk 05.10.2009 02:32

Ответ: C# ?
 
Оставьте это дело, ей богу.

http://boolean.name/index.php?option...-news#comments

SBJoker 05.10.2009 10:29

Ответ: C# ?
 
Непонятно какие могут быть проблемы с C#?
Такой подробной документации больше не у одного языка нет (кроме тех что идут параллельно в поставке студии). А XNA на мой взгляд не подходит самостоятельным разработчикам или микро-командам, т.к. основной плюс это лёгкость портирования на XBox, из минусов это далеко не движок, а конструктор движка.

pax 05.10.2009 17:38

Ответ: C# ?
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 120637)
Непонятно какие могут быть проблемы с C#?
Такой подробной документации больше не у одного языка нет (кроме тех что идут параллельно в поставке студии).

А зачем тогда нужны такие ресурсы как http://www.gotdotnet.ru/?

Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 120637)
из минусов это далеко не движок, а конструктор движка.

Ну движек не движек, а простое приложение 3D/2D можно написать достаточно быстро. Т.к. есть встроенные классы для всего что нужно. Да и на ней уже написаны некоторое кол-во движков ;) и даже бесплатных http://oxgameengine.codeplex.com/

SBJoker 05.10.2009 19:04

Ответ: C# ?
 
Ну дык, о чём и речь сайтов и инфы море... энтропию повышать стоит ли далее?

pax 05.10.2009 20:26

Ответ: C# ?
 
Ну как хотите, больше не буду пытаться.

SBJoker 05.10.2009 21:06

Ответ: C# ?
 
Просто нужно чтобы это нужно было кому то кроме тебя и меня.

Dream 05.10.2009 22:25

Ответ: C# ?
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 120679)
Просто нужно чтобы это нужно было кому то кроме тебя и меня.

человек 5 как минимум (кроме тебя) хотели этот раздел:)


Часовой пояс GMT +4, время: 08:22.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot