![]() |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Ganociy
Цитата:
C++ по своей сути позволяет программисту решить одну и туже задачу очень разнообразными способами и такое отсутствие едино верной дороги сбивает с толку ("C++ это из пушки по воробьям"), люди не знающего этого должны понять что "единого ан**ьного пути" тут нету, как хочешь так и пиши (в отличии от большинства продуктов известных компаний, где за деньги вы получаете едино верный путь) потому хороший программист C++ должен знать очень очень много |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
по детски как-то это все звучит: "как хочешь так и пиши", "полная свобода"... попробуй чуть выйти за рамки возможностей компилятора и "полная свобода" закрывается тазиком.
|
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
|
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
а чтобы прогить игры на C++ нужен Visual C++? или тоже есть какая-то прога типа Blitz'а?
|
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
C++ - это язик програмирования !! Visual C++ - (я так предполагаю, ты имееш ввиду MVS) это среда разработчика !! она конечно нужна !! |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
даже переопределить операторы для встроенных типов нельзя. или прикрутить type inference. или запретить автоматическое приведение типов в каком-то куске программы? а вставлять асм можно даже в Делфи, это вобще не аргумент. |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
PS: аццки жжошь. просто термоядом. |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
|
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
есть.
BlitzSDK (библиотека с функциональностью Блица для использования из С++) Xorse (как-то так) - товарищи с форума делают, тоже для С++ а вобще забей на С++ - он умирает. выучи за 2 недели "просто С" без плюсов. этого тебе еще на 20 лет для low-level хватит. и какой-нибудь managed язык на выбор. |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
|
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Ну он немного прав, очень устарел, хоть и держится бодрячком. Однако сейчас есть масса перспективных языков.
|
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
ffinder
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С++ содержит некоторые узкие места которые неплохо было бы улутчить, не бывает идеальных языков программирования, ибо у каждого программиста своя дорога но тут надо заметить что есть программирование как искуство, а есть программирование для результата, сверх строгий стиль, ограниченые библиотеки, "едино верный путь" позволяют в край короткие сроки получать очень качественные программы - когда покупателю нужен товар, то это правильная дорога |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
|
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Цитата:
Цитата:
Цитата:
токо без #define float MyFloat class MyFloat { public: float f; } а по нормальному. jimon, есть заблуждение, что в плюсах можно сделать всё. но это равносильно тому что из дерева лобзиком тоже можно сделать всё. вопрос в качестве этого "всего". реактивный самолет из фанеры? атомный ледокол из ДСП? на клею? вот типичные решения упрямых сиплюсплюсников. там где С++ хорош - это кроссплатформенный макроассемблер и точка. для всего остального есть разное. кроме С++. просто оглянись вокруг. |
Ответ: Вектор программирования, надоел Blitz
Как бы тупой спор. Какая в баню разница какой компилятор? Если человек дебил ничего ему не поможет, какой бы крутой у него не был компилятор. Просто с чем-то человеку освоится легче, с чем-то сложнее, что-то дает больше возможностей, что-то меньше, но в итоге любая задача фактически реализуема на любом компиляторе, ну разве что более ли менее черезжопно. Каждый язык подходит для чего то лучше в той или иной степени, что-то для веба, что-то для окошек с кнопочкам, что-то для баз данныхи и т.д. Если человек не может вменяемо определить что ему надо пусть выпьет йаду, легче станет всем. Просто есть определенный круг людей, которым по большому счету пофигу на чем писать (все равно будет гавно получатся), и они пишут на том что круто (круто и модно щас шарп, много таких личностей на него перелезло, что создается не самое хорошее впечатление от юзеров C# в целом, хотя да язык неплох, для своих целей опять же) и при этом с пеной у рта доказывают как их язык круче всех-всех-всех вместе взятых и что все тупые уроды, что не понимают этого, причем что-то вменяемое и свое (а не скопипащенное и прочитанное где-то) они в доказательство привести не могут, т.к. не под силу им это, инструментом своим они не владеют в нужной мере.
Собсвтвенно к чему я. Смысл спорить что там в С++ нету того-то, а то реализуется так, а это вот так. Тебе не нравятся плюсы? Тебя кто-то заставляет на них писать? Вроде нет. Так же с шарпом, делфи, бейсиком и т.д. и т.п. Мне нравится С++, он идеально подходит для моих целей, я пишу на нем, и мне в общем и целом плевать что там думают люди на этот счет. Я могу без проблем перейти на любой язык, но мне этого не надо, во всяком случае на данный момент. Зачем бегать кричать что это унылое гавно, а вот то что я юзаю (а оно к тому сводится) это "стильно, модно, молодежно" (с) С++ не умирает, он остановился в развитии (а когда там таки родится новый стандарт хрен бы его знал, хоть там и обещают вагон плюшек). Главный недостаток на сегодня дотнета - необходимость его наличия на машине, чтобы прога, например на шарпе, взлетела. А он есть не у всех. Далеко не у всех. А качать это трафик. А он далеко не у всех дешевый/анлим, да-да И не все смогут его поставть, что интересно (есть и такие личности). Просто надо трезво оценивть ситацию, брать то что подходит для поставленной задачи лучше всего, и не впадать в крайности и писать убийцу Кризиса на асемблере. Но опять же, все упирается в человека и его вменяемость. З.Ы. И еще вопрос - всякие ацкие фичи которых так не хватет С++ - они прям реально каждый день тебе нужны и жить без этого не возможно? Или просто фалометрия у каво фич больше? |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:35. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot