Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Облако

"Маленький немецкий городок Шлитц объят паникой — на расположенной неподалёку атомной электростанции произошла авария, и всю округу накрывает радиоактивное облако…"
Внимание - размазанные фрагменты спойлера!!!
Собственно - всё. Фильм вроде как и не про мирный атом, а про людей. С таким же успехом задающим толчком к мелодраматическому сюжету могло быть какое-либо стихийное бедствие. Хотя всё упирается в предназначение фильма. Режиссёр явно хотел показать рукотворную беду и поведение опять-таки людей, оказавшихся в ней. По ходу повествования про АЭС думаешь меньше всего. Ужасы лучевой болезни (а судя по всему, разыгрывается именно сценарий теплового взрыва или утечки радиоактивного материала иной этимологии) показаны лишь причиной: куда как ужаснее выглядят сцены героини с трупом, паники, шока, крови на асфальте (это при том, что в начале фильма оператор с ловкостью фокусника умудряется избежать top-less сцен). Кстати да - начало фильма прямо-таки торжество жизни - для усиления антитезы.
В общем, после катастрофы и нескольких метаний, частота которых (вызванная, вероятно, нелинейностью изложения) чуть ли не вырождает происходящее в фарс, герои возвращаются к географическому и логическому началу, "собирают камни", и смотрят в светлое будущее.
И тут бац - титрам предшествует паникёрское сообщение о количестве работающих АЭС, и количестве "наконец заглушённых" реакторов (ЕМНИП). В общем как бы интонация: "На угрозе безопасности простых граждан неведомое Зло делает деньги". *фейспалм.жипег* И это притом, что разведанных запасов угля и газа хватит только на 50 лет, если их пустить на выработку энергии взамен АЭС. Это сродни переходу на лошадей в целях сохранения озонового слоя - популизм! Нет, импэ, канеш обеими руками за новые технологии, но только в фильме и IRL намёков на них нет.
Посмотреть стоит в категории - вечерний будний фильм. Современное общество мыслями о проблеме мирного атома и так не голодно. Сюжет тяжеловат, а переживания главных героев, будучи искусственно вычлененными из контекста, не являются чем-то принципиально новым. Таким образом, кино для всех, но не в категории "домашний просмотр".

500-Get!

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

В этом жанре весьма неплох сериал "Jericho" ("Иерихон"). 29 серий всего.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Сходил в кино на мульт "Ранго". Понравился, много юмора, интересный сюжет.
Очень качественный в общем... и со смыслом. Советую.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

мульт "Рапунцель. Запутанная история"
Хороший такой добротный мультфильм от Диснея, музыкальный.
Для детей - must have.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Дубляж на высоком уровне, без косяков.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Затащили меня сегодня утром в кино на русскую комедию-ремейк "Служебный роман. Наше время".
Что тут скажешь, я не разочарован. Просто я ничего хорошего от этого фильма и не ожидал. Про то, что вместо хорошего юмора у нас пошлый, я полагаю, можно и не говорить.

Итак, первая часть фильма - оригинальный "Служебный роман" в современной адаптации. Причём не просто та же история на новый лад, многие диалоги абсолютно идентичны. Ну да ладно, проблемы начинаются позже:
Местная Мымра не уступает оригинальной - никакой личной жизни, никаких глупостей, только карьера. По крайней мере поначалу. Ведь после появления надежды на взаимную любовь она волшебным образом преображается: совершенно ВНЕЗАПНО приходит на работу в новой одежде, без очков, с макияжем и проч. Ладно, допустим, идём дальше. А дальше она закрывает глаза на отлынивание подчинённых от работы, забрав у каких-то работниц модный журнал, она их не отчитывает, а говорит, что почитает и вернёт. Какого же чёрта? Я не верю! Не может такого быть. Она была успешной карьеристкой, работа на первом месте. Но тут она внезапно пересмотрела свои взгляды на жизнь и решила, что была неправа, и на самом деле забить на работу будет гораздо полезней.
Идёт дальше, проматываем знакомую историю, напичканную слабоватыми и зачастую пошлыми шутками. Хм, что-то новенькое. Компромат - снятый на видео половой акт Мымры с сотрудником, причём не с её любимым. И любимый это видит, что же будет? Как она убедит его, что на видео не она? Удивительно, но никак. Она скажет ему, что он всё неправильно понял и решит порвать с ним: "Он мне не верит и меня не понимает, он дурак и идиот!"
Промотаем знакомую нам часть (да, повествование опять вернулось к оригиналу) и дойдём до самой интересной части - Мымра убеждает инвесторов, что её фирма лучше фирмы конкурентки. И, разумеется, тут не обойтись без презентации, которую подлые конкуренты подменили на ту самую видеозапись. Инвесторы видят видео, какой срам! Но тут прибегает наш герой, который уже знает правду и начинает разруливать ситуацию. Заявив инвесторам, что видео - подстава, он решает сыграть презентацию. 5 минут на сцене творится непонятный цирк, где рынок недвижимости играет какой-то толстяк, а девушка, играющая доллар, прыгает. И после этого герой делает Мымре предложение прямо перед инвесторами. Та соглашается и они целуются. Что самое интересное, судя по тому, что фирма в дальнейшем не обанкротилась, инвесторы всё-таки выбрали их. Стоп, что?
Читатель, представь, что ты инвестор. Тебе надо выбрать, в какую фирму инвестировать средства. Первую фирму представляет солидная женщина, она рассказывает о фирме и показывает обнадёживающие графики. На представлении второй фирмы тебе показывают какое-то порно, устраивают цирк и потом офисный сотрудник делает начальнице предложение и они целуются (говорит о солидности фирмы, да). Выбирай.

В заключение показали некоторые неудачные дубли. Знаешь, читатель, глядя, как актёры запарывают дубль, потому что им захотелось высунуться из-за "шлагбаума" и покорчить рожи, мне становится ясно, как тут делают фильмы.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Согласен! позавчера сам посмотрел...понравился....главная героиния -такая милаха )) .

Исчезновения на 7 улице.
Вложение 13078

Класный- захвативающий фильм. Весь окутаный тайной и предчуствием чегото зловещего. Слабонервные навсегда начнут боятся темноты) мрачная картина, но прикольная, дарит много острых ощущений.....всем кто устал от банальных ужастиков- крайне рекомендую сею картину.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Рокенрольщик от режисёр "Карты деньги два ствола" и "большой куш".
Тотже стиль подачи сюжета. Также тайны до последнего кадра, такой же безбашеный поворот событий. Кто не видел - рекомендую

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Но Рокенрольщик намного хуже его предыдущих фильмов... печально...

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

чем же он хуже предидущего? тем что поменялся актёрский состав? просто уже привыкли что те фильмы- "шедевры" вот и всё. Лично мне Рокенролльщик понравился больше чем предидущие.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Тем, что сюжет слабоват и дико предсказуем (предыдущие были непредсказуемые и безбашенные чем и полюбились)... я например, уже в середине догадался кто был "стукачем".
Ну и не все актеры отлично сыграли... некоторые не доигрывали, некоторые переигрывали... в общем, не торт.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

может передвинуть тему в http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=143 ?

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Сериал Четыре танкиста и собака / Czterej pancerni i pies.

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

точно! Надо б посмотреть целиком.:super:

Ответ: Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)
 

Механик, 1972

Надавно (в 2010 году) Вышел ремейк этого фильма с британцем Джейсоном Стейтемом. О нём писать не буду, ибо обычная современная полит-корректная "продукция" Голливуда.

Оригинал же - добротный, мясистый боевик, на хорошем уровне этого жанра. Сюжет незамысловат и угадывается. Но фильм всё равно держит внимание зрителя. Положительных персонажей нет. Да их и быть не может. Выверенный сценарий, выверенные диалоги. Особо отмечу Ян-Майкла Винсента в роли молодого убийцы. :) Фильм на твердую 4-ку.