Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

не боятся проиграть на выборах, а хотят услышать НОРМАЛЬНУЮ оценку своей игры, "рецензию" на нее, а не играть в игру "привет, проголосуй за того-то".

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Рассматриваю заявки здесь )

Ну как же я простите могу заставить каждого голосовавшего писать рецензию?
Это уже по собственному желанию. Если ты их об этом попросишь, думаю тебе не откажут.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

блин, а написать в условии, типа, ОЦЕНКА будет засчитана только в случаЕ, если будет рецензия, допустим, и колиечтсов сообщений больше 50, там, или 100 не вариант?
и не делать никаких опросов, а тупо тема ? а в ней уже будут писать все свои рецензии?

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Проголосуют человек 200 например.
Это я должен читать каждую рецензию, и вести счёт?
Электронный счётчик бы избавил меня от этого.
Я вообще не видел, чтобы где-то так голосовали.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Поверь, больше человек 30 не будет, зато будут настоящие оценки.

Ну, и ты как бы организатор - твоя работа :)
И в конце подсчитать оценки не так уж сложно. полчаса твоего времени.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Там флейма в 50 раз больше будет.
Пока отсеешь нужные сообщения от мусора,
уже на дворе пятухи запоют.

В общем, подумаю.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Значит сегодня первый день конкурса и почти ноль официальных участников, может всё-таки сменишь жанр? =)

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Вообще-то день старта конкурса пока не объявлялся.
Жанр меняться не будет.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

поддерживаю идею с рецензиями. мне например написать, что понравилось и почему для ОДНОЙ игры не сложно.
Так и сказать в первом постинге: в теме с результатами только рецензии (за какую игру проголосовал и почему). А флейм в теме результатов тупо удалять без предупреждений.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

удалять - договориться можно с модераторами.
Или же отдельную тему, пусть там флейм будет.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Теперь понятно откуда название темы......только одна оправка, нужно было назвать Cyber War of Boolean.;)

Если к обуждению,то я - за.Рецензия-куда более уместный метод оценивания нежели просто голосование.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Если уже оценка основываться будет по рецензии, то рецензия должна базироваться на сравнении проектов, а не описи понравившихся моментов.
Т.к. именно сравнение, или хотя бы, перечень + и - в разных проектах - даст знать, что оценивающий исходил не из того что попробовал один приглянувшийся проект, и его оценил, а то что он сравнил их, поиграв во все, и далее уже исходя из полученной информации заключает результат.

Прошлый конкурс показал что проекты достаточно различаются, если не ужесточать рамки проектов. Что очень затрудняет в оценивании их.

Я бы на подобную серию конкурсов, организовал бы группу жюри, состоявшую из подкреплённых знаниями и опытом людей, рассуждающих более не на основе чувств или предпочтений, а оценивающих проект как с технической стороны, так и с точки зрения общих понятий игрока (тут же подкреплённость социальными знаниями).
Не так и просто оценивать проекты, а форумные конкурсы, оценивать всем форумом - опять же не совсем справедливо, потому что способ "опрос: 1/2/3" - естественно нифига не выявляет явной "картинки".

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Значит выдвигаю требования.
Голосующий должен дать пять оценок по десятибальной шкале
за каждый из участвующих в конкурсе проектов.

1. Графика.
2. Звук.
3. Оптимизация.
4. Геймплей.
5. Сюжет.

И далее дать рецензию, что понравилось, что не понравилось,
а так же ваши предложения по улучшению проекта.

Как это должно выглядеть? Пример:

Имеем допустим мы два проекта, как в прошлом конкурсе:
1. Адские Хреножопы.
2. Война Сопливых Покемонов.

Итак, избиратель начинает:

Адские хреножопы:

1. - 3
2. - 2
3. - 5
4. - 9
5. - 7

Не понравилось то, что я местами проваливаюсь под землю,
а ещё взбесило маленькое количество времени отведённое на ход.
Очень понравилось разрывание хреножоп на куски при наступании
на горохомину. Хотелось бы увидеть в игре возможность восполнять
хелсы своих ботов.

Война Сопливых Покемонов

1. - 7
2. - 9
3. - 6
4. - 1
5. - 2

Не понравилось отсутствие какого-либо геймплея.
Тупо кидаться бананами и абрикосами друг в друга,
как-то не очень весело. Зацепило наличие бампа и паралакса,
а так же крутая анимация покемонов! Хотелось бы в дальнейшем
увидеть поболее видов оружия, и не тупо ими кидаться.
Ну хотя-бы самонаводящийся крыжовник, или осколочную
сардельку сделайте!


З.Ы. Неправильно оформленные голоса, а также голоса где дана
оценка не всех участвующих проектов, засчитываться не будут.
Всеми подсчётами буду заниматься я.

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Что понимать под "оптимизацией" ? У тебя есть слабый комп, на котором можно тестировать? или как? Или количество объектов-ИИ будет смотреться?

Ответ: Cyber War of Games developers : [CWoGD-2]
 

Минимизация черезжопности разработки, а именно чем быстрее
пашет игра, и чем меньше лагов, тем лучше.

З.Ы. У меня всякие компы есть )

З.З.Ы. Так, кто собирается принимать участие? Поднять руку.