Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

От двоих-троих, ты и с пистолетом вряд ли отобьешься. Как говорят мастера рукопашных боевых искусств, даже против ножа с голыми руками не справиться. :)

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

От кого защищать? У него пушка, у меня пушка - теперь мы равны, даже если противник никчемный дрищ.
Чуваки - вы хотя бы в пейнтбол играли? У любого гопника зрение и рефлексы могут оказаться лучше чем у вас (по вполне объективным причинам господа миролюбивые компьютерщики).

У мерикьянцев школьникам тоже лицензий не дают. Однако по фрагам они впереди планеты всей.

Как говорил Джеки Чан - "если на меня нападут в темном переулке я отдам им кошелек и пожелаю приятного вечера".
От команды даже не вооруженных гопников и даже со стволом лучше бежать и расстреливать на безопасном расстоянии. Кемперство - только в играх не благородное дело.

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

А ты у него спрашивал?

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Конечно! Именно по-этому, введения ношения огнестрела ничего не поменяет, но если в мой дом войдут, как в тульской области, вошли в дом фермера и начали избивать женщин и детей... Я непременно буду шмалять, пока всех не положу. Именно по-этому, я за оружие!

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Для идиотов повторяю: мастера рукопашного боя (не киношные, а настоящие) говорят, что даже против ножа шансов отбиться очень мало! Ты просто не успеешь...

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Нафиг оружие, достаточно ввести смертную казнь за умышленное убийство :crazy:

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

И снова ты обосрался, Чакэ чемпион мира по каратэ. Бывший.

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

O RLY? Советую перестать постить сюда свой бред и посмотреть выступление спецназа для начала. Или они тоже киношные?

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

А что если первой пулей уложат тебя? Гопники - это не штурмовики из звездных воин. Они промахиваться просто так не будут (уж тем более в закрытом помещении).
Чтобы успешно замочить хотя бы одного человека нужны:
1) Хороший, ухоженный, начищенный ствол. Ибо может подвести в любой момент.
2) Хорошая физическая форма, чтобы в случае чего уверенно двигаться или даже перейти в рукопашную.
3) Практика стельбы. Без нее даже не будете знать как пользоваться этим самым оружием.
4) Ясная голова и крепкие нервы, чтобы не пересрать и от неожиданности не начать палить во всех и вся. Прямой путь истратить все.
5) Удобное положение для огня по противнику.
6) Ствол должен быть всегда рядом. Или противник должен быть не готов к вооруженному сопротивлению.
7) Удача. Без нее все вышесказанное никак не сложится вместе.

А теперь подумайте - кому это выгодно? Вы согласны тратить деньги на содержание ствола и своей подготовки, чтобы потом на улице упасть с дыркой в голове полученной от более тактичного или быстрого гопника?

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Основной хоплофобский тезис: "Русский народ дурной - сразу перестреляют друг друга, если им дать оружие". Однако, такие высказывания основаны на эмоциях и незнанием обсуждаемого вопроса.

В России гражданом доступно оружие превосходяещее по мощности и точности пистолеты: дробовики, полуавтоматичекские карабины, винтовки разнообразных калибров. Легального оружия у населения более 5 млн. штук. Однако что то не слышно перестрелок на улицах. Да и не все граждане бросилились приобретать стволы - многим это просто неинтересно.


Гопник со стволом? Пистолет - не дешевая игрушка. Да и гопник не дурак светить на месте преступления "свой паспорт" - данные пуле-гильзотеки.

Можно подумать, что без пистолета не нужна хорошая физическая форма.
Пистолет позволяет нанести ущерб противнику дистанционно - он для этого создан. Незьзя позволять противнику сократить дистанцию.
Ясен пень.
Это следует из пункта 3)
Можно подумать, что если бездельничать то будет лучше. Ну да - отдать телефон и кошелек может быть разумным решением даже имея ствол за пазухой.
Однако, если угрожают не только вам, а близким людям - девушке, ребенку, матери - тогда что делать? Носить с собой вазелин?
Да и где гарантия того, что пьяная толпа не покалечит вас просто для развлечения?

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Что-то этот фермер и ножом справился. Именно что гопники - не спецназ... Смелость и отвага отличают мужчину.

ARENSHI, каратэ, идиот, - это спорт! Этого трижды-чемпиона уложит любой ОМОНовец, не говоря уже о ребятах из какого-нибудь Вымпела или Рыси! Понять не успеет, как мордой в говне будет лежать.

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Не, по их логике, надо стоять, когда насилуют твои жену и причитать: "ну, потерпи, милая! Авось, скоро закончится!" :-D

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

Так вот именно. Если американцы далеко не все ответственно им пользуются, то от наших что ждать? Оружия просто станет больше как такового. Производи больше ножей и 100% многие из них окажутся у кого нибудь в боку.
Хотя trespassing - тема. Это правильно, не смотря на подводные камни. Может частную собственность станут уважать.

Но оно приобретается и храниться не так легко как в Америке. У нас за несоблюдение кучи мер предосторожности могут наказать. А в Америке бери папочкин шотган и да убивай.
1) Гопник может его спереть или купить. Или же найти его. Потеряет такой ковбой свою пукалку по пьяни - и пишите письма. Ствол на земле не залежится.
2) Гопник глуп. Хотя бы потому, что таким открытым образом закон нарушает. В драке у тебя больше шансов куда-то убежать. Но он в тебя тоже стрелять на станет сразу. А если подловит, ты и пушку не достанешь. И выходит что лучший способ - не встречаться с гопником.
Откроешь огонь первым - боя уже не избежать.

Не спорю. Но этот довод был к тому, что только человек имеющий боевую подготовку может успешно гопнику противостоять. Много ли народу тогда смогут противостоять им ее не имея? Много ли матерей, детей, стариков смогут
Бездельничать не лучше. Но тебе вряд ли поможет пистолет против засады. В 99% случаях гопник будет в более удобном положении для перестрелки.
А зачем там и тогда ходить, подвергая опасности родных? Это никогда не будет безопасно. И для этого нужна полиция. Да. Согласен она нас не всегда бережет. Поэтому надо ее развивать.

Ответ: Предлагается россиянам разрешить иметь боевые пистолеты
 

А сейчас - не может? Почитай про пистолет Макарова и почему он был так популярен у бандитов в 90-е: потому что их было легко спереть со склада/купить за бутылку у прапорщика.
Кстати оружие положено дома хранить в сейфе, если ты не знал.
Почему интересно гопники в массовом порядке не воруют ещё охотничьи ружья и не устраивают бойни, м? Они, между прочим, намного опаснее пистолетов.
Ствол на земле не залежится - верно. Но всё же, я уверен, среди нас больше тех, кто, найдя пистолет на улице, позвонит в Милицию, чем возьмёт себе.
В загородном доме, на даче, на природе и т.д., куда Милиции переть два часа по ухабам (а никто и не попрётся т.к. за два часа уже успеют всех ограбить и скрыться)
Зачем тогда отдыхать на природе, на даче, за городом, правильно же?

Какие-то у вас, противников обсуждаемого предложения, аргументы - что просто ну охренеть.