Ответ: О том как димас станок мастерит
 

И да. Очередной станок. Делал в течение двух месяцев. На сей раз сделан полностью из алюминия, запилил также продвинутую программу управления с визуализацией - на шарпе. Планирую использовать его как гравировальный станочек( только гравер купить осталось :-D ).
Рисунок рисуется в максе, затем скрипт перегоняет его в L-код который можно использовать в программе управления.

Ответ: О том как димас станок мастерит
 

Подумываешь ли использование готовых Open Source решений для CNC?

Ответ: О том как димас станок мастерит
 

Неа, мне это неинтересно. Интересен сам процесс написания прошивки\программы управления. Позволяет лучше понять как всё устроено. Не так давно смотрел на grbl. Понял что слишком толсто и написал всё своё. В аттаче исходник прошивки для меги.
С механикой та же фигня. Ну не тянет меня тратить килобаксы на детали. Купил в строительном магазине алюминиевого профиля всякого разно и погнал. Никаких CAD не использовал - всё на глаз. Несмотря на это, конструкция получилась очень жесткая( на видео заметно что ручка "прыгает" по бумаге, но это чисто зазор между стержнем и корпусом ручки влияет ). Единственное, с чем лопухнулся, так это с направляющими - надо было ставить квадратную трубу, а не круглую - из-за этого есть продольный ход оси Y ). Механику делал дома при помощи: дрели( на стойке ), кучи сверел, зенковки, ножовки по металлу. Двигатели из принтеров. Кароч бюджетный вариант - любой сможет повторить - отпугнуть может лишь дохерища отверстий и куча винтов.

По деньгам: ЕМНИП, потратил около 2 500 руб.

Ответ: О том как димас станок мастерит
 

Круто - согласен что процесс важнее всего.

Кстати есть движуха похожая - RepStrap - собрать свой RepRap принтер из подручных средств - это по сути очень подходит под твой случай.

Квадратные оси, они же прогибаются и имеют свойство быть не прямыми, и малейшая асимметрия может привезти к мелким вибрациям при кручении осей, что снизит качество.

Почему считаешь цилиндрические болты для осей не хорошим решением? Или скорее сложнее их фиксировать и найти запчасти для хорошего крепления/слайдов по ним?

Ответ: О том как димас станок мастерит
 

На самом деле ШВП( шариковинтовая передача ) была бы намного лучше чем шпилька. ШВП обеспечивает охеренное передаточное усилие( за счет того что трение скольжения заменено трением качения ) и КПД. Но у меня не было желания заказывать ШВП, тем более что они минимум от 6 мм диаметром.

Кароч вот еще фотки механики.

Ответ: О том как димас станок мастерит
 

Я тоже смотрел по Винтовую Передачу (Ball Screw), и они угу, дорогие на самом деле..