forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Игры / Games (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=93)
-   -   Игровые Гиганты... (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=2908)

[TY]ran 14.05.2007 15:21

Re: Игровые Гиганты...
 
Хорошо приведем наши доводы, надеюсь все верят AG.RU? Цифры это оценки с сайта (первая цифра офф., вторая оценка игроков)
http://www.ag.ru/games/need_for_speed_underground_2 - 76/76 не спорю игра хорошая (то что было до нее ИМХО все кал кроме Porshe Unleashed)
http://www.ag.ru/games/need_for_speed_most_wanted - 88/82 вернули ментов, ессно для всех ХИТ, хотя изза того что урезали тюнинг, руки ноги бы им поотрывать
http://www.ag.ru/games/need_for_speed_carbon - 69/65 пошел ширпотреб, даже игроки обосрали
Щаз ждем Pro Street вроде обещают двигаться в сторону реализма. Да кстати сценарий у Мост Вонтеда для аркадных гонок действительно хорошо, но когда я говорил не про сюжет, а про игру в ЦЕЛОМ...
http://www.ag.ru/reviews/command_and..._tiberium_wars - 84/84 ну тут спорить неочем, игрушка хорошая (но не хит)
http://www.ag.ru/reviews/lord_of_the...r_middle_earth - 70/76 Генералы в древности в сеттинге LoTR
http://www.ag.ru/reviews/lord_of_the...middle_earth_2 - 67/77 не пойми кому верить! То ли игра говно, то ли наоборот... но я за мнение игроков!
http://www.ag.ru/reviews/lord_of_the_rings_the_battle_for_middle_earth_2_th e_rise_of_the_witch_king - 70/79 - очередное очень качественное добавление к не менее качественной игре
И почему вы все время избегаете ежегодных спортивных поделок от ЕА, которые кто то называет играми?

Теперь UbiSoft:
http://www.ag.ru/games/peter_jacksons_king_kong - 70/77 для игры по фильму очень хорошо, ЕА курит в сторонке со своими полуфабрикатами по фильмам
http://www.ag.ru/reviews/prince_of_p..._sands_of_time - 80/86 на AG ооочень высокая оценка, ее даже дают обладателям "Золотого Пантеона"
http://www.ag.ru/reviews/prince_of_p...warrior_within - 75/83 сиквел он и в африке сиквел (Кстати моя любимая часть ;) )
http://www.ag.ru/reviews/prince_of_p...he_two_thrones - 78/84 третья часть, тут уже маленько по лучше
http://www.ag.ru/games/tom_clancys_s...l_double_agent - 67/73 Ubisoft Shangkhai (ноу комментс) <- кривые руки, я их еще за Пандора Туморроу нелюблю
http://www.ag.ru/reviews/tom_clancys...ced_warfighter - 70/73 не знаю, за что низко, но мы с друзьями по сети играли запоем
http://www.ag.ru/reviews/tom_clancys_rainbow_six_vegas - 75/80 тоже очень качественный шутер, правда на X-Box'е возможностей побольше чем у нас

Итак общее колличество баллов (это чисто для смеху):
454/539 - EA
515/556 - UbiSoft
ИМХО отсюда видно что в ЕА тоже сидят не дураки, но их стратегия заключается не в создание отличных игр, а правильном применение купленых лицензий (эх... бедный Толкиен)

[TY]ran 14.05.2007 15:28

Re: Игровые Гиганты...
 
Цитата:

Сообщение от Olius
В сплинтер играют очень мало народу по сравнению с той же нфс
ткни пальцем в того кто в нее не играл особенно в первый андерграунд
или в того кому она не нравиться я знаю что такие есть но их меньше
чем тех кто нелюбит сплинтер
Радуга 6 я вообще промолчу по сравнению с Call of duty )
ну а адвансед варфайтер это вообще неочём я даже не знаю никого кто в него играет

Родной, научись сначала жанры хоть немного различать! Найди 999 отличий между сплинтер целл и нфс! Какой смысл сравнивать колличество играющих в эти две игры? Тоже самое что найти ответ на вопрос: Что громче пахнет свет или колбаса? Тоже самое про Радугу и CoD. CoD простой экшен, а Радуга (почти вся) с уклоном на тактику...

Кстати там ктото спрашивал какая у меня видюха, что бы отсечь все вопросы напишу все сразу:
Cel-D 2.8
1 Ghz RAM
256 GeForce 6600GT

johnk 14.05.2007 15:42

Re: Игровые Гиганты...
 
Лично я AG не верю, только Игромания. АГ равняется на запад, считай их оценки не объективны.
Цитата:

отсюда видно что в ЕА тоже сидят не дураки, но их стратегия заключается не в создание отличных игр, а правильном применение купленых лицензий (эх... бедный Толкиен)
Ты хочешь сказать, что Кинг-Конг Отличная игра? :lol: Для меня, тот же ROTK гораздо лучше, графика, считай одинаковая, а вот год выпуска разный 2003 vs 2006 (почти) Мдэ...не поймите не правильно, но графика должна быть хотя бы средней, ибо не охота сблёвывать от бегающих боксов на экране.

[TY]ran 14.05.2007 17:54

Re: Игровые Гиганты...
 
В кинг-конге и ROTK одинаковая графика?!?!?!
http://www.ag.ru/screenshots/peter_jacksons_king_kong/157747
http://www.ag.ru/screenshots/lord_of...the_king/73924
Извини меня JohnK, но помойму у тебя неважно со зрением...
Ах да еще, ладно что ты не веришь АГ (я ему тоже не всегда верю), но голосам игроков то ты должен верить

ЛысыЙ_Чук-Иванчук 14.05.2007 18:18

Re: Игровые Гиганты...
 
Хм какой народ,
Даже двиги обсуждать начели!
ЗЫ\ Щя я свою игруху на очень деревяном, без эфектов, старом, гнилом двиги доделаю, вот потом посмотрети что дело не в этом(все пойдут за ядом);)!

johnk 14.05.2007 19:29

Re: Игровые Гиганты...
 
[TY]ran, разница между играми почти 3 года!!! А различия только в текстурах) И кое где видно проявление дх9
ЗЫ А со зрением ты загнул) 8) :)

Sewak 14.05.2007 19:53

Re: Игровые Гиганты...
 
Цитата:

Сообщение от alcoSHoLiK
Названные игры EA только издает, Ubisoft сама разрабатывает и издает свои тайтлы.

Ух ты! Мы оказывается даже незнаем что EA свои игры делает. Плохо ребята. Минус вам большой. А скажи мне пожалуйста тогда Need for Speed и много других игр не EA делает. Что морозить если не знаете:lol:

johnk 14.05.2007 19:55

Re: Игровые Гиганты...
 
Кстати! Забыли учесть серию Medal of Honor :)
Довольно достойная серия. Так же если взять всю серию CnC, то она завалит 556 очков уби 8)

Sewak 14.05.2007 19:57

Re: Игровые Гиганты...
 
Цитата:

Сообщение от MoKa
Нельзя выбрать лучшую, если они абсолютно разные, одна спорт другая фэнтази, и как ты предлогаешь это сравнивать?

Молча.Скажите EA только спорт делает?:4to: EA делится на 2 так сказать подкомпании: EA SPORTS-Именно она делает спорт-игры, и EA общая делает всё кроме спорта. А Уби это отстой, не одной нормальной игры не видел от этого кошмара.

johnk 14.05.2007 19:58

Re: Игровые Гиганты...
 
Цитата:

не одной нормальной игры не видел
Их просто нет ;)

Sewak 14.05.2007 20:02

Re: Игровые Гиганты...
 
Ну блин. Ещё EA сравнивают с Убиком-рубиков. Как слона с мухой

ЛысыЙ_Чук-Иванчук 14.05.2007 21:52

Re: Игровые Гиганты...
 
Цитата:

А Уби это отстой, не одной нормальной игры не видел от этого кошмара.
Незнаю как ты но-
Фар край(мне понравиласЬ)
тотже Сплинтер Сел(мало игр с такой графой)
И еще несколько названия непомню, но щерелся.
ЗЫ\ Она в основном акцент делает на графу, да и сюжет тоже прикольный!

[TY]ran 15.05.2007 04:09

Re: Игровые Гиганты...
 
А помойму все таки у Юби на геймплей упор. Если уж никто не верит самому авторитетному русскому сайту про игры, глянтье в игромании - ЮбиСофт там в большом почете. А когда выйдет Assasin's Creed... о да, это будет революция...

В допалнению к словам Vlad'а, надеюсь про 5-ых Героев никто не забыл?

johnk 15.05.2007 04:12

Re: Игровые Гиганты...
 
Ждать от Ассаина революции - чушь. Нету ничегошеньки революционного. Юби умеет делать только одно: либо геймплей либо графику. у ЕА слегка получается делать красивую графику и классный геймплей.

[TY]ran 15.05.2007 06:11

Re: Игровые Гиганты...
 
ролик посмотри сначал (оба) и почитай ревью


Часовой пояс GMT +4, время: 03:48.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot