Ответ: Russian Sound System
 

Описание функций бы, а то разбираться на разработке своего примера ''больше отталкивает''. А так хотелось бы для начала побаловаться, а потом уж и использовать.

Или выложи как-нибудь исходник примера блитз, каким бы он не был.

Ответ: Russian Sound System
 

Запилил пример. Плюс поправил маленький баг. Все внутри. Исходник примера + бинарник + обновленная библа. Исходник с коментами. Все хорошо собирается в студии.

Пример показывает работу зон с разной реверберацией. И работу "препятствий". Соответственно "ZONE", "OBSTACLE"

http://rghost.ru/45893801

Ответ: Russian Sound System
 

Для тех кому лень качать запилил видос.

Ответ: Russian Sound System
 

прикольно, но обстакл имхо очень резкий, чуть высовываешься, и звук резко меняет громкость, плюс кажется будто звук идёт к слушателю по прямой линии, т.е. ты делаешь один рейкаст об обстакл.

Ответ: Russian Sound System
 

Потому что это обстакл. Здесь и должен быть один проброс луча - от источника к слушателю. Если он проходит через препятствие, то в зависимости от материала, он либо проходит частично и звук заглушается ( обычно высокие частоты ), либо вообще не проходит. То что идет не по прямой от источкника к слушателю это уже эхо.

Возможно имеет место дифракция... Может быть ее можно реализовать таким способом: сделать 2 бокса, один внутри другого, если луч будет идти через угол и проходить только через внешний бокс значит имеет место дифракция.

Возможно автор уже читал, но вот пользователям движка может пригодиться http://www.ixbt.com/multimedia/sound...mes-2003.shtml. Несмотря на 2003 год видимо это до сих пор актуально ( может быть это из-за консолей ? ).

Другое дело что в демке действительно странный звук: такое ощущение что сначала срабатывает обстакл, громкость и ВЧ звука снижаются, и только затем к ним применяется эхо или реверберация. Вобщем почему-то эхо заметно приглушается вместе с обстаклом, а не должно. Ведь я так понял движок не настолько сложный, что может к сначала отраженному звуку еще и обстакл применять, для этого слишком много трассировок нужно.

По поводу зон: я правильно из контекста понимаю что тут именно AABB а не просто BB? Если это так, то данная реализация бесполезна. На открытых пространствах зоны применять негде, а вот для комнат они бы подошли - комнаты обычно действительно с прямыми углами, но далеко не всегда выровнены по мировым осям, так что однозначно нужны просто BB. Тоже самое относится к обстаклам, там даже можно сделать поддержку мешей. Разработчики игр могут использовать для обстакла теже упрощенные меши что делают для физики.

С точки зрения пользователя неважно реализована ли она на уровне движка или EAX, главное чтобы пользователь мог, подключив только ProjectF, использовать его на звуковых картах с аппаратной и без поддержки EAX. Лучше если будет единый код, который абстрагирован от технологий реализации. Например пользователь задает параметры эха и реверберации для зоны, материалов для обстакла и т п, а движок уже сам решает как и с помощью чего это воспроизвести, да возможо на софтваре будет хуже качество или не будет каких то эффектов, но пользовательский код от этого не изменится.

Ответ: Russian Sound System
 

Чую я, что надо запиливать wavetracing\raycasting. Все эти выкрутасы с AABB и просто BB ни к чему не приведут.

На гамедеве.нет мне один чувак кинул ссыль на свой университетский проект. http://gamma.cs.unc.edu/GSOUND/

Ответ: Russian Sound System
 

В общем. Я начал пилить движок.

За недельку запилил простенький DSP( digital signal processing, цифровая обработка сигналов ). Что поддерживается?

1) Вывод звука через directsound - просто вывод во вторичный буфер, без использования фич directsound'a.
2) Программное микширование.
3) Изменение частоты воспроизведения( pitching )
4) Загрузка ogg, wav.
5) Панорамирование ( баланс между левым и правым динамиком )
6) Изменение громкости
7) Фильтрация - перестраиваемый ФНЧ ( фильтр низких частот ) - программно регулируем частоту отсечки - от 50 Гц до 21000 Гц

Архитектура такова.

Звуковой буфер с PCM -> Звук 1 -> Микшер -> DirectSound
________________________...... ->
______________________Звук n ->

Кому интересно могу скинуть демку.

Ответ: Russian Sound System
 

Да, давай я посмотрю.

Ответ: Russian Sound System
 

http://rghost.ru/46109904

исходник "движка" в комплекте. выпилил пока поддержку ogg

откомпиль сам, и сможешь поиграться с микшером и фильтрами и всем что есть кароч

Ответ: Russian Sound System
 

Ну нормально работает, только я немного изменил чтобы на gcc скомпилировать. Хотя латентность большая, нажимаешь кнопку - ничего не происходит, а потом параметр сразу меняется на большое значение. А еще через некоторое время сбрасывается в дефолт.

Получается ты будешь все программно реализовывать? А нужно ли велосипед изобретать? Тем более аппаратное ускорение ( если оно доступно ) тоже важно. К тому же если будет привязка в dsound то как же переносимость? Мне кажется правильным решением будет работать поверх OpenAL, а специфические механизмы трассировки реализовать отдельным софтварным модулем ( с поддержкой simd можно ).

Ответ: Russian Sound System
 

Да такие проблемы были. Теперь все устранено. На кнопках [1]-[5] значения ФНЧ 50-500-5000-10000-15000 Гц. На стрелках баланс и скорость воспроизведения.

http://rghost.ru/46145531

Да, буду делать программно с SIMD'ом. Аппаратное ускорение не так важно для звука, как для графона.

Привязки к dsound не будет. Для линукса будет свой SoundOutputDevice. Если не сложно - кинь пару статей по звуку в линуксе. Я только начал изучать программную обработку звука и не хочу останавливаться.

Насчет велосипеда. Такой велик очень большая редкость. Это не графический двиг, который пилит каждый кому не лень.

Работа поверх OAL дикий оверхед. Так что нет спасибо.

Ответ: Russian Sound System
 

Все проблемы с DSP подчищены.

Запилил объемный звук ( то бишь 3Д!!!!111адинадин). Появился соответственно класс - слушатель( listener ). Демку планирую сделать к выходным. Но обещать не могу ибо - СЕССИЯ БЛИЗКО!

Ответ: Russian Sound System
 

Попробовал интегрировать коды звукового движка в одно 3д приложение - не особо здорово.

Во первых неудобно то что mixSound нужно вызывать непрерывно, в то время как логично его обновлять каждую итерацию (например каждый кадр).

Во вторых через каждые полсекунды-секунду (видимо когда происходит обновление буфера) приложение застревает. Тоже не круто.

В общем то оба неудобство можно исправить если вынести звук в отдельный поток, но имхо лучше сначала найти способ более плавного кода без усложнения многопоточностью.

Есть кстати какие-нибудь наработки с последнего релиза?

Ответ: Russian Sound System
 

Про эти косяки знаю. Движок не сдвинулся с места ни на сколько. И это печально.

Ответ: Russian Sound System
 

Ок.

Мне вообще самому интересно насчет возможностей софтварного звука.

Посмотрю чего тут можно сделать.

Есть например идея насчёт HDR звука.